Решение по делу № 2-499/2023 от 15.11.2023

УИД31RS0003-01-2023-000701-84                                                                  Дело № 2-499/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка                                                                                                     28 декабря 2023 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Стародубова В.Ю.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Стригуновского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области к Малько Татьяне Дмитриевне о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Стригуновского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит возложить на Малько Т.Д. обязанность произвести в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу отчуждение принадлежащих ей земельных участков: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>.

Требования мотивирует тем, что Малько Т.Д. является гражданином Украины и в силу положений ч. 3 ст. 15 ЗК РФ, ст. 238 ГК РФ, а также указа Президента РФ от 09.01.2011г. №26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками», она не может обладать земельными участками на праве собственности, которые расположены на приграничной территории. Срок установленный законом на отчуждение земельных участков в добровольном порядке истек.

Представитель истца, извещенный о времени судебного разбирательства под расписку, в суд не явился. Представил заявление, в котором просит исковые требования удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения в порядке заочного производства.

Ответчик Малько Т.Д. в судебное заседание не явилась, о дне, времени, месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Пунктом 3 ст. 56 ЗК РФ установлено, что ограничения прав на землю устанавливаются актами исполнительных органов государственной власти, актами органов местного самоуправления, решением суда.

Ограничения прав на землю устанавливаются бессрочно или на определенный срок (п.4 ст. 56 ЗК РФ).

Согласно ч.3 ст.15 ЗК РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, находящимися на приграничных территориях, перечень которых устанавливается Президентом Российской Федерации в соответствии с федеральным законодательством о Государственной границе Российской Федерации, и на иных установленных особо территориях Российской Федерации в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Указом Президента РФ от 09.01.2011 г. № 26 «Об утверждении перечня приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками» территория муниципального района «Борисовский район» Белгородской области, на которой расположен спорный земельный участок, является приграничной.

Пунктом 2 части 2 статьи 235 ГК РФ предусмотрено, что принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно ч.1 ст.238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно выписки из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, Малько Т.Д., гражданка Украины, является собственником земельных участков: с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-4).

11.04.2013 г. у Малько Т.Д. истек установленный законом срок на отчуждение указанных земельных участков.

Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по Борисовскому району, Малько Т.Д. является гражданином Украины (л.д. 5).

Принимая во внимание, что вышеуказанные земельные участки, которые принадлежат ответчику, являющемуся иностранным гражданином, расположены в Борисовском районе Белгородской области, то есть, в приграничной территории, а потому в силу действующего законодательства не могут находиться у нее в собственности, при этом ответчик в течение года с момента вступления в законную силу Указа Президента РФ № 26 от 09.01.2011 года не произвел отчуждение имущества, которое не может находиться у нее в собственности как у гражданина иностранного государства, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Поскольку при подаче данного иска истец на основании ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск администрации Стригуновского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области (ОГРН 1053103512549) к Малько Татьяне Дмитриевне (паспорт №) о возложении обязанности произвести отчуждение земельного участка - удовлетворить.

Обязать Малько Татьяну Дмитриевну (паспорт №) произвести отчуждение принадлежащих ей на праве собственности земельных участков: с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства; с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Малько Татьяны Дмитриевны (паспорт № в доход муниципального района «Борисовский район» Белгородской области государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.01.2024 г.

Судья                                                                                       Стародубов В.Ю.