Решение по делу № 2-763/2023 от 22.08.2023

Дело №2-763/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Роппель Е.А.,

при секретаре ФИО3, помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 264 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением, с учетом его уточнения, к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 264 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля 00 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 780 122 рубля 15 копеек на срок 60 мес., под 22,7% годовых. Ранее Колпашевским городским судом Томской области вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 781 рубль 98 копеек, из которых: просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 741 рубль 03 копейки, просроченная ссудная задолженность 682 629 рублей 16 копеек, задолженность по пене за кредит, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 348 рублей 23 копейки, задолженность по пенсе за проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 063 рубля 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 177 рублей 82 копейки. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 408 264 рубля 85 копеек. Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнены.

Представитель истца ПАО Сбербанк в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставив письменные пояснения, доводы которого сводятся к следующему. Ранее, ДД.ММ.ГГГГ Колпашевским городским судом Томской области по гражданскому делу № вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 781 рубль 98 копеек, из которых: просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 103 741 рубль 03 копейки; просроченная ссудная задолженность - 682 629 рублей 16 копеек; задолженность по пене за кредит, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 348 рублей 23 копейки; задолженность по пене за проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 063 рубля 56 копеек. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем ОСП по Колпашевскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитным платежам в размере 808 959,80 рублей. 21.03.2023г. исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. окончено в связи с исполнением требования исполнительного документа в полном объеме. Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по 19.01.2023г. Основания начисления взыскиваемой задолженности - п.4 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.2.1. Общих условий кредитования, ст. 809 Гражданского кодекса РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнению». До полного погашения основного долга по кредитному договору производилось начисление процентов за пользование кредитом. Так как кредитный договор расторгнут не был, после вынесения судебного приказа начисление процентов не приостанавливалось. Всего было начислено 408 264,85 руб. (с 22.08.2017г. по 18.01.2023г.). 10.07.2023г. банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен 18.07.2023г., в последствии отменен 24.07.2023г. по делу № Определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области. 21.08.2023г. Банк обратился с исковым заявлением в Колпашевский районный суд Томской области. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). В соответствии с графиком платежей платёжной датой по кредиту является каждое 18 число идущее после даты зачисления кредита. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ Банком был пропущен срок исковой давности по начисленным процентам по с 22.08.2017г. по 18.06.2020г. включительно. Платёжной датой уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которой Банком пропущен не был. В связи с подачей искового заявления (21.08.2023г.) в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа (24.07.2023г.), срок исковой давности по процентам, начисленным с 19.06.2020г. по 14.08.2023г. Банком не был пропущен. Таким образом, подлежит взысканию сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчёту цены иска, в размере 83 214,81 руб.

Ответчик ФИО1 в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела в суд не явилась, каких-либо ходатайств в суд не представила.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела в суд не явился, предоставив письменное заявление о применении срока исковой давности и отказе в удовлетворении заявленных ПАО Сбербанк исковых требований, в котором также просил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 421 ГК РФ регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актам (статья 422 ГК РФ).

По смыслу статей 432, 433, 435, 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ПАО Сбербанк является юридическим лицом, действует на основании Устава, имеет генеральную лицензию на осуществление банковских операций.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 780 122 рубля15 копеек, на срок 60 месяцев под 22,7 % годовых, тип погашения кредита: 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с Индивидуальными условиями кредитования, Общими условиями кредитования.

Пунктом 12 Индивидуальный условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Должник уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования построченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 3.2.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно п. 4.3.6 Общих условий по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении Кредитора (с учетом действующего законодательства), направляемом по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным Договором, заемщик обязан возвратить всю сумму Кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3. Договора.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий потребительского кредита, договор действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору.

Кредитный договор подписан сторонами, ФИО1 ознакомлена с условиями Кредитного договора, Графиком платежей, Общими условиями кредитования, добровольно приняла на себя обязательства по их исполнению, данный факт подтверждается ее личной подписью в договоре и в судебном заседании не оспаривалось. ФИО1 принятые на себя обязанности по возврату кредита и процентов за пользование кредитом не выполняла надлежащим образом, погашение кредита в соответствии с условиями договора не производила, образовалась задолженность перед банком.

Решением Колпашевского городского суда Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 797 781 рубль 98 копеек, из которых: просроченные проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 741 рубль 03 копейки, просроченная ссудная задолженность 682 629 рублей 16 копеек, задолженность по пене за кредит, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5 348 рублей 23 копейки, задолженность по пенсе за проценты, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 063 рубля 56 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 177 рублей 82 копейки.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исполнению.

На основании указанного судебного акта взыскателю был выдан исполнительный лист серии ФС №, который был предъявлен с ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области для принудительного исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Колпашевскому району УФССП по Томской области было возбуждено исполнительное производство, которое окончено ДД.ММ.ГГГГ в связи с фактическим исполнением.

В материалах дела также имеется копия определения мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района Томской области об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 264 рубля 85 копеек, судебных расходов в размере 3 641 рубль 00 копеек, всего 411 905 рублей 85 копеек.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи, прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Исходя из правил статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Согласно положениям п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Основания прекращения обязательств, к которым относится, в частности, надлежащее исполнение обязательств, установлены гл. 26 ГК РФ. Вынесение судом решения (выдача судебного приказа) о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскание данной задолженности Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, либо договором между сторонами в качестве основания для прекращения обязательств по кредитному договору не предусмотрено.

Применимо к спорным правоотношениям воля кредитора, заявляющего требование о досрочном возврате кредита по судебному решению от ДД.ММ.ГГГГ, была направлена на досрочное получение денежных средств от должника, а не на прекращение обязательства по возврату предоставленных банком денежных средств и уплате процентов за пользование ими. В связи с этим, после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании кредита у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.

При обращении с настоящим иском в суд Банком заявлены исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 264 рубля 85 копеек.

Поскольку кредитным договором предусмотрено, что фактическим возвратом кредита и уплаты процентов считается возврат сумм за весь срок пользования кредитом, а кредитный договор не был расторгнут, начисление процентов продолжалось.

Из представленной выписки из лицевого счета следует, что банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в результате образовалась просроченная задолженность в сумме 408 264 рубля 85 копеек, в том числе просроченные проценты - 408 264 рубля 85 копеек.

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Решая вопрос о применении срока исковой давности суд, соглашаясь с доводами представителя истца изложенными в письменных пояснениях, и произведенном им расчете, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

В соответствии с п.24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», абз. 5 п.3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного суда РФ от 22.05.2013) по смыслу п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п.п 17, 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст. 204 ГК РФ).

Банк обратился за судебной защитой в приказном порядке ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по начисленным процентам срок уплаты которых наступает до ДД.ММ.ГГГГ исковая давность пропущена.

В соответствии с п.3.1 Общих условий Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Платежная дата-календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита аннуитетными платежами, соответствующего дню фактического предоставления кредита.

В соответствии с п.3.2.2 Общих условий периодом, за который начисляются Проценты за пользование Кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между Платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и Платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем период считается последний день месяца.

В соответствии с графиком платежей платежной датой по кредиту является каждое 18 число, идущее после даты зачисления кредита.

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ банком был пропущен срок исковой давности по начисленным процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Платежной датой уплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по которой банком не пропущен.

В связи с подачей искового заявления ДД.ММ.ГГГГ в течение шести месяцев после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности по процентам, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком не пропущен, в связи с чем, задолженность по процентам за указанный период составляет 83 214 рублей 81 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля 00 копеек, которые подтверждаются платежными поручениями.

В связи с тем, что требования истца суд удовлетворил частично (20,38%), следует взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 2 696 рублей 44 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Томского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 264 рубля 85 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 283 рубля 00 копеек, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 214 рубля 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 696 рублей 44 копейки, всего 85 911 (восемьдесят пять тысяч девятьсот одиннадцать) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Е.А. Роппель

В окончательной форме решение принято 26 октября 2023 года.

Судья: Е.А. Роппель

Подлинный судебный акт подшит в дело № 2-763/2023

Колпашевского городского суда Томской области

УИД 70RS0008-01-2023-001040-23