Решение от 14.04.2015 по делу № 2-3360/2015 от 16.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Бабкиной Н.А., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.

В ходе судебного заседания судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Истец ФИО1 не возражала против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации, мировым судьям подсудны дела об определении порядка пользования жилым помещением, находящимся в общей собственности нескольких лиц, если между ними не возникает спор о праве на это жилое помещение или если одновременно не заявлено требование, подсудное районному суду.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственниками остальной части квартиры являются ФИО2 и ФИО5 по 1/4 доли у каждого. Истец просит определить порядок пользования жилым помещением следующим образом – ей предоставить в пользование комнату, площадью 15,1 кв.м., ответчику – комнату, площадью 10,8 кв.м., третьему лицу – комнату, площадью 10,9 кв.м.

В соответствии со ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, учитывая, что между сторонами отсутствует спор о праве на указанное жилое помещение, истец просит определить лишь порядок пользования жилым помещением, не заявляя одновременно иные требования, подсудные районному суду, суд полагает необходимым передать настоящее дело по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес>

Руководствуясь ст. ст. 25, 33, 224-225 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ****** ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░