Решение по делу № 2-5124/2024 от 27.03.2024

КОПИЯ

дело №2-5124/2024

УИД 50RS0028-01-2024-003377-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела по подсудности

22 июля 2024 года                                 г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кульковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Жмелькове Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5124/2024 по исковому заявлению Иванова Сергея Вячеславовича к Слепцову Александру Сергеевичу о взыскании долга по договору займа,

         УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В судебном заседание представитель истца по доверенности ФИО5 передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика не возражала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд учитывает следующее:

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3 июля 2007 г. N 623-О-П и от 15 января 2009 г. N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно, вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации, принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос из МУ МВД России «Мытищинское». Дата начала регистрации – с ДД.ММ.ГГГГ, по настоящее время.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству Мытищинского городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности, в связи с чем подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска для рассмотрения по месту жительства ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 с. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-5124/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа передать по подсудности в Ленинский районный суд города Мурманска (183031, Мурманская область, г. Мурманск, проезд Ивана Халатина, д. 5) для дальнейшего рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Полный текст определения составлен 22.07.2024.

Судья                    подпись                И.С. Кулькова

Копия верна:

Судья: