Решение от 13.02.2024 по делу № 33-205/2024 (33-13960/2023;) от 10.08.2023

№ 33-13960/2023

Московский районный суд г. Нижнего Новгорода

Судья Кочина Ю.П.

Дело № 2-1859/2023

52RS0004-01-2022-000219-63

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Нижний Новгород 14 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.М., судей Шикина А.В., Заварихиной С.И.,

при секретаре Чижовой Ю.П.,

с участием Пичужкиной М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании ходатайство экспертного учреждения

по делу по иску Пичужкиной Марины Сергеевны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Пичужкиной Виктории Андреевны, к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад №147», администрации г. Нижнего Новгорода о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, убытков, штрафа,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Заварихиной С.И., объяснения явившихся лиц,судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судебной коллегии от 29.09.2023 по делу назначена дополнительная судебная экспертиза.

На разрешение экспертов поставлены вопросы:

1. Учитывая данные предоставленной медицинской документации из поликлиники ГБУЗ НО ДГБ № 42 г. Н.Новгорода, возможно ли получение Пичужкиной В.А. компрессионного перелома 6-го грудного позвонка в период утренней прогулки в МБДОУ «Детский сад №147» с 11.30 часов до 12.00 часов 21.01.2019 до проведения дневного стационарного лечения при поликлинике ГБУЗ НО ДГБ № 42 г. Н.Новгорода в период с 13 часов до 15 часов 21.01.2019, состоящего из массажа шейно-воротниковой зоны и спины, электрофореза шейно-воротниковой зоны?

2. Могла ли несовершеннолетняя Пичужкина В.А. при наличии травмы проходить массаж шейно-воротниковой зоны и спины без болевого синдрома?

3. Возможно ли получение Пичужкиной В.А. компрессионного перелома 6-го грудного позвонка без травм, в результате снижения костной плотности из-за сопутствующих заболеваний?

Производство экспертизы поручено экспертам Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Нижегородское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» (д.70).

В судебную коллегию поступило ходатайство экспертного учреждения о включении в состав комиссии экспертов врача-нейрохирурга, имеющего практический опыт в лечении травм позвоночника у детей.

Рекомендован врач-нейрохирург ФГБОУ ВО «Приволжский исследовательский медицинский университет» («ПИМУ») Минздрава России Дыдыкин А.В.

Истец не возражала против включения данного специалиста в состав комиссии экспертов.

Судебная коллегия считает, что ходатайство экспертного учреждения подлежит удовлетворению с учетом приведенных экспертным учреждением доводов о необходимости привлечения для проведения судебной экспертизы врача, не состоящего в штате экспертного учреждения.

Руководствуясь ст.79 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Привлечь для проведения дополнительной судебной экспертизы по настоящему делу врача-нейрохирурга ФГБОУ ВО «Приволжский исследовател░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» («░░░░») ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.11.2023

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: