Решение по делу № 2-429/2024 от 18.06.2024

№ 2-429/2024

66МS0226-01-2024-000793-08

Мотивированное решение

составлено 20.11.2024 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье                                                                                                06 ноября 2024 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Воложанина А.В., при секретаре судебного заседания Зуевой Е.А., с участием ответчика Байкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» к Байкову Анатолию Александровичу, Байкову Александру Анатольевичу, Байковой Ольге Анатольевне, Байковой Сталине Леонидовне, Пряничниковой Алене Анатольевне о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания «Рифей» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит взыскать солидарно с Байкова А.А., Байковой О.А., Байкова А.А. задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 599 руб. 60 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 760 руб. 17 коп. с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 20 599 руб. 60 коп. по день фактической оплаты суммы долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день неисполнения денежного обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1110 руб. 79 коп.

ДД.ММ.ГГГГ к производству мирового судьи протокольным определением принято уточнение к исковому заявлению, согласно которому ООО «Компания «Рифей» просит взыскать солидарно с Байкова А.А., Байковой О.А., Байкова А.А. задолженность по оплате коммунальной услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 885 руб. 54 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18911 руб. 20 коп. с последующим их начислением на сумму основного долга в размере 37 885 руб. 54 коп. по день фактической оплаты суммы долга с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день неисполнения денежного обязательства, расходы на оплату государственной пошлины в размере 1110 руб. 79 коп.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело передано по подсудности в Верхотурский районный суд.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены Байкова С.Л. Пряничникова А.А.

ДД.ММ.ГГГГ истцом увеличены исковые требования, исходя из установленного количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении и потребляющих коммунальную услугу. Истец просит, с учетом 10 потребителей коммунальной услуги, зарегистрированных в жилом помещении – <адрес>, взыскать с ответчиков задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43047,79 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26410,62 руб. с последующим их начислением на сумму основного долга по день фактической оплаты с учетом 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Байков А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, настаивая на том, что он, равно как и все члены его семьи, являющиеся ответчиками по делу, не потребляет коммунальную услугу по обращения с твердыми коммунальными отходами. Они в своей жизнедеятельности не образую таковых отходов, поскольку все горючие отходы сжигаются при печном отоплении жилого помещения, пластиковые, металлические отходы накапливаются и сдаются в пункты приема вторичного сырья, стекло он не считает отходом, поскольку состав стекла идентичен кварцевому песку, распространенному в природе. Кроме того, Байкова О.А. с детьми, Пряничникова А.А. с детьми, Байков А.А. проживают в других жилых помещениях, не проживают по адресу регистрации и, в связи с этим, не могут потреблять коммунальную услугу.

Ответчики Байков А.А., Байкова О.А., Байкова С.Л., Пряничникова А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, их осведомленность о судебном заседании подтвердил ответчик Байков А.А., своей позиции по делу не выразили.

Суд, огласив иск, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами,.. . участвующими в деле.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (статья 67 Гражданского процессуального кодекса РФ).

На основании Соглашения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйств <адрес> (Уполномоченный орган) и ООО «Компания «Рифей» (Региональный оператор), ответчик организует деятельность по обращению с твердыми коммунальным отходами на территории административно-производственного округа №, в который входит, в том числе и <адрес> Верхотурский (Приложение № к указанному Соглашению).

На официальном сайте регионального оператора ООО «Компания «Рифей» и в «Областной газете» от ДД.ММ.ГГГГ опубликовано адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Принадлежность жилого помещения расположенном по адресу: <адрес>1, не установлена, права на него не зарегистрированы, в реестр муниципальной собственности жилое помещение не включено.

Вместе с тем, ответчики Байков Анатолий Александрович, Байков Александр Анатольевич, Байкова Ольга Анатольевна, Байкова Сталина Леонидовна, Пряничникова Алена Анатольевна в рассматриваемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>1. Также в указанном жилом помещении зарегистрированы несовершеннолетние дети Байковой О.А.: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), несовершеннолетние дети Пряничниковой А.А.: Пряничникова А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), Пряничников А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), Пряничников А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ). Указанные сведения подтверждаются сведениями ОВМ ОеП № МО МВД России «Новолялинский» (л.д.69), а также данными паспорта Байкова Анатолия Александровича.

ООО «Компания «Рифей» осуществило транспортирование твердых коммунальных отходов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности.

Аналогичная обязанность предусмотрена п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ, для нанимателей жилого помещения по договору социального найма.

В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое жилое помещение.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» определяются правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья.

В соответствии с частью 1 статьи 24.6 указанного Федерального закона сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно частям 1, 4 - 5 статьи 24.7. поименованного Федерального закона, региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора.

Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 8(4) Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №», основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пунктом 8(17) этого Постановления Правительства Российской Федерации №, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) данных Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

С учетом приведенных норм суд приходит к выводу, что договор на оказание услуг, в том числе с ответчиками, является заключенным и вступил в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора. У ответчика возникла обязанность по их оплате.

Согласно информации, предоставленной ОВМ ОеП № МО МВД России «Новолялинский», а также утверждений ответчика Байкова А.А., подтвержденных отметкой о регистрации в его паспорте, в жилом помещении – <адрес>, по состоянию на конец заявленного периода (ДД.ММ.ГГГГ) были зарегистрированы 10 человек, восемь из которых в течении всего периода (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) двое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, судом признается верным уточненный расчет задолженности за предоставленную услугу, составленный исходя из тарифов, установленных за потребляемую коммунальную услугу и количества потребителей в каждом конкретном периоде.

Таким образом, задолженность ответчиков, подлежащая взысканию в солидарном порядке, составила 43047 рублей 79 копеек.

Возражения ответчика, основанные на том, что заявленное жилое помещение не используется для проживания Байковой О.А. и ее детьми, Пряничниковой А.А. и ее детьми, Байковым А.А., суд признает несостоятельными.

Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В связи с чем, лица, зарегистрированные в спорном жилом помещении, признаются судом проживающими в нем.

Кроме того, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 148(44) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту - Правила №) при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.

В соответствии с п. 91 (раздел VIII Правил №) перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Ответчики не обращались с заявлением к истцу о перерасчете платы за коммунальные услуги, в связи с отсутствием по месту жительства. Ими также не представлено доказательств об оплате данной услуги по иному месту его проживания.

Суд признает несостоятельными возражения ответчика о том, что он и другие ответчики не создают либо самостоятельно утилизируют твердые коммунальные отходы и не потребляют коммунальную услугу, связанную с их обращением.

С учетом вышеприведенных норм Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», при наличии специальных норм материального права, регулирующих порядок оплаты вывоза ТКО, к указанным правоотношениям не применяются общие нормы гражданского законодательства о свободе договора, бытовом подряде, о возможности истца самостоятельно утилизировать свои отходы.

При таких обстоятельствах ответчики не могут быть освобождены от предусмотренной законом обязанности по исполнению условий договора, предусматривающего предоставление услуг, связанных с обращением с твердыми коммунальными отходами, и оплате таких услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Расчет пени истцом произведен верно как с правовой точки зрения так и арифметически. При производстве расчета пени исключен период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26410 () рубля 62 копеек с продолжением начисления пени на остаток суммы основного долга по 1/130 ставки рефинансирования Банка России (учетной ставки), (действующей в период просрочки) за каждый день неисполнения денежного обязательства.

Ответчиками не заявлено возражений, основанных на применении срока исковой давности, в связи с чем требования истца удовлетворяются в полном объеме.

Также, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины, соразмерно удовлетворенной части исковых требований, то есть в полном объеме, в размере 1110 рублей 79 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Компания «Рифей» – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Байкова Анатолия Александровича (паспорт №) Байкова Александра Анатольевича (паспорт №) Байковой Ольги Анатольевны (паспорт №), Байковой Сталины Леонидовны (паспорт №) Пряничниковой Алены Анатольевны (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ОГРН1137232022938, ИНН 7204189710) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43047 (сорок три тысячи сорок семь) рублей 79 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 26410 (двадцать шесть тысяч четыреста десять) рублей 62 копейки с продолжением начисления пени на остаток суммы основного долга по 1/130 ставки рефинансирования Банка России (учетной ставки), (действующей в период просрочки) за каждый день неисполнения денежного обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 1110 (одна тысяча сто десять) рублей 79 копеек..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд с подачей жалобы, через Верхотурский районный суд <адрес> в месячный срок со дня составления в окончательном форме.

Судья                                     А.В. Воложанин

копия верна: Судья                             А.В. Воложанин