Решение от 10.01.2018 по делу № 2-1114/2018 от 11.09.2017

Гражданское дело №2-1114/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск    10 января 2018 г.

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

При секретаре Чобановой Ж.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «Надежда» к Репину Алексею Григорьевичу о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Истец САО «Надежда» обратился в суд с иском к Репину А.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. Истец просит взыскать с Репина А.Г. в пользу САО «Надежда» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 125 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 700 руб.

Требования мотивированы тем, что 18.03.2015 на ул. Тотмина, 20 в г.Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA ORTHIA г/н ФИО8 под управлением Репина А.Г., HONDA AIRWAVE г/н ФИО11 под управлением Кордовой Е.В. В результате ДТП, произошедшего по вине Репина А.Г. автомобилю HONDA AIRWAVE причинены технические повреждения. Гражданская ответственность Репина А.Г. на момент ДТП была застрахована в САО «Надежда». Кордова Е.В. обратилась в свою страховую компанию ПАО «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения в рамках прямого урегулирования убытков. Страховая компания выплатила потерпевшей страховое возмещение в размере 125 000 руб. ПАО «Росгосстрах» обратилось в САО «Надежда» с требованием об уплате указанной суммы. САО Надежда» возместило ПАО «Росгосстрах» сумму ущерба. Согласно материалам дела об административном правонарушении Репин А.Г. управлял автомобилем в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения. Данный факт позволяет истцу предъявить регрессное требование к ответчику о взыскании суммы произведенной страховой выплаты, расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В судебное заседание истец САО «Надежда» явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Репин А.Г., третьи лица Кордова Е.В., ПАО «Росгосстрах» в зал суда не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, 18.03.2015 на ул. Тотмина, 20 в г. Красноярске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей HONDA ORTHIA г/н ФИО9 под управлением собственника Репина А.Г., HONDA AIRWAVE г/н ФИО12 под управлением собственника Кордовой Е.В.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.03.2015, а так же материалами административного производства.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска от 28.04.2015 Репин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.

В результате ДТП, произошедшего по вине Репина А.Г., автомобилю HONDA AIRWAVE г/н ФИО13 были причинены технические повреждения.

Гражданская ответственность Репина А.Г. на момент ДТП была застрахована в ЗАСО «Надежда» (страховой полис серии ССС № 327909874), ответственность Кордовой Е.В. застрахована в ООО «Росгосстрах».

Кордова Е.В. обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением на выплату страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» 12.05.2015 выплатило Кордовой Е.В. страховое возмещение в размере 125 000 руб. в порядке прямого возмещения убытков и обратилось в САО «Надежда» с требованием об уплате указанной суммы. САО Надежда» возместило ПАО «Росгосстрах» сумму ущерба 125 000 руб., что подтверждается копиями материалов выплатного дела.

Руководствуясь положениями ст. ст. 965, 1081 ГК РФ, Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", суд приходит к выводу о том, что страховщик САО «Надежда» который выплатил страховое возмещение, имеет право обратного требования (регресса) к лицу, причинившему вред.

Таким образом, учитывая изложенное, суд находит обоснованным требования САО «Надежда» к Репину А.Г. о возмещении ущерба в сумме 125 000 руб. Доказательств иного размера ущерба согласно ст. 56 ГПК РФ участниками процесса не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу САО «Надежда» подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 3 700 руб. (125 000 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3 200 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 125 000 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 700 ░░░., ░ ░░░░░ 128 700 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                          ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░