Дело № 2-3941
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2015 года г.Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего – судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Вовк А.С. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования город Мурманск,
УСТАНОВИЛ:
Вок А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии муниципального образования город Мурманск от ДД.ММ.ГГГГ которым он был признан ограниченно годным к военной службе.
В обоснование заявления указал, что не был извещен о решении призывной комиссии, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не находился в городе Мурманске постоянно в связи с соревнованиями, о принятом решении узнал в ДД.ММ.ГГГГ, тогда же прошел повторный осмотр у врача специалиста в призывном пункте Военного комиссариата Мурманской области, который сказал, что он подходит для службы в Вооруженных силах РФ по категории «Б» - годен к военной службе с незначительными ограничениями. Просит отменить решение призывной комиссии.
Заявитель в ходе судебного заседания представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Представитель призывной комиссии города Мурманска, Военного комиссариата Мурманской области Коржов В.А. в судебном заседании указал, что заявителем пропущен срок для обжалования решения, поскольку о принятом решении он знал 14.11.2014. Кроме того, указал, что Решением призывной комиссии города Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ № Вовк А.С. признан ограниченно годным к военной службе и на основании пп. «а» п. 1 ст. 23 Федерального закона № 53 «О воинской обязанности и военной службе» освобожден от призыва на военную службу, годность установлена с учетом заболеваний, предусмотренных ст. 62 «г» Расписания болезней. По результатам контрольного медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ решение призывной комиссии города Мурманска было утверждено Призывной комиссией Мурманской области (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Решение призывной комиссии города Мурманска в отношении Вовк А.С. вынесено в соответствии с требованиями законодательства, нарушений прав и законных интересов заявителя не допущено. Не возражал против прекращения производства по делу.
Суд, выслушав участников процесса, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, полагает ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований, подлежащим удовлетворению.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2009 N 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» (п. 26) по смыслу норм, закрепленных в главах 23 и 25 ГПК РФ, возможность принятия судом отказа от принятого к производству заявления по данной категории дел не исключается.
Судом установлено, что отказ от заявления является свободным волеизъявлением заявителя, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются все основания для его принятия в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-3941 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░