Гражданское дело №
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
10 января 2017 года
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,
при секретаре Соболевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» к Кузнецову В. В.чу, Кузнецовой И. С., Лындину С. И., Галкину М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
ООО «ТеплоВодоСервис» обратилось в суд с иском к Кузнецову В.В., Кузнецовой И.С., Лындину С.И., Галкину М.Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. Между истцом и Управляющей компанией ООО «Прогресс» 10.08.2015г. заключен договор цессии №-Ц/2015 уступки права требования, заключенного в соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ. Согласно п. 1.1 указанного договора к истцу в полном объеме перешли все права требования задолженности за услуги по ремонту и содержанию жилья, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, оказанные в многоквартирных домах, с собственников и нанимателей жилых помещений, находившихся в управлении ООО УК «Прогресс» до 01.05.2015г. и указанных в Приложении № к договору. Истец также указывает, что ответчики Кузнецов В.В. и Кузнецова И.С. являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, пер. Доможировский, <адрес>. Ответчики Кузнецов В.В. и Кузнецова И.С. зарегистрированы в указанном жилом помещении 11.10.2012г., их родственники Лындин С.И. – 19.09.2013г., Галкин М.Г. – 22.07.2014г., что подтверждается выпиской из домовой книги. Ответчики, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, нерегулярно и не в полной мере оплачивали предоставленные услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение в период с 01.12.2013г. по 30.04.2015г. По состоянию на 24.11.2016г. задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшихся на 01.05.2015г. не погашена полностью и составляет 44188руб.84коп. Истец указывает, что наличие задолженности ответчиков подтверждается выпиской по лицевому счету 0008031763 за период с 01.12.2013г. по 31.01.2016г., выданной ООО «МосОблЕИРЦ» Управление Ногинск, а также предоставленными ООО «МосОблЕИРЦ» сведениями об уплате долга должниками ООО «Прогресс» по состоянию на 01.11.2016г. Ответчикам за период с 10.08.2015г. по 24.11.2016г. начислены пени в сумме 14006руб.54коп. Общая сумма долга по коммунальным платежам и пени составляет 58195руб.38коп. На основании заключенного с МУП «НРЦ» договора поручения №/д от 23.09.2015г. ООО «ТВС» поручает, а МУП «НРЦ» в порядке и на условиях, определенных договором, принимает на себя обязательства совершать от имени ООО «ТВС» юридические действия по пересчету, сбору и перечислению денежных средств потребителей, поступающих в оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные потребителям, проживающим в многоквартирных домах, указанных в приложение № к договору уступки прав требования №-Ц/2015 от 10.08.2015г. (С 30.11.2015г. обязанности МУП «НРЦ» по договору исполняет ООО «МосОблЕИРЦ», согласно заключенному 3-х стороннему соглашению от 05.11.2015г. между МУП «НРЦ», ООО «ТВС» и ООО «МосОблЕИРЦ»). Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ указанного договора поручения, МУП «НРЦ» (ООО «МосОблЕИРЦ») за плату, в соответствии с п. 2.2 договора (247руб.09коп.), предоставляет ООО «ТВС» документы, необходимые для взыскания задолженности за коммунальные услуги с каждого должника: копию лицевого счета, с указанием суммы задолженности потребителя, выписку из финансово-лицевого счета, выписку из домовой книги. Эти расходы истцом оплачены на основании счета № от 16.02.2016г. платежным поручением № от 26.02.2016г. Также истец указывает, что 24.10.2015г. истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление (претензия) о переходе права требования к истцу, с требованием оплатить задолженность перед ООО УК «Прогресс» в 10-дневный срок путем внесения денежных средств в кассу истца либо в кассу МУП «НРЦ». Кроме этого ответчикам предлагалось воспользоваться рассрочкой в погашении задолженности. Стоимость почтовых расходов составляет 174руб.94коп. Ответчики до настоящего времени требование добровольно не удовлетворили.
На основании изложенного, истец, уточнив требования, просит суд: взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. перед ООО УК «Прогресс» в сумме 17871руб.70коп., взыскать солидарно с ответчиков Галкина М.Г., Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И. в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с 01.07.2014г. по 30.04.2015г. перед ООО УК «Прогресс» в сумме 26317руб.14коп., взыскать солидарно с ответчиков Галкина М.Г., Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И. в пользу ООО «ТВС» пени за несвоевременное и не полное внесение платы за коммунальные услуги за период с 10.08.2015г. по 24.11.2016г. в сумме 14006руб.54коп., расходы по истребованию документов, доказывающих наличие задолженности ответчиков в сумме 247руб.09коп., почтовые расходы за отправку уведомления в сумме 174руб.94коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1945руб. 86коп.
Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» Химич Э.Н в судебном заседании измененные исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.
Ответчики Кузнецова И.С., Лындин С.И., Галкин М.Г., извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Кузнецов В.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности за период с 01.07.2014г. по 30.04.2015г. в размере 44188руб.84коп. признал, в остальной части требования не признал, указывая на то, что задолженность образовалась в результате тяжелых жизненных условий.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно п. 3 ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что между истцом и Управляющей компанией ООО «Прогресс» 10.08.2015г. заключен договор цессии №-Ц/2015 уступки права требования, заключенного в соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ (л.д.16-21).
Согласно п. 1.1 указанного договора к истцу в полном объеме перешли все права требования задолженности за услуги по ремонту и содержанию жилья, отоплению, горячему и холодному водоснабжению, оказанные в многоквартирных домах, с собственников и нанимателей жилых помещений, находившихся в управлении ООО УК «Прогресс» до 01.05.2015г. и указанных в Приложении № к договору.
Пунктом 1.3 договора предусмотрено, что требования к должникам об уплате процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, возникшие на момент заключения оговора в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих денежных обязательств по оплате услуг, указанных в п. 1.1 договора, переходят от Цедента к Цессионарию.
Судом также установлено, что ответчики Кузнецов В.В. и Кузнецова И.С. являются собственниками жилого помещения и зарегистрированы с 11.10.2012г. в квартире по адресу: <адрес> (л.д.14).
Вместе с ними в квартире зарегистрированы и проживают члены их семьи: Галкин М.Г. с 22.07.2014г., Лындин С.И. с 19.09.2013г. и несовершеннолетний Кузнецов В.В., 17.09.2011г.<адрес> в квартире с 24.11.2015г. по 23.02.2016г. был зарегистрирован фио1
Ответчики, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, нерегулярно и не в полной мере в период с 01.02.2013г. по 30.04.2015г. оплачивали предоставленные услуги: ремонт и содержание жилья, отопление, горячее и холодное водоснабжение
По состоянию на 24.11.2016г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, образовавшихся на 01.05.2015г. не погашена полностью и составляет 44188руб.84коп.
Наличие задолженности ответчиков подтверждается выпиской по лицевому счету 0008031763 за период с 01.12.2013г. по 30.04.2015г., выданной ООО «МосОблЕИРЦ» Управление Ногинск (л.д.9-10).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Судом установлено, что поскольку коммунальные услуги ответчикам предоставлялись, то возникла обязанность собственников и членов их семьи по содержанию своего имущества и внесению на эти цели платежей в размерах, установленных компетентным органом управления. Поэтому ответчикам следовало доказать исполнение указанной обязанности и обязанности по оплате коммунальных услуг.
Доказательств оплаты указанной суммы ответчиками в суд не представлено.
Суд считает, что за период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. задолженность в размере 15699руб.28коп. подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И., поскольку ответчик Галкин М.Г. был зарегистрирован 22.07.2014г., до июля 2014 у него отсутствовала обязанность по оплате коммунальных услуг. За период с 01.07.2014г. по 30.04.2015г. задолженность в размере 28489руб.56коп. подлежит взысканию с ответчиков Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И., Галкина М.Г. солидарно в пользу истца.
В связи с чем, исковые требования истца о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению частично.
Рассматривая требования о взыскании пени в соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, суд исходит из следующего.
Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно правилам ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Из договора уступки права требования следует, что ООО «ТВС» право требования неустойки не передавалось.
Таким образом, поскольку ООО «ТВС» не является по отношению к ответчикам наймодателем или представителем управляющей организации, и право требования пени истцу передано не было, суд приходит к выводу, что пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, не могут быть взысканы с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1477 руб. 53коп. (пропорционально размеру удовлетворенных требований) в следующем порядке: солидарно с ответчиков Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И. - 524руб.93коп. (1945,86*15699,28/58195,38), солидарно с ответчиков Кузнецова В.В., Кузнецовой И.С., Лындина С.И., Галкина М.Г.– 952руб.60коп. (1945,86*28489,56/58195,38).
Также судом установлено, что на основании заключенного с МУП «НРЦ» договора поручения №/д от 23.09.2015г. (л.д.22-25) ООО «ТВС» поручает, а МУП «НРЦ» в порядке и на условиях, определенных договором, принимает на себя обязательства совершать от имени ООО «ТВС» юридические действия по пересчету, сбору и перечислению денежных средств потребителей, поступающих в оплату задолженности за жилищно-коммунальные услуги, оказанные потребителям, проживающим в многоквартирных домах, указанных в приложение № к договору уступки прав требования №-Ц/2015 от 10.08.2015г. (С 30.11.2015г. обязанности МУП «НРЦ» по договору исполняет ООО «МосОблЕИРЦ», согласно заключенному 3-х стороннему соглашению от 05.11.2015г. между МУП «НРЦ», ООО «ТВС» и ООО «МосОблЕИРЦ» (л.д.26)).
Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ указанного договора поручения, МУП «НРЦ» (ООО «МосОблЕИРЦ») за плату, в соответствии с п. 2.2 договора (247руб.09коп.), предоставляет ООО «ТВС» документы, необходимые для взыскания задолженности за коммунальные услуги с каждого должника: копию лицевого счета, с указанием суммы задолженности потребителя, выписку из финансово-лицевого счета, выписку из домовой книги.
Эти расходы истцом оплачены на основании счета № от 16.02.2016г. платежным поручением № от 26.02.2016г. (л.д.30,31).
Поскольку расходы по получению документов о задолженности являются необходимыми для обращения с иском в суд, суд приходит к выводу, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.
Кроме того, 15.10.2015г. истцом в адрес ответчиков было направлено уведомление (претензия) о переходе права требования к истцу, с требованием оплатить задолженность перед ООО УК «Прогресс» в 10-дневный срок путем внесения денежных средств в кассу истца либо в кассу МУП «НРЦ» (л.д.32). Стоимость почтовых расходов составляет 174руб.94коп. (л.д.33). Указанные расходы также признаются судом необходимыми и подлежат отнесению на ответчиков.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» к Кузнецову В. В.чу, Кузнецовой И. С., Лындину С. И., Галкину М. Г. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова В. В.ча, Кузнецовой И. С., Лындина С. И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с 01.12.2013г. по 30.06.2014г. перед ООО УК «Прогресс» в сумме 15699руб.28коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 524руб.93коп., а всего взыскать 16224 (Шестнадцать тысяч двести двадцать четыре) руб. 21коп.
Взыскать солидарно с ответчиков Кузнецова В. В.ча, Кузнецовой И. С., Лындина С. И., Галкина М. Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» задолженность по оплате коммунальных услуг, образовавшуюся в период с 01.07.2014г. по 30.04.2015г. перед ООО УК «Прогресс» в сумме 28489руб.56коп., расходы по истребованию документов, доказывающих наличие задолженности ответчика в сумме 247руб.09коп., почтовые расходы за уведомление в сумме 174руб.94коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 952руб. 60коп., а всего взыскать 29864 (Двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 19коп.
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоВодоСервис» к Кузнецову В. В.чу, Кузнецовой И. С., Лындину С. И., Галкину М. Г. о взыскании пени отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.
Судья