Решение от 27.09.2023 по делу № 2-486/2023 от 16.02.2023

24RS0054-01-2023-000154-70

№ 2-486/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

27 сентября 2023 года                                                                                                        г. Ужур          

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Васиной А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по Ужурскому району к Захарову Сергею Эдуардовичу о взыскании денежных средств за вещевое обмундирование,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Ужурскому району обратилось в суд с исковым заявлением к Захарову С.Э. о взыскании денежных средств за вещевое обмундирование. Заявленные требования мотивированы тем, что Захаров С.Э. проходил службу в ОМВД России по Ужурскому району в должности <данные изъяты> ОМВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с приказом Отдела от 21.02.2022 № 104 л/с лейтенант полиции Захаров С.Э. уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 (по инициативе сотрудника) Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательства акты Российской Федерации». В соответствии со ст. 69 Закона о службе сотрудник органов внутренних дел обеспечивается вещевым имуществом в зависимости от условий прохождения службы по нормам, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации. Порядок учета, хранения, выдачи и списания вещевого имущества устанавливается федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел. Общие положения о вещевом обеспечении сотрудников органов внутренних дел устанавливаются Правительством Российской Федерации. В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному п. 2, 5-7, 10, 13-15, 20 или 22 ч. 2 либо п. 4, 5, 7 или п. 9 ч. 3 ст. 82 названного Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере органов внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки. Согласно п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утвержденного приказом МВД России от 10 января 2013 года № 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с неистекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения. Согласно справке № 63 от 14.03.2022 лейтенанту полиции Захарову С.Э. надлежало выплатить задолженность по стоимости предметов вещевого имущества ОМВД России по <адрес> в размере 5135 рублей 19 копеек. Ссылаясь на изложенное, истец просит взыскать с Захарова С.Э. в пользу ОМВД России по <адрес> задолженность по стоимости предметов вещевого имущества в сумме 5135 рублей 19 копеек.

Представитель ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от представителя истца ФИО4 поступило заявление, в котором просит прекратить производство по гражданскому делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным исполнением ответчиком Зхаровым С.Э. требований истца в полном размере. Последствия отказа от заявленных исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Захаров С.Э. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

            В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в том числе в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны, что подтверждается его заявлением.

Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░