Решение от 15.11.2022 по делу № 12-125/2022 от 14.11.2022

Дело №12-125/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2022 года                         г.Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Шевченко П.В., в порядке подготовки к рассмотрению жалобы Абросимова П.В. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06 мая 2022 года № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Туапсинский районный суд Краснодарского края из Волжского городского суда Волгоградской области поступила жалоба Абросимова П.В. на постановление ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 06 мая 2022 года № о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Ознакомившись с жалобой и представленными документами, полагаю, что имеются основания для передачи жалобы на рассмотрение в Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Согласно представленным материалам, факт административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ выявлен на автодороге Джубга-Сочи км 57+838 м справа, 2 полосы, г.Туапсе.

В соответствии с п.1 и п.3 ч. 1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В соответствии с ч. 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда РФ, изложенному в п.30 постановления от 24 марта 2005 года №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении, то есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Принимая во внимание, что место совершения правонарушения относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Туапсинского городского суда Краснодарского края, так как местом совершения административного правонарушения является г.Туапсе, жалоба не может быть рассмотрена Туапсинским районным судом.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░ 2022 ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░          ░░░░░░░░ ░.░.