Решение от 19.06.2024 по делу № 2-2519/2024 от 04.03.2024

Гр. дело № 2-2519/2024

21RS0023-01-2023-002959-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары

под председательством судьи Алексеевой И.А.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гончаровой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Гончаровой Т.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 66687 руб. 79 коп., в том числе: основной долг – 44 952 руб. 67 коп., проценты – 21 735 руб. 12 коп. Исковые требования мотивированы неисполнением обязательства наследодателем ФИО, умершим ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Со ссылкой на ст. ст. 309,310,814,811,819,1152,1153, 1175 ГК РФ исковые требования просили удовлетворить, взыскать задолженность, судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ФИО, действующая на основании доверенности в порядке передоверия № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-11), не участвовала, при подаче иска просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Гончарова Т.П., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке. Представила письменные возражения от ДД.ММ.ГГГГ, в которых в удовлетворении иска просила отказать со ссылкой на п. 1 ст. 961 ГК РФ ( л.д. 141-142 Т. 2 ).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебном заседании не участвовал, извещены в установленном порядке. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда пояснили, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни № (по кредитному договору №), срок действия страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения поступивших документов ООО СК «Сбербанк страхование жизни» было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования (л.д. 91-142 т. 1).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Крылова И.В., <данные изъяты>, в судебном заседании не участвовала, извещена в установленном порядке. Представила отзыв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором пояснила, что в ее делах имеется наследственное дело на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №. Наследственное имущество принято наследником по закону - <данные изъяты> Гончаровой Т.П.. Свидетельства о праве на наследство выданы (л.д. 158 т. 1).

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст. 309, 807–810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО оформил заявление на получение карты по договору банковского обслуживания № в ПАО Сбербанк, счет карты № (л.д. 19-20 т. 1).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона №, получил СМС – сообщение пароль для регистрации в системе «Сбербанк – Онлайн».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО (заемщик) направил кредитную заявку № предмет которой предоставление заемщику потребительского кредита в размере 56 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 19,9 процентов годовых. Согласно п. 6 договора оплата производится ежемесячно по 2078,31 руб. Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора или порядка их определения - неустойка 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 18-19 т. 1).

Согласно выписке из журнала СМС – сообщений в системе «Мобильный банк» банком выполнено зачисление кредита ДД.ММ.ГГГГ в 8:40 ч. в сумме 56 000,00 руб.

Согласно п. 6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными платежами в размере 2078,31 руб. в платежную дату - 08 числа каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО умер в <адрес>.

В порядке п. 4.2.3 Общих условий кредитования, потенциальному наследнику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк и расторжении кредитного договора. Обязательство не исполнено.

Последнее погашение произведено ДД.ММ.ГГГГ в размере 1298,19 руб. (л.д. 31 т. 1).

С ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка (л.д. 27-30 т. 1).

Погашено основного долга – 11047,33 руб., процентов – 7657,46 руб.

Задолженность по основному долгу 44952,67 руб. ( 56000,00-11047,33 ).

Задолженность по процентам: 21735,12 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29 т. 1).

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты нотариусом Крыловой И.В., <данные изъяты>, заведено наследственное дело № на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам наследственного дела на имущество ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, №, наследственное имущество принято наследником по закону - <данные изъяты> Гончаровой Т.П.. Свидетельства о праве на наследство выданы. В составе наследства заявлены:

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 152245,38 руб.;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 98955,00 руб.;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 126660,00 руб.;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 76522,65 руб.;

- <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 1114919,56 руб.;

- права на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся без завещательных распоряжений в <данные изъяты> на счете № в размере 17411,09 руб. и др. (л.д. 158 т. 1).

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (в ред. Федерального закона от 29.11.2007 N 281-ФЗ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Доводы ответчика Гончаровой Т.П. об отказе в удовлетворении иска в связи с наличием страхования жизни наследодателя ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» судом не могут быть приняты. ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Т.П. обратилась с претензией к ООО Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» со ссылкой на заключение договора страхования по Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика № от ДД.ММ.ГГГГ. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ страховая компания отказала в выплате в связи с отсутствием страхового случая (л.д. 162- 169 т. 2). В письме от ДД.ММ.ГГГГ указано, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО установлен диагноз: <данные изъяты> Причиной смерти ФИО явилось: <данные изъяты> т.е. смерть наступила в результате заболевания. В базовое страховое покрытие не входит страховой риск - «смерть в результате заболевания». Указанное решение наследником не обжаловано.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Руководствуясь ст. ст. 194–198, 243 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 66 687 ░░░. 79 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 44 952 ░░░. 67 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 735 ░░░. 12 ░░░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2200 ░░░. 63 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.