Решение по делу № 33-10065/2023 от 11.10.2023

Судья: Почекутова Ю.Н.             Дело № 33-10065/2023 (2-423/2023)

Докладчик: Сучкова И.А.       УИД 42RS0040-01-2023-000015-03

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово                                                           30 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего: Казачкова В.В.

судей: Сучковой И.А., Чурсиной Л.Ю.

при секретаре: Хроленко А.О.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи И.А. Сучковой гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Катриченко Екатерины Александровны – Матюшина Андрея Сергеевича на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2023 года

по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к Катриченко Екатерине Александровне о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи,

установила:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса (далее ТФОМС Кемеровской области – Кузбассу) обратился в суд с иском к Катриченко Е.А. о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Катриченко Е.А., управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, в нарушение требований пп. 9.1, 10.1 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», совершила наезд на пешехода Т.., <данные изъяты>

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) Катриченко Е.А. <данные изъяты>

Стоимость лечения Т. оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса, составила 94 928 рублей 64 копейки, а именно:

- стоимость вызова скорой медицинской помощи ООО «Скорая помощь» на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 2 432 руб.;

- стоимость лечения в травматологическом отделении № 1 ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи имени М.А. Подгорбунского» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89 520,64 руб.;

- стоимость амбулаторного лечения в поликлинике <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 976 руб.;

Указанные суммы, затраченные на лечение застрахованного лица Т. подтверждаются справкой Кузбасского филиала ООО «АльфаСтрахование-ОМС» о стоимости медицинских услуг в виде оказанной медицинской помощи, в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Поскольку медицинская помощь Т. оказана в связи с виновными действиями ответчика, взыскание денежных средств на оплату медицинской помощи застрахованному лицу является средством возмещения имущественного вреда.

Вина Катриченко Е.А. в совершении <данные изъяты>

Просит взыскать с Катриченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса денежную сумму, затраченную на лечение Т.. в размере 94 928,64 руб.

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области суда от 23.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено АО ГСК «Югория» (л.д.31).

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области суда от 15.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ООО «АльфаСтрахование – ОМС» (л.д.37).

Определением Кемеровского районного суда Кемеровской области суда от 08.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского» (л.д.42).

В судебном заседании представитель ответчика Катриченко Е.А. – Матюшин А.С., действующий на основании доверенности от 15.03.2023, возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель истца ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса в судебное заседание, ответчик Катриченко Е.А., представители третьих лиц АО ГСК «Югория», АО «АльфаСтрахование-ОМС», ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского» в судебное заседание не явились.

Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2023 года постановлено: исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса к Катриченко Екатерине Александровне о возмещении расходов, затраченных на оказание медицинской помощи – удовлетворить.

Взыскать с Катриченко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса (ИНН 4200000446) в возмещение расходов на лечение Т. в размере 94 928,64 руб.

Взыскать с Катриченко Екатерины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в доход Кемеровского муниципального бюджета государственную пошлину в размере 3 048 руб.

В апелляционной жалобе представитель Катриченко Е.А. -Матюшин А.С. просит решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать.

Ссылается на п. 3 ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании», согласно которому размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации, при этом, указывает, что представленная в материалы дела справочная информация ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи им М.А. Подгорбунского» никак не может быть верифицирована, а сами документы не являются ни счетами, ни реестрами счетов.

Относительно доводов апелляционной жалобы представителем ТФОМС Кемеровской области – Кузбассу Гутовой Н.С. подан отзыв.

        Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 327, п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы гражданского дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Катриченко Е.А. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Указанным приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов водитель Катриченко Е.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> в нарушение требований <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ, <данные изъяты> где в районе <адрес>, допустила наезд на пешехода Т.. (л.д. 7-9).

В результате нарушения водителем Катриченко Е.А. <данные изъяты> Правил дорожного движения РФ и последовавшего вследствие этого наезда на пешехода Т. последнему <данные изъяты>

<данные изъяты>

В связи с полученными телесными повреждениями Т. ДД.ММ.ГГГГ была вызвана бригада скорой помощи ООО «Скорая помощь», далее он находился на обследовании и стационарном лечении в отделении <данные изъяты>2 ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи имени М.А. Подгорбунского» (ГАУЗ «ККБСМП») в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса по результатам автоматизированного контроля реестров пролеченных производит расчет стоимости медицинской помощи.

Согласно представленной справке, стоимость медицинских услуг, оказанных Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках программы ОМС, составляет 89 520,64 руб. (л.д.52).

Расчет стоимости лечения пациентов в медицинских организациях Кемеровской области - Кузбасса осуществляется Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Кемеровской области - Кузбасса и страховыми медицинскими организациями и производится в строгом соответствии с правилами, установленными законами Кемеровской области, иными актами.

    В 2021 году, действовали следующие нормативные акты:

    - постановление Правительства Кемеровской области - Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении территориальной программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2021 год и на плановый период 2022 и 2023 годов»;

    - тарифное соглашение в системе обязательного медицинского страхования Кемеровской области на 2021 год, утвержденное Протоколом комиссии Кемеровской области по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования от 23.12.2021 №16 «О принятии решений комиссией Кемеровской области по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования - об утверждении Тарифного соглашения в системе обязательного медицинского страхования Кемеровской области на 2021 год».

    Общая стоимость лечения Т. оплаченная за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса, составила 94 928 рублей 64 копейки, а именно:

- стоимость вызова скорой медицинской помощи ООО «Скорая помощь» на дату ДД.ММ.ГГГГ составила 2 432 руб.;

- стоимость лечения в <данные изъяты> ГАУЗ «Кузбасская клиническая больница скорой медицинской помощи имени М.А. Подгорбунского» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 89 520,64 руб.;

- стоимость амбулаторного лечения в поликлинике <данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 2 976 руб. (л.д.12).

Выставленные счета за оказанные медицинские услуги Т. в общей сумме 94 928 рублей 64 копейки, оплачены за счет средств ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик является виновным в ДТП, в результате которого здоровью потерпевшего Т. причинен тяжкий вред; потерпевшему была предоставлена бесплатная медицинская помощь как застрахованному лицу по договору обязательного медицинского страхования, в связи с чем у Катриченко Е.А. возникла обязанность по возмещению в порядке регресса расходов, понесенных ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса за оказанные медицинские услуги потерпевшему Т. в размере 94 928,64 руб.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, поскольку они соответствуют установленным обстоятельствам дела и действующим нормам закона.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Федеральным законом от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" предусмотрено, что видами социальных страховых рисков являются, в том числе, необходимость получения медицинской помощи (подпункт 1 части 1 статьи 7).

Страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов (подпункт 8 части 1 статьи 11).

Источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются, в том числе денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам (статья 17).

В силу статьи 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации") территориальные фонды - некоммерческие организации, созданные субъектами Российской Федерации в соответствии с настоящим Федеральным законом для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации. Территориальные фонды осуществляют отдельные полномочия страховщика в части реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в пределах базовой программы обязательного медицинского страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, в том числе вправе предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью (ч. 3 ст. 13 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации").

Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", его статьей 31, частями 1, 3, 5 предусмотрено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (часть 1 статьи 31).

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (часть 3 статьи 31).

Иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации, Федерального фонда предъявляется в порядке гражданского судопроизводства (часть 5 статьи 31).

Оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи (часть 6 статьи 39 названного Закона).

Пункт 123 приказа Минздрава России от 28.02.2019 № 108н «Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования» (далее - Правила ОМС) устанавливает, что СМО в соответствии с договором о финансовом обеспечении представляет в территориальный фонд:

    1)    заявку на получение целевых средств на авансирование оплаты медицинской помощи (далее – заявка на авансирование);

    2)    заявку на получение целевых средств на оплату счетов за оказанную медицинскую помощь (далее – заявка на получение средств на оплату счетов) для проведения окончательного расчета с медицинскими организациями.

В заявку на авансирование включается объем средств, необходимый для направления в медицинские организации в соответствии с заявками медицинских организаций на авансирование оплаты медицинской помощи.

Согласно п. 142 Правил ОМС установлено, что СМО направляет средства на авансирование и оплату медицинской помощи в медицинские организации в соответствии с договорами на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключаемыми в соответствии со статьей 39 Закона в течение трех рабочих дней со дня получения целевых средств от территориального фонда, направляемых им соответственно согласно подпунктам 1 и 2 пункта 128 Правил.

В силу ч. 6 ст. 39 Закона оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы, по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Поскольку ответчик является лицом, причинившим вред здоровью Т. а оказанная потерпевшему медицинская помощь была оплачена за счет средств обязательного медицинского страхования, исковые требования о взыскании расходов, связанных с лечением потерпевшего, обоснованно удовлетворены судом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

Согласно абзацу 5 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. № 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", размер возмещения вреда в силу пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть уменьшен судом с учетом имущественного положения причинителя вреда - гражданина, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

При этом, восполняя допущенную судом первой инстанции неполноту в определении всех юридически значимых обстоятельств по делу, судом апелляционной инстанции был поставлен на обсуждение сторон вопрос о возможности применения судом положений пункта 3 статьи 1083 Гражданского кодекса Российской Федерации, а в частности о возможном уменьшении взыскания с ответчика Катриченко Е.А. вреда с учетом ее имущественного положения.

Судебная коллегия в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств настоящего спора, приняла в качестве дополнительных доказательств предоставленные в ответ на запрос суда апелляционной инстанции УФНС России по Кемеровской области - Кузбассу справки о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу сведения о <данные изъяты> за последние период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Катриченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом процессуальных нарушений прав ответчика приобщением дополнительных доказательств судебная коллегия не усматривает.

Согласно представленным сведениям УФНС России по Кемеровской области – Кузбассу и отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>- Кузбассу ДД.ММ.ГГГГ Катриченко Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является <данные изъяты>

По результатам обсуждения указанного вопроса, судебная коллегия пришла к выводу о том, что правовых оснований для снижения размера расходов с учетом имущественного положения ответчика не имеется.

Доводы, приведенные ответчиком в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку Федеральный закон от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», на основании которого заявлены требования о взыскании денежных средств, не содержит каких-либо ограничений при решении вопросов о возмещении Фонду обязательного медицинского страхования средств, затраченных на лечение; расходы, осуществленные организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица в силу прямого указания закона (часть 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»).

В силу части 3 статьи 31 вышеназванного Федерального закона реестры счетов и счета медицинских организаций являются достаточным основанием для возмещения расходов на оплату медицинской помощи, оказанной потерпевшему.

Сведений о ненадлежащем качестве либо ином объеме оказания потерпевшей оплаченных ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса медицинских услуг, способных повлиять на определение размера ущерба, о наличии взаимных претензий между страховой медицинской организацией и медицинской организацией по качеству предоставленной медицинской помощи, доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи не имеется, ходатайств о назначении по делу судебно-медицинской, судебно-экономической экспертизы ответчик не заявлял.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств, подтверждающих размер расходов на оплату медицинской помощи, взысканных в пользу истца, не могут служить основанием для отмены законного по существу решения суда, так как документы о произведенных расходах, представленные стороной истца, оценены судом первой инстанции по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ как достаточные и достоверные, ответчиком сведения, указанные в представленных документах, не опровергнуты в установленном процессуальным законом порядке, представленные документы заверены надлежащим образом, не противоречат друг другу, в совокупности подтверждают юридически значимые обстоятельства.

Сведений об ином оказании потерпевшему Т. оплаченных ТФОМС Кемеровской области – Кузбасса медицинских услуг в материалы дела не представлено.

Как следует из материалов дела, размер расходов на оплату оказанной застрахованному лицу медицинской помощи подтвержден соответствующим списком медицинских услуг, по которому было осуществлено возмещение расходов лечебному учреждению страховой медицинской организацией Кузбасский филиал ООО «АльфаСтрахование-ОМС» за счет средств, предоставленных Территориальным Фондом обязательного медицинского страхования Кемеровской области (л.д. 12).

Правоотношения, сложившиеся между ТФОМС Кемеровской области-Кузбасса и ООО «АльфаСтрахование-ОМС» филиал «Сибирь» (страховая медицинская организация) основаны на договоре о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования от 01.02.2017. Согласно п. 1 договора территориальный фонд принимает на себя обязательства по финансовому обеспечению деятельности страховой медицинской организации в сфере обязательного медицинского страхования, а страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными в территориальной программе обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Оспаривая взысканную судом сумму, податель жалобы доказательств иного размера расходов на оказание медицинской помощи потерпевшему, оплаченных Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Кемеровской области-Кузбасса медицинских услуг, которые бы влияли на определение размера ущерба, не представляет.

Исковые требования правомерно удовлетворены судом первой инстанции, поскольку в результате противоправных действий ответчика причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого понесены затраты. Возмещать расходы на лечение Т. которые были оплачены страховой медицинской организацией за счет средств Территориального фонда ОМС, должна Катриченко Е.А., как непосредственный причинитель вреда здоровью потерпевшего.

Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального права, и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определены судом верно, представленные доказательства оценены правильно в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда в соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации не допущено, судебная коллегия, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы в порядке ст. 327.1 настоящего Кодекса, не находит оснований для его отмены.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 07 августа 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Катриченко Екатерины Александровны – Матюшина Андрея Сергеевича - без удовлетворения.

Председательствующий:                                  В.В. Казачков

Судьи:                                              И.А. Сучкова

                                                                                           Л.Ю. Чурсина