Дело № 2-6/2020 04 марта 2020 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Алексеевой Н.В.,
при секретаре Мельницкой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Павлова ***, Томилова ***, Мочалова *** к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» об обязании выполнить ремонт объекта электросетевого хозяйства,
установил:
Павлов *** Томилов *** Мочалов *** обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт», публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-запада» (ПАО «МРСК Северо-запада») об обязании выполнить ремонт объекта электросетевого хозяйства. В обоснование указали, что являются собственниками жилых домов в <адрес>. Электроснабжение домов осуществляется по линии ВЛ-0,4 кВ, которая не имеет собственника или собственник которой не известен. Данная линия подключена к электрическим сетям филиала ПАО «МРСК Северо-Запада». В настоящее время линия ВЛ-0,4 кВ находится в аварийном состоянии и требует ремонта. В связи с чем просили обязать ответчиков выполнить ремонт линии ВЛ-0,4 кВ к домам с <адрес> по <адрес> в д. Малая Корзиха МО «Лисестровское» Приморского района Архангельской области.
В судебном заседании истцы требования поддержали, уточнив их, просили обязать ответчиков произвести ремонт линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, расположенной в районе домов с <адрес> по <адрес> в <адрес> в срок до 31 декабря 2020 года.
Представитель ПАО «МРСК Северо-запада» по доверенности Фудула ***. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что расходы на содержание спорной линии в тарифы не заложены, ремонт линии должна производить администрация МО «Лисестровское».
Представитель общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» по доверенности Родионов *** в судебном заседании с иском не согласился.
Представитель администрации МО «Лисестровское» по доверенности Терентьева *** в судебном заседании полагала исковые требования обоснованными.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, следует из материалов дела, истец Павлов *** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Томилов *** является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Мочалов ***. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Электроснабжение домов, принадлежащих истцам, осуществляется по линии электропередачи ВЛ-0,4 кВ, которая проходит в районе домов с <адрес> по <адрес> в <адрес> и находится в неудовлетворительном состоянии, требует ремонта. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются, подтверждаются актом осмотра линии от 16 июля 2019 года.
Решением Приморского районного суда Архангельской области от 18 октября 2019 года по делу № 2-1235/2019, вступившим в законную силу 04 февраля 2020 года, удовлетворены исковые требования Павлова *** Томилова *** Мочалова *** к администрации муниципального образования «Лисестровское» о возложении обязанности обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества. На администрацию муниципального образования «Лисестровское» возложена обязанность обратиться в Управление Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу с заявлением о постановке на учет как бесхозяйного недвижимого имущества – объекта электросетевого хозяйства – линии электропередачи ВЛ – 0,4 кВ, расположенной в районе домов с <адрес> по <адрес> в <адрес>, в течение одного месяца с даты вступления решения суда в законную силу.
В ходе рассмотрения гражданского дела № 2-1235/2019 судом установлено, что объект недвижимого имущества – объект электросетевого хозяйства – линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ, расположенная в районе домов с <адрес> по <адрес> в <адрес>, является бесхозяйной недвижимой вещью.
Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу положений п. 4 ст. 28 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», бремя содержания бесхозяйных сетей возложено на организации, осуществляющие их эксплуатацию. Законом гарантировано возмещение этих затрат посредством учета при установлении цен (тарифов) для таких организаций всех экономически обоснованных расходов, связанных с эксплуатацией таких объектов.
В соответствии с п. 1 ст. 38 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.
Таким образом, отсутствие собственника электросетей, который должен обеспечивать надлежащее функционирование объектов электроэнергетики, создает угрозу нарушения прав добросовестных граждан-потребителей в случае возникновения непредвиденных, аварийных ситуаций. Одним из основных принципов организации отношений в сфере электроэнергетики является обеспечение бесперебойного и надежного функционирования электроэнергетики в целях удовлетворения спроса на электрическую энергию потребителей, обеспечивающих надлежащее исполнение своих обязательств перед субъектами электроэнергетики.
В ходе рассмотрения дела установлено, что линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ, расположенная в районе домов с <адрес> по <адрес> в <адрес>, присоединена к электрическим сетям ПАО «МРСК Северо-запада».
Учитывая то, что ПАО «МРСК Северо-запада» является поставщиком электроэнергии, к электрическим сетям которого присоединена спорная линия электропередачи ВЛ-0,4 кВ, являющаяся бесхозяйным имуществом, через которую подключены жилые дома истцов, данная линия находится в неудовлетворительном состоянии, обязанность обеспечивать безопасность, бесперебойность и надежность поставки электрической энергии в жилые помещения истцов возложена на ПАО «МРСК Северо-запада», суд приходит к выводу о возложении обязанности на данного ответчика выполнить ремонт указанной линии электропередачи ВЛ – 0,4 кВ, расположенной в районе домов с <адрес> по <адрес> в <адрес>.
Доводы представителя ответчика о том, что установленная законом ответственность не предполагает осуществления ремонта линии, судом признаются необоснованными, так как от технического состояния линии напрямую зависит безопасность, бесперебойность и надежность поставки электрической энергии в жилые помещения истцов, в случае обрушения линии электроснабжение жилых домов будет невозможным. Доводы ответчика о том, что расходы на содержание спорной линии в тарифы не заложены, также не являются основаниями для отказа в удовлетворении иска, так как указанное обстоятельство не должно влиять на права граждан – истцов, добросовестно осуществляющих оплату электроэнергии, на обеспечение безопасности, бесперебойности и надежности поставки электрической энергии. В ходе рассмотрения дела установлено, что спорную линию по заявкам истцов никто не обслуживает, истцы самостоятельно укрепляют столбы.
При этом правовых оснований для возложения обязанности произвести ремонт линии на ООО «ТГК-2 Энергосбыт» не имеется.
Руководствуясь ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, предусматривающей обязанность суда определить срок в течение, которого решение должно быть исполнено, суд полагает необходимым установить срок для исполнения обязанности – до 31 декабря 2020 года, данный срок является разумным, с учетом объема необходимых работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ – 0,4 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ ***, ░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-2 ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.