Решение по делу № 2-50/2019 от 11.12.2018

Дело № 2- 50/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ленинск Волгоградской области 11 января 2018 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи     Молоканова Д.А.,

при секретаре                 Горшковой О.А.,

с участием истца                 М.В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.В.И. к П.К.Х., Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

М.В.И. обратился в суд с иском к П.К.Х., Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчики, родственниками ему не являются, были зарегистрированы им в его жилом доме по адресу: <адрес>, по их просьбе. Наличие их регистрации создаёт ему препятствия в осуществлении его прав. Просит суд признать П.К.Х. и Т.В.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Истец М.В.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме, суду показал, что ответчики в жилом доме никогда не проживали, обязательств по оплате коммунальных платежей не выполняют. Просит суд признать их утратившими право пользования спорным жилым помещением.

Ответчики П.К.Х., Т.В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела судом извещались по последнему известному месту жительства.

Суд, выслушав истца, свидетелей, изучив и проанализировав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 36, 35, 40 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, собственностью.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По правилам ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как разъясняет Конституционный суд Российской Федерации, в Постановлении № 3 П от 25 апреля 1995 года, факт регистрации гражданина на жилой площади не является основанием для признания за ним права на жилую площадь, поскольку, это право возникает лишь при условии фактического проживания гражданина на этой жилой площади.

Судом установлено, что М.В.И. владеет жилым домом по адресу: <адрес>.

Из домовой книги следует, что в указанном домовладении с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован П.К.Х. и ДД.ММ.ГГГГ – Т.В.А.

Ответчики по указанному адресу никогда не проживали, обязательств по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не выполняли, их вещей в домовладении не имеется.

Так, свидетель Х суду пояснила, что она является соседом М.В.И. Ответчиков П.К.Х. и Т.В.А. она не знает и никогда не видела по указанному адресу.

Свидетель Х2 суду пояснила, что она является дочерью М.В.И. Ответчиков П.К.Х. и Т.В.А. она не знает и никогда не видела по указанному адресу, родственниками истцу они не являются.

Анализируя выше изложенное, суд приходит к выводу, что П.К.Х. и Т.В.А. родственниками истцу не являются, в спорном жилом доме не проживали и не проживают, участия в оплате расходов, связанных с содержанием спорного жилого помещения и оплатой коммунальных услуг не принимают, их регистрация носит формальный характер и препятствует истцу в реализации его жилищных прав, следовательно, являются для него препятствием в распоряжении и пользовании принадлежащей ему собственностью, в связи с чем, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" установлено, что вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия такого лица с регистрационного учета.

Таким образом, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для его снятия с регистрационного учета, то требования истца о снятии ответчиков с регистрационного учета по месту жительства не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования М.В.И. к П.К.Х., Т.В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать П.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований о снятии П.К.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Т.В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области.

Судья     Молоканов Д.А.

Копия верна

Судья        Молоканов Д.А.