Дело № 1-136/2019(11801320008131506)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ленинск-Кузнецкий 28 января 2019 года
Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
Председательствующего Медведевой Л.В.
с участием государственного обвинителя Синица И.П.
подсудимого Ширшова В.В.,
защитника адвоката Карнюхиной Л.А., представившей удостоверение и ордер
при секретаре Овчинниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ШИРШОВА В.В.
<данные изъяты>,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Ширшов В.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
Подсудимый Ширшов В.В. 13 сентября 2018 года около 15 ч. 30 мин., находясь в помещении отделения ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу <адрес> в <адрес>, не имея разрешения соответствующих органов на приобретение и хранение наркотических средств, умышленно, незаконно, с целью приобретения наркотического средства, без цели сбыта, используя мобильную связь и перевел через банкомат денежные средства в размере 3000 рублей для покупки наркотического средства, после чего, в продолжение своего преступного умысла, проследовав к Серафимо-Покровскому женскому монастырю, расположенному по адресу ул. Советская 187 г. Ленинска- Кузнецкого Кемеровской области, где незаконно приобрел, путем покупки за деньги, наркотическое средство -вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 1,197 гр., что является значительным размером, которое он незаконно хранил для собственного употребления при себе до 15 часов 35 минут 13 сентября 2018 года, когда был задержан сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» возле Серафимо-Покровского женского монастыря, расположенного по ул. Советская 187 г. Ленинска- Кузнецкого Кемеровской области.
13 сентября 2018 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 10 минут вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 1,197 гр., было изъято сотрудниками ОНК Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск- Кузнецкий» у Ширшова В.В. в ходе личного досмотра возле Серафимо-Покровского женского монастыря, расположенного по ул. Советская, 187 г. Ленинска- Кузнецкого Кемеровской области.
Подсудимый Ширшов В.В. заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым Ширшовым В.В. добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.
Прокурор, а также защитник, на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.
По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый Ширшов В.В. понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в отношении подсудимого Ширшова В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, суд квалифицирует действия подсудимого Ширшова В.В. по ч.1 ст. 228 УК РФ. Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы. При этом назначать наказание следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.
При назначении наказания подсудимому Ширшову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что подсудимый Ширшов В.В. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, характеризуется по месту жительства положительно, инвалид 2 группы, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его матери, за которой он осуществляет уход. В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ.
Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому Ширшову В.В. следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание Ширшова В.В. без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем, суд считает, что нет оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ в отношении Ширшова В.В. т.к. судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к разряду тяжких.
Вещественное доказательство - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 1,077 гр. ( в процессе исследования израсходовано 0,120 грамм), квитанцию <номер>, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - следует уничтожить, телефон « LG» с Сим-картами, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу следует вернуть Ширшову В.В.
Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ШИРШОВА В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в 1 (один) год лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1(один) год.
Обязать Ширшова В.В. встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, продолжить наблюдение у врача-психиатра-нарколога по месту жительства в течение одного года.
Меру пресечения Ширшову В.В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, общей массой 1,077 гр., квитанцию №011, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить, телефон « LG» с Сим-картами, хранящийся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» по вступлении приговора в законную силу вернуть Ширшову В.В.
Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Ширшов В.В. вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: подпись.
Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-136/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.