Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-328/2016 от 30.05.2016

Уголовное дело № 1-328/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Ачинск                                                                                    23 июня 2016 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гельмановой Е.В.,

при секретаре Саловой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Красноярского края Казаковой В.С.,

подсудимого Грахольского А.А.,

защитника - адвоката Мымрина А.В., представившего удостоверение № 1954 и ордер № 847 от 23 июня 2016 года,

потерпевшего Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Грахольского, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Грахольский А.А. обвиняется в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном при следующих обстоятельствах.

21.05.2015 года, около 14 часов 00 минут, Грахольский А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире ранее ему знакомого Е.А., по адресу: Красноярский край, г.Ачинск, кв.64, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с тумбы в зальной комнате, похитил сотовый телефон «Megafon Login Phablet» (Мегафон Логин Фаблет) серийный номер 862778023059668, стоимостью 3990 рублей, с крышкой «Gresso Login+ softtouch», стоимостью 450 рублей, сим-картой сотового оператора «Мегафон» с абонентским номером 8-923-72-19, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Н.А., причинив тем самым ему значительный ущерб на сумму 4440 рублей.

С похищенным имуществом Грахольский А.А. с места преступления скрылся, обратил его в свою собственность, распорядился им по своему усмотрению, продал неустановленному лицу за 1000 рублей.

Таким образом, Грахольский А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего Н.А. поступило письменное ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении Грахольского А.А., так как он примирился с подсудимым, который перед ним извинился, причиненный вред загладил полностью.

Государственный обвинитель Казакова В.С. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Грахольского А.А., поскольку Грахольский А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, причиненный вред загладил.

Подсудимому Грахольскому А.А. разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела за примирением сторон. С прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимый согласился, подтвердив, что он примирился с потерпевшим, вред загладил, вину признаёт полностью.

Защитник Мымрин А.В. просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного, так как он примирился с потерпевшим, причинный вред загладил в полном объеме.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает возможным прекратить данное уголовное дело, так как Грахольский А.А. не судим, причиненный вред загладил, с потерпевшим Кравцовым Н.А. примирился, преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Грахольского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основаниям статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации – за примирением сторон.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Грахольскому А.А., потерпевшему А.А., Ачинскому межрайонному прокурору.

Меру пресечения Грахольскому А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства:

-    копию кассового чека № 6959 от 20.05.2015 года, копию титульного листа руководства пользователя, копию гарантийного талона, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                             Е.В. Гельманова

СОГЛАСОВАНО

Судья            Е.В. Гельманова

1-328/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Казакова В.С.
Ответчики
Грахольский Андрей Анатольевич
Другие
Мымрин А.В.
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Гельманова Елена Валентиновна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
30.05.2016Регистрация поступившего в суд дела
30.05.2016Передача материалов дела судье
10.06.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.06.2016Судебное заседание
04.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2017Дело оформлено
28.04.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее