Решение по делу № 2-3285/2023 от 11.07.2023

61RS0019-01-2023-002929-47

дело № 2-3285/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года                                                                                г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи:                                 Тюрина М.Г.,

при помощнике:                                                          Марковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Александра Альбертовича к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Павленко А.А. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что Павленко Александр Альбертович, является собственником нежилого подвального помещения № общей площадью 200 кв.м., расположенного <адрес> соответствии со свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области <дата>.

Указанный многоквартирный дом оборудован коллективным и индивидуальными приборами учета. Поставка коммунального ресурса, в частности - электроэнергии, осуществляется ПАО «ТНС эиерго Ростов-на-Дону» в лице Новочеркасского межрайонного отделения в рамках заключенного договора № от <дата>.

В рамках данного договора гарантирующий поставщик истцу выставляет счета на оплату услуг за потребленную электроэнергию - основной расход и общедомовые нужды. Исходя из представленных счетов усматривается, что показания потребленной электроэнергии на общедомовые нужды либо равны моему индивидуальному расходу, либо превышают, что имеет свое отражение в прилагаемом к настоящему заявлению расчету. С данными расчетами истец не согласен и неоднократно обращался в адрес ответчика об осуществлении перерасчета с отражением своей позиции, построенной на законодательной базе.

Исходя из формулы, усматривается, что каждый собственник жилого/нежилого помещения платит за общедомовые нужды пропорционально площади своего помещения в общей площади по многоквартирному дому. В соответствии официальными данными на портале Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (Электронный паспорт МКД) общая площадь жилых и нежилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет 2 507.1 кв.м. Однако, при осуществлении расчетов Ответчик принимает во внимание площадь 1583,4 кв.м. Указанные обстоятельства существенно влияют на итоговый результат произведенных расчетов.

В целях разрешения данной ситуации, истцом было направлено обращение в ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» по данному факту, указывая на определение порядка расчетов платы за коммунальные услуги в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Однако, из представленного расчета ресурсоснабжающей организации усматривается, что общедомовые нужды и основной расход электроэнергии приближены к равенству (а в некоторых месяцах общедомовые нужды выше основного расхода), что, соответственно, является невозможным и теряет всю смысловую нагрузку указанных формул.

Таким образом, за период с <дата> года по <дата> года выставленный ответчиком к оплате объем электроэнергии, представленный на общедомовые нужды, составил 6007,57 кВт, что на 3281.79 кВт больше рассчитанного истцом. Исходя из указанных данных и произведенных истцом оплат, ввиду неверного расчета ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», в лице Новочеркасского межрайонного отделения, сумма переплаты составила 25 688,67 рублей. Вследствие произведенного расчета истцом, сумма штрафа составляет: 25 688.67 рублей (сумма переплаты) * 50% (размер штрафа) = 12 844,33 рубля.

Поскольку договор, заключён истцом с ответчиком исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связан с осуществлением предпринимательской деятельности, к отношениям применяется законодательство о защите прав потребителей.

Просит обратить внимание, что срок его нравственных страданий, учитывая постоянные разногласия с ответчиком, носят длительный характер - более трех лет. На протяжении этого периода истец подвергался переживаниям в части необоснованного и неправомерного предъявления в его адрес завышенной суммы оплаты за электроэнергию со стороны ответчика. В этой связи, считает разумным и справедливым взыскание с ответчика компенсации морального вреда в размере 10 000,00 рублей.

Для защиты своих прав и законных интересов истец был вынужден обратиться к специалисту в области права, с которым <дата> заключен договор возмездного оказания услуг № на сумму 49 300 рублей 00 копеек, с единовременной оплатой на дату заключения договора.

Истец просит признать действия    ответчика    ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Новочеркасского межрайонного отделения незаконными. Обязать Ответчика - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в лице Новочеркасского межрайонного    отделения    произвести    перерасчет    и    сумму    переплаты    за электроэнергию за период с <дата> года по <дата> года в размере 25 688,67 рублей зачесть в счет будущих платежей. Взыскать    с    Ответчика    -    ПАО    «ТНС    энерго    Ростов-на-Дону»    в    лице Новочеркасского межрайонного отделения в пользу истца штраф    за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги в размере 12 844,33 рубля., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 рублей, компенсацию понесенных расходов на оплату юридических услуг в размере 49 300,00 рублей.

Павленко А.А. в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы искового заявления. В материалы дела истцом представлены письменные возражения на отзыв ответчика.

Представители ответчика Кошелева Е.В., Клочкова Е.Г., действующие на основании доверенностей, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление с дополнительными пояснениями.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителей ответчика, суд полагает, что исковые требования Павленко А.А. к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Павленко А.А. принадлежит на праве собственности нежилое помещение площадью 200 кв.м. с к/н №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

<дата> ООО «Энергосбыт Ростовэнерго» и Павленко А.А. заключили договор энергоснабжения №, предметом которого является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей ГП, прием и оплата потребителем электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенными договором.

В соответствии с п. 3.3.1 договора энергоснабжения, потребитель обязан надлежащим образом производить оплату потребленной (подлежащей потреблению) электрической энергии и мощности, а также услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электроэнергией и мощностью, с соблюдением сроков, размеров и порядка оплаты, установленных настоящим Договором.

Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику, стоимость которой определяется согласно действующего законодательства (п. 6.1 договора энергоснабжения).

Приложением к договору энергоснабжения установлен перечень точек поставки (отдачи) по которым производится контроль и расчет за отпущенную электроэнергию и мощность в отношении Павленко А.А. по адресу: <адрес> (нежилое помещение), в котором указаны характеристики прибора учета (том № 1, л.д. 32).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из части 1 статьи 39 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2 статьи 39 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу п. 44 указанных Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к настоящим Правилам.

При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 - 12(2) приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение.

Плата за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, определяемая в соответствии с пунктом 44 настоящих Правил, потребителям не начисляется, если при расчете объема коммунальной услуги, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды, будет установлено, что объем коммунального ресурса, определенный исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета за этот расчетный период, меньше чем сумма определенных в соответствии с пунктами 42 и 43 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунальной услуги, предоставленной за этот расчетный период потребителям во всех жилых и нежилых помещениях, и определенных в соответствии с пунктом 54 настоящих Правил объемов соответствующего вида коммунального ресурса, использованного исполнителем за этот расчетный период при самостоятельном производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (п. 46 Правил).

На основании положений пункта 13 Приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 354 от 06.05.2011 года, приходящийся на i-е жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) горячей воды, газа и электрической энергии, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета соответствующего вида коммунального ресурса, определяется по формуле 12: где:

VД - объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в многоквартирном доме, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета коммунального ресурса. В случаях, предусмотренных пунктом 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в u-м нежилом помещении, определенный в соответствии с пунктом 43 Правил;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в v-м жилом помещении (квартире), не оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета;

- объем (количество) коммунального ресурса, потребленный за расчетный период в w-м жилом помещении (квартире), оснащенном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета коммунального ресурса, определенный по показаниям такого прибора учета. В случаях, предусмотренных пунктом 59 Правил, для расчета размера платы за коммунальные услуги используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанного пункта;

Vкр - определяемый в соответствии с пунктом 54 Правил объем соответствующего вида коммунального ресурса (электрическая энергия, газ), использованный за расчетный период исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения), который кроме этого также был использован исполнителем в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и (или) газоснабжению;

Si - общая площадь i-го жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения в многоквартирном доме;

Sоб - общая площадь всех жилых помещений (квартир) и нежилых помещений в многоквартирном доме.

Сторонами не оспаривается, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета электрической энергии.

Материалами дела подтверждается, что при расчете стоимости электроэнергии, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме по <адрес>, производится ответчиком с учетом сведений о площадях помещений, предоставленных ООО УК «<данные изъяты>», а также сведений, содержащихся в правоустанавливающих документах.

В судебном заседании истец пояснил, что возражений относительно применяемой ответчиком формулы для расчета электрической энергии, предоставленной за расчетный период на общедомовые нужды в многоквартирном доме, не имеет, однако полагает, что при расчете необходимо использовать площадь всего многоквартирного дома 2 507,1 кв.м., а не только жилых и нежилых помещений – 1583,4 кв.м., как применяет ответчик.

В возражениях на отзыв ответчика Павленко А.А. ссылается на письмо от 11.04.2017 № 12368-АЧ/04 Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации, в котором даются разъяснения, что при расчете по формуле 34 приложения N 1 к Правилам N 306 нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению, в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме учитывается общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, определяемая как суммарная площадь помещений, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, в том числе площадь чердаков и подвалов.

Согласно п. 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (в редакции, действующей до 01.07.2020) распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения N 2 к настоящим Правилам между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и нежилого помещения. Нормативы потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме на территории Ростовской области установлены Постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области от 30.05.2017 № 19/2.

Материалами дела подтверждается, что до 01.07.2020г. ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» при расчете объема электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды, для нежилого помещения Павленко А.А., применялся норматив 118,513 кВт*ч.

С 01.07.2020 в связи с принятием Постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2020 N 950 изменился порядок расчета платы за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН собственникам помещений при непосредственном способе управления или если способ управления не выбран.

В редакции указанного Постановления абзац второй пункта 44 Правил N 354 признан утратившим силу с 01.07.2020.

Между тем, учитывая буквальное толкование абзаца первого пункта 40 и пункта 44 Правил N 354, с 01.07.2020 объем потребленной электроэнергии, предоставленной на ОДН, в многоквартирных домах с непосредственным управлением, а также в случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, определяется в соответствии с формулой 12 приложения N 2 к Правилам N 354 и предусматривает распределение всего объема ОДН на потребителей.

Таким образом, вопреки доводам истца, с 01.07.2020г. при распределении между потребителями объема коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на ОДН за расчетный период, норматив потребления соответствующих коммунальных услуг не применяется. Соответственно, общая площадь помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме при распределении между потребителями объема коммунальной услуги по электроснабжению, предоставленной на ОДН за расчетный период, в расчетах не участвует.

В связи с чем, суд полагает, что доводы истца о необходимости произведения перерасчета оплаты электроэнергии, представленной на общедомовые нужды с учетом общей площади многоквартирного дома, основан не неверном толковании норм материального права.

Ссылка истца на тот факт, что в <дата> году ответчиком уже был произведен перерасчет с учетом общей площади многоквартирного дома, опровергается материалами дела.

На основании изложенного, суд полагает, что расчет суммы оплаты электроэнергии, представленной на общедомовые нужды, производится ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи с чем, оснований для признания действий ответчика незаконными и обязании произвести перерасчет переплаты, не имеется.

Кроме того, в рамках рассмотрения дела, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности в части требований до <дата>

Согласно п. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст. 199 ГКРФ).

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.п. 1,2 ст. 200 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

    Бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43). Исковое заявление подано в суд <дата>.

    По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

    Таким образом, суд полагает, что в отношении платежей, которые должны были быть осуществлены до <дата>, срок исковой давности пропущен, что является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Также суд отмечает, что поскольку в удовлетворении основных исковых требований отказано, правовых оснований для удовлетворения производных требований о компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, также не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 194-198 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

    Исковые требования Павленко Александра Альбертовича к ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» о защите прав потребителей - оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение месяца после изготовления в окончательной форме.

    Судья:                                                                                           М.Г. Тюрин

    Решение в окончательной форме изготовлено: 11 декабря 2023 года.