Решение от 10.09.2019 по делу № 2-4692/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-4692/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«10» сентября 2019 года Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга:

в составе председательствующего судьи Жужговой Е.С.,

при секретаре Протасевич А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4692/2019 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 26.10.2016г. в размере 825 058,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 23 450,59 руб., обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял своя обязательства по оплате, в результате чего образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, ходатайствовал о направлении дела по месту жительства ответчика.

Суд, руководствуясь частью 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется по месту жительства ответчика; при этом в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и в соответствии со ст. 3 вышеуказанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства.

В соответствии с пп. 3 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, а также в соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит передаче на рассмотрение в иной суд, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, не относящейся к подсудности Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга.

С учетом изложенного, суд считает, что дело следует передать на рассмотрение Ломоносовский районный суд Ленинградской области (198412, г. Ломоносов, ул. Александровская, д. 11) по месту регистрации ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 -░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                            ░░░░░░░ ░.░.