Решение от 21.05.2021 по делу № 2-1235/2021 от 03.03.2021

Дело № 2-1235/2021

УИД 48RS0003-01-2021-000958-20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 мая 2021 года г. Липецк

Правобережный районный суд города Липецка в составе:

председательствующего Кочетова Д.Ю.,

при секретаре Ромновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по исковому заявлению Замолоцких Николая Николаевича к ООО «Т2 Мобайл», Макрорегиональный филиал «Черноземье» ООО «Т2 Мобайл», Липецкий Филиал «Черноземье» ООО «Т2 Мобайл» о возложении обязанности предоставить сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях,

установил:

Замолоцких Николай Николаевич обратился в суд с иском к Макрорегиональный филиал «Черноземье» ООО «Т2 Мобайл», Липецкий Филиал «Черноземье» ООО «Т2 Мобайл» с иском в котором просил возложить на них обязанность предоставить ему сведения о входящих и исходящих телефонных соединениях абонента с номером +№, зарегистрированного на имя Замолоцких Николая Николаевича с указанием адресов базовых станций в радиус действия которых входил абонент за период времени с 00 часов 00 минут до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., государственную пошлину в сумме 300 руб.

В судебном заседании 14.05.2021 к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ООО «Т2 Мобайл».

В судебном заседании от истца Замолоцких Н.Н. поступило заявление о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска. Из заявления следует, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель ответчиков ООО «Т2 Мобайл», Макрорегиональный филиал «Черноземье» ООО «Т2 Мобайл», Липецкий Филиал «Черноземье» ООО «Т2 Мобайл» по доверенности Терновых В.В. не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1-2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекс

Поскольку отказ Замолоцких Н.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии с ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 и ст. 220 ГПК РФ, суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░2 ░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░2 ░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░ «░2 ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░