Дело № 1-27/2024

УИД 41RS0008-01-2023-000104-02

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Усть-Большерецк Камчатский край                                                  14 марта 2024 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А., при секретаре Комковой С.А.,

(с использованием системы видео-конференц-связи)

с участием государственного обвинителя – прокурора Соболевского района Камчатского края Кремера С.В.,

подсудимого Семенченко М.С.,

защитника – адвоката Пушнина С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семенченко М. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, неработающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> «А» <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ

    У С Т А Н О В И Л:

Семенченко неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения в Соболевском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2023 года в 15.00 часов Семенченко находился на участке местности, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, где обратил свое внимание на припаркованный на данной территории автомобиль марки «УАЗ 3151», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Потерпевший №1 Достоверно зная о том, что ключ от замка зажигания находится в прихожей комнате домовладения, в котором он проживает, а также что передняя водительская дверь не заперта и, осознавая, что данный автомобиль не является его собственностью, не имея законного разрешения на управлением им, в вышеуказанное время и месте у Семенченко возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение, без цели хищения (угон) данным автомобилем с целью поездки до участка местности, расположенного по адресу: <адрес>.

Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем, без цели его хищения (угон), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, их последствия и желая их наступления. 28 ноября 2023 года в 15.00 часов Семенченко, находясь на участке местности, расположенном во дворе <адрес>, имея при себе взятый им ранее ключ от замка зажигания, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, открыл переднюю водительскую дверь автомобиля марки «УАЗ 3151», государственный регистрационный знак №, сел в салон на переднее водительское сиденье, где вставил ключ в замок зажигания, повернул его и привел двигатель в рабочее состояние, после чего используя рычаг переключения передач, привел автомобиль в движение, совершив на нем незаконную поездку от места его парковки до участка местности, расположенного около подъезда № 1 по ул. Набережная, д. 4 с. Устьевое.

В судебном заседании подсудимый Семенченко полностью признавая свою вину, согласился с предъявленным обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку перечисленные в законе условия по настоящему уголовному делу соблюдены: ходатайство подсудимым заявлено осознано и добровольно, после проведения консультации с защитниками, возражений от государственного обвинителя и потерпевшего не поступило, преступление в котором обвиняется Семенченко относятся к категории средней тяжести, суд счёл возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и применить особый порядок судебного разбирательства. Кроме того, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, с учётом признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении в полном объёме, с учётом мнения государственного обвинителя и защитника, суд квалифицирует действия Семенченко М. С. по ч. 1 ст. 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения (угон).

Исследованием данных о личности Семенченко установлено, что он ранее не судим (т. 1 л.д. 121).

На учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах Камчатского края Семенченко не состоит (т.1 л.д. 75).

По месту регистрации Семенченко в ПП № 8 Усть-Камчатского края МО МВД России на учете не состоит, к административной ответственности за нарушение общественного порядке не привлекался (т. 1 л.д. 73).

Принимая во внимание отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное деяние.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной (т. 1 л.д. 38), признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, данных о личности виновного, наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия обстоятельств отягчающих наказание, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, обстоятельства, смягчающее наказание и приходит к выводу, что наказание Семенченко должно быть определено в виде штрафа.

При этом оснований для рассрочки штрафа суд не усматривает.

По мнению суда, данный вид наказания отвечает целям уголовного наказания, учитывает общие начала назначения наказания, которые необходимо применить в отношении подсудимого. Назначение более строгого наказания, с учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств будет являться чрезмерно суровым, а значит несправедливым.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от уголовного наказания не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу - автомобиль марки «УАЗ 3151», государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации №, суд полагает необходимым оставить Потерпевший №1О. по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 11851 рублей 20 копеек (т. 1 л.д. 161-162, 166-167), выразившиеся в оплате услуг адвокатов Пушнина С.В. и Енаке Е.В. в ходе проведения предварительного расследования, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с Семенченко не подлежат.

Мера пресечения Семенченко не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 316 УПК РФ, суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04381483360)

░░░ 4108005844, ░░░ 410801001

░░░ 013002402,

░░░.░░░░ 40102810945370000031,

░/░░░░ 03100643000000013800,

░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░,

░░░░░ 30616000,

░░░ 18811603122010000140,

░░░ 188 5 41 23 01 005 000053 8.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: buh-guvd@mail.ru.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░ 3151», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11851 ░░░░░░ 20 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-27/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Боков И.А.
Кремер С.В.
Ответчики
Семенченко Максим Сергеевич
Другие
Пушнин Сергей Васильевич
Суд
Усть-Большерецкий районный суд Камчатский края
Судья
Архипович Артем Александрович
Дело на сайте суда
ust-bolsherecky.kam.sudrf.ru
24.01.2024Регистрация поступившего в суд дела
24.01.2024Передача материалов дела судье
14.02.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.02.2024Судебное заседание
14.03.2024Судебное заседание
14.03.2024Провозглашение приговора
18.03.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее