Решение по делу № 2-825/2018 от 25.05.2018

Дело № 2-825/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                              г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего - судьи Ефимовой А.М.,

при секретаре Уральской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова П.А. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) о признании незаконным его решения № от ДД.ММ.ГГГГ, возложении обязанности назначить пенсию по случаю потери кормильца,

установил:

Краснов П.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе К. ЧР (межрайонному) (далее - Управление, УПФР в г. К. (межрайонное)) о признании незаконным его решения № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его <данные изъяты> К. На момент смерти <данные изъяты> он собственного заработка не имел, обучался по очной форме в <данные изъяты>, где в настоящее время продолжает обучение. Брак между родителями расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ году, он остался проживать с <данные изъяты>. При этом <данные изъяты> после расторжения брака принимал активное участие в его воспитании, оказывал ему существенную материальную помощь, полностью содержал его, покупал ему вещи, перечислял деньги на банковскую карту. Его <данные изъяты> К. официально не работал, но ездил на заработки в г. М. и М. область.

Истец Краснов П.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца - Н., действующая на основании доверенности, исковые требования Краснова П.А. поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - УПФР в г. К. (межрайонного) Т., действующая на основании доверенности, исковые требования Краснова П.А. не признала по основаниям, изложенным в отказном решении, указав, что основания для назначения истцу социальной пенсии по случаю потери кормильца отсутствуют, поскольку на момент смерти <данные изъяты> К. являлся совершеннолетним, обучался в учебном заведении по очной форме обучения, но при этом не подтвердил факт нахождения на иждивении своего <данные изъяты>, на его полном содержании или получения от него помощи, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. Просила в удовлетворении иска отказать.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция РФ в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на пенсию по случаю потери кормильца, условия и порядок получения которой согласно статье 39 (часть 2) Конституции РФ устанавливаются законом.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имеют право на социальную пенсию.

Пункт 3 данной статьи предусматривает, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 6 ст. 5 Федерального закона № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В ст. 13 названного закона указано, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). При этом к нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца отнесены в том числе дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Закона № 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как следует из ч. 4 ст. 10 Закона № 400-ФЗ иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

В связи с достижением истцом совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №) юридически значимым обстоятельством по делу является нахождение его на иждивении умершего <данные изъяты>.

Исходя из позиции, высказанной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30.09.2010 г. N 1260-О-О понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода.

Для вывода о нахождении на иждивении необходимо установление одновременно наличия следующих условий: нетрудоспособности лица, постоянности источника средств к существованию и установления факта того, что такой источник является основным для существования лица. Отсутствие одного из указанных условий исключает возможность признания лица иждивенцем.

Под полным содержанием умершим кормильцем членов семьи понимаются действия умершего кормильца, направленные на обеспечение членов семьи всеми необходимыми жизненными благами (питание, жилье, одежда, обувь и другие предметы жизненной необходимости).

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

Понятие «основной источник средств к существованию» предполагает, что помощь кормильца должна составлять основную часть средств, на которые жили члены семьи. Она должна по своим размерам быть такой, чтобы без нее члены семьи, получившие ее, не смогли бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни.

Судом установлено, что истец Краснов П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ, в его свидетельстве о рождении отцом указан К., матерью - К. (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ К. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. №).

На момент смерти К. истец достиг возраста 18 лет, поэтому его нахождение на иждивении <данные изъяты> не может предполагаться.

В связи с этим истец должен доказать наличие одновременно двух обстоятельств: постоянность источника средств к существованию, получаемых от кормильца и установление факта того, что такой источник является основным для его существования в период после достижения 18-летнего возраста и до момента смерти отца.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Краснов П.А. является студентом № курса группы № очной (дневной) формы бюджетной основы обучения <данные изъяты>. Зачислен приказом от ДД.ММ.ГГГГ за № Начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, предполагаемый срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Брак между родителями истца прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), <данные изъяты> истца вступила в новый брак и изменила фамилию с К. на Н. (л.д. №).

Истец имеет регистрацию по адресу: <адрес> (л.д. №), где также зарегистрированы его <данные изъяты> Н., <данные изъяты> Н., <данные изъяты> А. и <данные изъяты> А. (л.д. №).

Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией Я. сельского поселения Я. района ЧР (л.д. №), следует, что К., умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно по день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с ним по вышеуказанному адресу проживали и в настоящее время проживают: <данные изъяты> - К., и <данные изъяты> - К.

Как следует из пояснений истца Краснова П.А. в предварительном судебном заседании после поступления в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года он проживал в г. М. на съемной квартире с <данные изъяты> Н., которая работала официально, ее заработок превышал дохода <данные изъяты>, доля <данные изъяты> в его содержании была больше. <данные изъяты> К., имевший неофициальный доход, также принимал участие в его содержании: каждый месяц передавал лично или путем перечисления на карту денежные средства всего около № рублей, наряду с <данные изъяты> приобретал ему одежду и обувь, оплатил его учебу в автошколе, сделал денежный подарок на Новый год в сумме № рублей.

Справкой образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается получение истцом - студентом № курса <данные изъяты> Красновым П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года стипендии в размере № рублей в месяц (л.д. №).

Факт получения <данные изъяты> истца Н. дохода в ДД.ММ.ГГГГ годах подтвержден справками о доходах физического лица формы 2-НДФЛ (л.д. №) и выпиской из индивидуального лицевого счета на ее имя (л.д. №).

Обязанность доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований, возложена в силу части 1 статьи 56 ГПК РФ, на истца.

В соответствии с абзацем первым пункта 1 статьи 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Из трудовой книжки на имя К. (<данные изъяты> истца), следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы, иных сведений о его трудовой деятельности с указанной даты не содержится (л.д. №).

В материалах дела имеется справка о доходах физического лица К. по форме 2-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме № рублей (л.д. №), то есть в период до достижения истцом совершеннолетия.

Сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица умершего К. подтверждается, что последний имел официальный доход в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год и в ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. №).

Надлежащих доказательств получения К. после ДД.ММ.ГГГГ года и в юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти доходов и их размер суду не представлено.

Показания допрошенных в судебном заседании по ходатайству представителя истца свидетелей К. и К. о том, что они совместно с умершим К. выезжали на заработки, об оказании К. при жизни материальной помощи <данные изъяты> Краснову П.А., который периодически передавал <данные изъяты> Краснов П.А. деньги, не свидетельствуют о регулярности оказания им помощи, не подтверждают ее размер.

При этом по мнению суда показания указанных свидетелей не соответствуют требованиям допустимости доказательств для установлении факта осуществления трудовой функции и размера заработной платы кормильца, поскольку официально К. не был трудоустроен.

Доказательств с достоверностью подтверждающих какой объем денежных средств расходовался К. на оказание помощи <данные изъяты> Краснову П.А. с учетом отсутствия надлежащих сведений о его доходах, а также того, мог ли он с учетом собственных нужд оказывать <данные изъяты> такую материальную помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию, стороной истца в материалы дела не представлены.

При таких обстоятельствах, учитывая наличие доходов <данные изъяты> истца, его собственных доходов в виде стипендии, отсутствие официального подтвержденного дохода его <данные изъяты> К., суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для признания помощи К. постоянным и основным источником средств к существованию его <данные изъяты> Краснова П.А.

Поскольку факт нахождения истца на иждивении умершего отца в судебном заседании подтверждения не нашел, следовательно, в удовлетворении исковых требований Краснова П.А. о признании незаконным решения Управления № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ему в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца и возложении на Управление обязанности по ее назначению ему следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░░ (░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.12.2001 ░. №166-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.