Решение по делу № 2-2166/2022 от 24.05.2022

Дело (УИД) № 62RS0004-01-2022-002165-86

Производство № 2-166/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Рязань 22 июля 2022 г.

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Жаворонковой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Юдиной В.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску ООО «Рязаньавто» к Бондареву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рязаньавто» обратился в суд с иском к Бондареву А.В. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ним и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствии с которым ответчик приобрел автомобиль <данные изъяты>, <данные изъяты>. Цена автомобиля составила 1 200 900 руб., при этом указанная сумма имеет место с учетом скидки в 100 000 руб. Скидка в 100 000 руб. была предоставлена ответчику на основании дополнительного соглашения к договору. Указанная скидка, согласно условиям дополнительного соглашения предоставляется при страховании жизни на сумму страховой премии 61 030 руб. 70 коп. и оформлении полиса КАСКО на сумму 58 128 руб. и аннулируется в случае подачи покупателем в течении 14 дней заявления о расторжении договора добровольного страхования. В этом случае, покупатель обязан доплатить продавцу сумму скидки в течение 5 дней. Как указывает истец, после передачи автомобиля ответчику, последний отказался от услуг по страхованию, в связи с чем, скидка в размере 100 000 руб. подлежала возврату ООО «Рязаньавто». Истец обратился к ответчику с претензией о возврате в течение 10 дней предоставленной сумы скидки в размере 100 000 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Просил взыскать в свою пользу с Бондарева А.В. денежные средства в сумме 100 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в адрес суда представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить. Ответчик Бондарев А.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель ответчика полагал, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд, руководствуясь. ст. 167 ГПК РФ разрешает вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие сторон.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска.

    В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны, на что указано в заявлении.

Поскольку отказ истца от иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ООО «Рязаньавто» от иска к Бондареву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств.

Производство по делу по иску ООО «Рязаньавто» к Бондареву Александру Викторовичу о взыскании денежных средств - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Судья О.Н. Жаворонкова