Дело №02-8281/2015
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Череповец 16 ноября 2015 года
Череповецкий федеральный городской суд Вологодской области в составе:
судьи Екимова С.Г.
при секретаре Ивиной А.В.
с участием представителя истца Смокотова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абросимова В. В. к Королеву Е. Л. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Абросимов В.В. обратился в суд с иском к ответчику Королеву Е.Л. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Королеву Е.Л. денежные средства в сумме 245 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение передачи денежных средств ответчиком была написана расписка. В указанный срок и на настоящее время ответчик своих обязательств не выполнил.
Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 245000 руб., расходы по уплате государственной пошлины 5 650 руб.
В судебное заседание истец Абросимов В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, доверил представление своих интересов представителю Смокотову А.В., который дополнительно заявил ходатайство о взыскании расходов по оплате услуг представителя в сумме 10000 руб., остальные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик Королев Е.Л. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст.807, 808 Гражданского кодекса РФ ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен беспроцентный договор займа, согласно которому ответчик Королев Е.Л. взял в долг у Абросимова В.В. деньги в сумме 245 000 руб., обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные обстоятельства и условия заключения договора подтверждаются распиской ответчика.
В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ответчиком обязательства по возврату долга в срок, предусмотренный договором, не исполнены, обстоятельства заключения договора, размер долга не оспорен, в связи с чем требования истца о взыскании долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
С учетом степени сложности рассмотренного дела, количества судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, требований разумности и справедливости, суд считает понесенные истцом расходы обоснованными частично, и взыскивает с ответчика расходы в сумме 5 000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 245000 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 650 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ < > ░.░. ░░░░░░