Решение по делу № 1-19/2019 от 29.01.2019

Дело №1-19/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

      «20» марта 2019 года                                                                  с. Старая Полтавка

        Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области                                               Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания                                                   Трусовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области                                                           Мелиховой А.А.,

подсудимых                                                  Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С.,

защитника – адвоката                                                                           Карпенко И.А.,

представившей удостоверение № 1647, ордер № 031013 от 20 марта 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

Джанарстанова Каирла Кумаровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

Джумагалиева Майрамбая Сарсенбаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ;

у с т а н о в и л:

подсудимые Джанарстанов К.К. и Джумагалиев М.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах:

26 октября 2018 года, около 16 часов 40 минут, Джанарстанов К.К., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь совместно с Джумагалиевым М.С. в магазине «Покупочка №197» ООО «Тамерлан», расположенном по адресу: <адрес>, вступил с последним в преступный сговор, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, находящихся в данном магазине, а именно двух бутылок водки «Пять Озер» и карбонада «Славянский». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей группой лиц по предварительному сговору, 26 октября 2018 года, в 16 часов 45 минут, находясь в магазине «Покупочка №197», расположенном по указанному адресу, Джанарстанов К.К., действуя по ранее достигнутой договоренности совместно и согласованно с Джумагалиевым М.С., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда и желая их наступления, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, взял с витрины с алкогольной продукцией бутылку водки «Пять Озер» объемом 0,5 литра, которую передал Джумагалиеву М.С., чтобы он с ней вышел из магазина, что последний и сделал, при этом продолжая реализовывать преступный умысел, действуя по ранее достигнутой договоренности, взял с витрины вторую бутылку водки «Пять Озер», объемом 0,5 литра, которую спрятал себе под одежду и направился в соседний зал, где с витрины с мясной продукцией взял карбонад «Славянский», который спрятал в карман, затем направился к кассе, где расплатился за купленный им хлеб. После чего, выйдя с похищенным из магазина, Джанарстанов К.К. подошел к ожидавшему его Джумагалиеву М.С., с которым с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Джанарстанов К.К. и Джумагалиев М.С. причинили своими преступными действиями ООО «Тамерлан» магазину «Покупочка №197», материальный ущерб на общую сумму 949 рублей 93 копейки, из расчета стоимости одной бутылки водки «Пять Озер», объемом 0,5 литра 349 рублей 99 копеек, стоимости одной бутылки водки «Пять Озер» Premium, объемом 0,5 литра в 389 рублей 99 копеек, стоимости карбонада «Славянский» 209 рублей 95 копеек.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Джанарстанов К.К. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Джумагалиев М.С. вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний в судебном заседании отказался.

Виновность подсудимых Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С. в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтвердилась в ходе судебного заседания совокупностью исследованных судом следующих доказательств:

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании показаниями обвиняемого Джанарстанова К.К., из которых следует, что обвиняемый Джанарстанов К.К. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ виновным себя признал полностью и показал, что 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 15 минут, к нему в гости по адресу: <адрес> пришел Джумагалиев М.С., с которым он употребил спиртное. В связи с тем, что спиртное закончилось, примерно в 16 часов 30 минут, этого же дня, он предложил Джумагалиеву М.С. сходить в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>, на что Джумагалиев М., согласился. Придя в вышеуказанный магазин, они стали ходить по торговому залу, он взял с прилавка хлеб и они пошли далее по рядам. Дойдя до витрины с алкогольной продукцией, у него возник умысел совершить хищение спиртного, т.к. денег на его приобретение не было. После чего, примерно в 16 часов 40 минут, находясь в указанном магазине, он предложил Джумагалиеву М., совершить хищение алкогольной продукции и закуски, что бы можно было продолжить распитие спиртных напитков у него дома. Джумагалиев М.С. на данное предложение согласился. Они обговорили, что он передаст тому водку, с которой он выйдет из магазина, что бы не ходить вдвоем и не вызывать подозрение, а сам возьмет бутылку водки и спрячет её себе под куртку, и взяв что ни будь из продуктов, оплатит хлеб и выйдет из магазина. Таким образом, договорились совершить хищение спиртного и закуски. Водку для хищения выбрали «Пять Озер», т.к. она находилась ближе всего. Реализуя задуманное, примерно в 16 часов 45 минут, находясь у витрины с алкогольной продукцией, он протянул руку и взял одну бутылку водки «Пять Озер», объемом 0,5 литра и передал ее Джумагалиеву М., который сразу же спрятал ее под куртку, и по ранее достигнутой договоренности вышел мимо кассы из здания магазина «Покупочка», а он в свою очередь, продолжая реализовывать задуманное, взял вторую бутылку водки объемом 0,5 литра и спрятал её во внутренний карман куртки, после направился к витрине с колбасными изделиями, с которой взял карбонат в вакуумной упаковки и спрятал его в карман, после чего оплатив на кассе стоимость хлеба, вышел на улицу, где его ждал Джумагалиев М. С похищенным направились к нему домой, по указанному адресу. 30 октября 2018 года, к нему обратились сотрудники полиции, по поводу похищенного имущества ООО «Тамерлан», после чего он признался, что действительно совместно с Джумагалиевым М., 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут, совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер» и карбонада. Так же сотрудникам полиции при участии понятых, они указали, каким образом совершали хищение товароматериальных ценностей ООО «Тамерлан» 26 октября 2018 года. Так же при осмотре домовладения, в котором он проживает, он указал на похищенные бутылки водки, которые на тот момент были пусты, т.к. спиртное было употреблено. Показания он давал добровольно. После он оплатил сотрудникам магазина стоимость похищенного имущества, т.е. возместил причиненный ущерб.

                                                                                                  (т.1 л.д.105-107)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса в судебном заседании показаниями обвиняемого Джумагалиева М.С. из которых следует, что обвиняемый Джумагалиев М.С. в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ виновным себя признал полностью и показал, что 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 15 минут, он пришел в гости по адресу: <адрес>, к своему знакомому Джанарстанову К.К., с которым употребили спиртное. В связи с тем, что спиртное закончилось, примерно в 16 часов 30 минут, этого же дня, Джанарстанов К. предложил сходить с ним в магазин «Покупочка», расположенный по адресу: <адрес>, на что он согласился. Войдя в вышеуказанный магазин, они стали ходить по торговому залу, Джанарстанов К. взял с прилавка хлеб и они пошли далее по рядам, дойдя до витрины с алкогольной продукцией, Джанарстанов К.К. примерно в 16 часов 40 минут, находясь в указанном магазине, предложил ему совершить хищение алкогольной продукции и закуски, чтобы можно было продолжить распитие спиртных напитков у него дома. Он, так как был пьян и не задумывался о последствиях, согласился на его предложение, после чего они договорились, что Джанарстанов К.К. передаст ему бутылку водки «Пять Озер», которую он спрячет под одежду и выйдет из магазина, а тот возьмет еще бутылку и закуску, которые спрячет под одежду, а расплатившись за хлеб, выйдет из магазина, чтобы не ходить вдвоем и не вызывать подозрения. Обсудив это, сразу стали реализовывать задуманное. У витрины с водкой, Джанарстанов К.К., примерно в 16 часов 45 минут, взял с витрины и передал ему одну бутылку водки «Пять Озер», которую он сразу же спрятал под куртку и по ранее достигнутой договоренности вышел из магазина. На него внимания никто не обратил. Через некоторое время вышел Джанарстанов К.К., который показал, что взял еще бутылку водки «Пять Озер» и карбонад на закуску, как и договаривались. После с похищенным они направились домой до Джанарстанова К.К, где употребив спиртное, направился домой. Бутылки из-под водки остались в домовладении Джанарстанова К.К. по указанному адресу.

30 октября 2018 года, к нему обратились сотрудники полиции, по поводу похищенного имущества ООО «Тамерлан», после чего он признался, что действительно совместно с Джанарстановым К.К., 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут, совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер», объемом по 0,5 литра и карбонада. Так же сотрудникам полиции, при участии понятых, находясь в магазине, они указали, каким образом совершали хищение товароматериальных ценностей ООО «Тамерлан» 26 октября 2018 года. Вину в совершении преступления признаёт полностью. Причиненный ущерб возместили.

(т.1 л.д.161-163)

    - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, из которых следует, что он работает в должности руководителя отдела по охране труда и экономической безопасности СЮО «Тамерлан». Руководителем ООО «Тамерлан» ему доверено представлять интересы организации в ходе предварительного следствия и суде. 30 октября 2018 года от управляющего магазином ООО «Тамерлан», «Покупочка №197», расположенного в <адрес>, Свидетель №1, стало известно, что 26.10.2018 года, из магазина была совершена кража двух бутылок водки «Пять Озер», карбонада, на общую сумму 949 рублей 93 копейки. Как ему стало известно в ходе предварительного следствия, хищение указанной продукции совершили Джанарстанов К.К. и Джумагалиев М.С., которые работниками магазина не являются и никогда не являлись. Желает привлечь их к уголовной ответственности. Материальный ущерб возмещен.

(т.1 л.д.29-30)

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в настоящее время состоит в должности управляющего магазина «Покупочка» №197 ООО«Тамерлан». Магазин расположен по адресу: <адрес>. 28 октября 2018 года, она проводила инвентаризацию товарно-материальных ценностей в магазине, в ходе которой было обнаружено, что не достает бутылки водки «Пять Озер», объемом 0,5 литра и бутылки водки «Пять Озер» Премиум, объемом 0,5 литра. Также была обнаружена недостача одного карбонада «Славянский», в вакуумной упаковке, весом 300 гр. После этого она стала просматривать запись камер видеонаблюдения и обнаружила, что 26 октября 2018 года в период, примерно с 16 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, двое мужчин совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер» и карбонада «Славянский». Просмотр записей занял несколько дней. После просмотра камер убедившись, что хищение совершили именно данные лица, она сообщила 30.10.2018 в полицию. По приезду сотрудникам полиции показала запись камер видео наблюдения, которые сразу же узнали данных лиц, которые совершили хищение водки и карбонада, ими оказались Джумагалиев Майрамбай и Джанарстанов Каирла. В этот же день, примерно в 16 часов сотрудники полиции приехали с Джумагалиевым М. и Джанарстановым К. в магазин, где те извинились за совершение хищения, возместили причиненный ущерб, денежные средства были оприходованы. Они являлись именно теми лицами, что были на записи камер видео наблюдения. Согласно стоимости похищенного, водка «Пять Озер» по закупочной цене 349 рублей 99 копеек, водка «Пять Озер» Премиум 389 рублей 99 копеек, карбонад «Славянский» 209 рублей 95 копеек. Всего хищением был причинен ущерб на общую сумму 949 рублей 93 копейки. Так же в присутствии понятых Джумагалиев М. и Джанарстанов К. показали, каким образом и с какой витрины совершили хищение двух бутылок водки и карбонада.

                                   (том 1 л.д.63-65).

Показаниями в судебном заседании свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что в связи с тем, что состоит в должности УУП Отделения УУП и ПДН Отделения МВД России по Старополтавскому району. На обслуживаемом административном участке №6 по <адрес>, расположен магазин «Покупочка» №197. 30 октября 2018 года, от Свидетель №1, управляющего магазином «Покупочка №197», поступило заявление о хищении ТМЦ 26 октября 2018 года, двумя неизвестными лицами, а именно водки и карбонада. При опросе Свидетель №1 последняя пояснила, что при пересчете товара 28.10.2018 она установила, что не хватает двух бутылок водки «Пять Озер» и карбонада «Славянский». Также при просмотре камер видео наблюдения она установила, что хищение водки и карбонада совершили два мужчины, примерно в 16 часов 50 минут, подойдя к витрине с алкогольной продукцией, и когда один вышел из магазина с водкой, второй направился к витрине с мясной продукцией и положил в карман карбонад, после чего расплатился на кассе за иной товар и вышел из магазина. При просмотре видеозаписи было установлено, что данными мужчинами являются Джумагалиев Майрамбай и Джанарстанов Каирла. После данные лица были установлены и признались в совершении хищения двух бутылок водки и карбонада из магазина «Покупочка» 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут. После Джанарстанов К. и Джумагалиев М., были доставлены в магазин, где при понятых с ними был проведен осмотр места происшествия, Джумагалиев М. и Джанарстанов К., показали, что с витрины с водкой совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер», одну из которых Джанарстанов К. передал Джумагалиеву М., после взял бутылку водки «Пять Озер» и спрятал у себя под одеждой. После с похищенным, направились к Джанарстанову К. по адресу: <адрес>. После все проехали по указанному адресу, где в хозяйственных постройках, Джанарстанов К. указал на две бутылки из-под водки «Пять Озер», при этом одна была «Пять Озер» Премиум, и пояснил, что это бутылки из-под водки, которую похитили совместно с Джумагалиевым М. 26 октября 2018 года из магазина «Покупочка». После оформления протокола все с ним ознакомились и поставили свои подписи. Заявлений и замечаний не поступало. Джанарстанов К. и Джумагалиев М. были опрошены. При проведении осмотра места происшествия и отборе объяснения на Джумагалиева М. и Джанарстанова К. никакого давления не оказывалось, показания давали добровольно.

- оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что в связи с тем, что 30 октября 2018 года примерно в 16 часов она со своей знакомой Свидетель №4, находились в магазине «Покупочка», расположенном по <адрес>, где к ним обратился участковый уполномоченный Свидетель №2 с просьбой принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились, т.к. уже приобрели все необходимое. Перед началом осмотра им пояснили, что осмотр будет производиться в присутствии Джанарстанова К. и Джумагалиева М., которые укажут каким образом совершили хищение ТМЦ из магазина. Перед осмотром им разъяснили права и обязанности, в ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка в магазине, после чего участвующий при осмотре Джанарстанов К. и Джумагалиев М. подошли к витрине с алкогольной продукцией и пояснили, что с данной витрины 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут, заранее договорившись совершить хищение товарно-материальных ценностей, совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер» с указанной витрины и карбонада, которые унесли домой к Джанарстанову К. по адресу <адрес>, где при осмотре сотрудникам полиции Джанарстанов К. выдал из хозяйственных построек две пустые бутылки объемом 0,5 литра из-под водки «Пять Озер». После все ознакомились с проколом осмотра и заверили его своими подписями. Заявлений и замечаний на протокол не возникло. Участвующие в осмотре Джанарстанов К. и Джумагалиев М. показания давали добровольно, без оказания на них какого-либо давления.

(т.1 л.д.71-73).

    - оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что 30 октября 2018 года примерно в 16 часов она со своей знакомой Свидетель №3 находились в магазине «Покупочка», расположенном по <адрес>, где к ним обратился участковый уполномоченный Свидетель №2 с просьбой принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились, т.к. уже приобрели все необходимое. Перед началом осмотра им пояснили, что осмотр будет производиться в присутствии Джанарстанова К. и Джумагалиева М., которые укажут, каким образом совершили хищение ТМЦ из магазина. Перед осмотром им разъяснили права и обязанности, в ходе осмотра была зафиксирована окружающая обстановка в магазине, после чего участвующий при осмотре Джанарстанов К. и Джумагалиев М. подошли к витрине с алкогольной продукцией и пояснили, что с данной витрины, 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут, заранее договорившись совершить хищение товарно-материальных ценностей, совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер» с указанной витрины, и карбоната, которые унесли домой к Джанарстанову К. по адресу <адрес>, где при осмотре сотрудникам полиции Джанарстанов К., выдал из хозяйственных построек две пустые бутылки объемом 0,5 литра из-под водки «Пять Озер». После все ознакомились с проколом смотра и заверили его своими подписями. Заявлений и замечаний на протокол не возникло. Участвующие в осмотре Джанарстанов К. и Джумагалиев М. показания давали добровольно, без оказания на них какого-либо давления.

(т. 1 л.д.74-76)

Кроме этого, объективно вина подсудимых Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С. подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 30.10.2018 зарегистрированным в КУСП № 2137, согласно которому 30.10.2018 в ДЧ Отделения МВД России по Старополтавскому району поступило сообщение по телефону от УУП Свидетель №2 о том, что 26.10.2018 в дневное время в магазине «Покупочка» ООО «Тамерлан» <адрес>, неизвестные совершили хищение продуктов питания и алкогольной продукции, который послужил поводом для возбуждения уголовного дела.

(том 1 л.д.4).

- заявлением управляющего магазином Свидетель №1 от 30.10.2018 зарегистрированное в КУСП № 2140, согласно которому она просить привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые 26.10.2018 совершили хищение продуктов питания и алкогольной, продукции, после чего скрылись в неизвестном направлении, которое послужило поводом для возбуждения уголовного дела.

                                                                                        (том 1 л.д. 6)

- протоколом осмотра места происшествия от 30 октября 2018 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен магазин «Покупочка №197», расположенный по адресу: <адрес>, с участием Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С., которые в ходе осмотра пояснили, что 26 октября 2018 года, примерно в 16 часов 45 минут, совершили хищение двух бутылок водки «Пять Озер» и карбонада из указанного магазина, а так же при осмотре домовладения Джанарстанова К.К. по адресу: <адрес> Джанарстанов К.К. выдал пустые бутылки из-под похищенной им водки «Пять Озер», которые были изъяты в ходе осмотра.

(том 1 л.д. 8-15)

              -    сведениями о стоимости похищенного, предоставленными управляющей магазином «Покупочка №197», согласно которым стоимость одной бутылки водки «Пять Озер» объемом 0,5 литра, составляет 349 рублей 99 копеек, стоимость одной бутылки водки «Пять Озер» Премиум, объемом 0,5 литра, составляет 389 рублей 99 копеек, стоимость карбонада «Славянский» к/в 300 гр., составляет 209 рублей 95 копеек.

(том 1 л.д. 24).

- протоколом осмотра предметов от 21.01.2019, фототаблицей к протоколу, в ходе которого осмотрены изъятые у Джанарстанова К.К. при смотре места происшествия от 30.10.2018 года по адресу: <адрес>, две пустые бутылки из-под водки «Пять Озер», похищенные Джанарстановым К.К. совместно с Джумагалиевым М.С. из магазина «Покупочка», <адрес> 26.10.2018, постановлением о приобщении вещественных доказательств.                                                            (том 1 л.д. 77-81)

             -    <данные изъяты>

(том 1 л.д.49-50)

Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения преступления, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному Джанарстанову К.К. и Джумагалиеву М.С., и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимых.

          При правовой оценке действий подсудимых Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С. суд исходит из требований ст.252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения.

           С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина подсудимых в инкриминируемом им деянии доказана.

Оценивая в совокупности, добытые в судебном заседании доказательства, подтверждающие вину подсудимых, суд квалифицирует действия Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С. по «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Квалифицирующий признак: кража, совершённая группой лиц по предварительному сговору, поскольку имел место такой сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, договоренность о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла состоялась, каждый исполнитель совершил действия, направленные на хищение двух бутылок водки «Пять Озер» и карбонада «Славянский».

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных Джанарстанова К.К. и Джумагалиева М.С., в том числе наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

            Так, Джумагалиев М.С. не судим, совершил одно умышленное преступление, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относящиеся к категории средней тяжести, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра, врача фтизиатра и инфекциониста не наблюдался, согласно бытовой характеристике главы администрации Новоквасниковского сельского поселения характеризуется посредственно, согласно сведениям военного комиссара города Палласовка, Палласовского и Старополтавского районов Волгоградской области, на учете не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Джумагалиеву М.С. наказание, в соответствии с пп. «и», «к» ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также с учетом ч.2 ст.61 УК РФ судом смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Джумагалиев М.С. является ветераном боевых действий.

          Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Джанарстанова К.К. в соответствии с пп. «и»,«к» ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а также с учетом ч.2 ст.61 УК РФ судом смягчающими наказание обстоятельствами признаются признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимого Джанарстанова К.К. в соответствии со ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, наказание следует назначать с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи.

Джанарстанов К.К. по месту жительства характеризуется отрицательно, на «Д»- учёте у врачей - нарколога и психиатра не состоит.

Суд приходит к выводу о вменяемости Джанарстанова К.К., поскольку он осознанно и добровольно в судебном заседании отвечал на вопросы, сообщал данные о личности, что подтверждается также заключением судебно-психиатрической экспертизы № (т. 1 л.д. 49-50).

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания.

Преступления, по настоящему уголовному делу подсудимым Джанарстановым К.К. совершено в период непогашенной судимости по предыдущему приговору суда, в связи с чем, и в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Джанарстанова К.К. имеет место рецидив преступлений, что суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает, обстоятельством, отягчающим его наказание.

На основании ч.2 ст.68 УК РФ, срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Согласно ч.5 ст.18 УК РФ рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.

Кроме этого обстоятельством, отягчающим наказание подсудимых Джанарстанова К.К., Джумагалиева М.С. суд признаёт, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновных, совершение ими преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя (ч. 1.1 ст. 63 УК РФ). При этом суд учитывает, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом совершения вышеуказанного преступления.

     К данному выводу суд пришёл исходя также из того, что признание указанного обстоятельства отягчающим наказание не требует исследование фактических обстоятельств уголовного дела, так как подтверждается свидетельскими показаниями, показаниями потерпевшего и не отрицается самими подсудимыми о нахождении их в состоянии алкогольном опьянения 26 октября 2018 года, то есть с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины и мотивами совершения деяния.

В этой связи при определении срока наказания подсудимому Джанарстанову К.К., Джумагалиеву М.С. применение положений ч.1 ст.62 УК РФ не представляется возможным в силу их запрета.

С учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновных, установленных обстоятельств, принимая во внимание: признание вины, раскаяние в содеянном, их поведение во время и после совершения преступления, которые могут служить обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, суд считает возможным назначить наказание Джанарстанову К.К. в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, с применением условного осуждения, с возложением обязанностей, суд полагает возможным Джумагалиеву М.С. назначить наказание в пределах санкции закона, в виде обязательных работ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого Джанарстанова К.К., а также его имущественное положение, суд приходит к выводу, что достичь целей исправления и перевоспитания подсудимого, а так же предупреждения совершения им новых преступлений, возможно без назначения ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимыми Джанарстановым К.К. и Джумагалиевым М.С. преступления, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции закона от 07 декабря 2011 г.) и изменения категории тяжести преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

По делу не усматривается каких-либо отдельных смягчающих обстоятельств или совокупности обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершённого преступления, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяющими применить к подсудимым Джанарстанову К.К. и Джумагалиеву М.С. положения требований ст. 64 УК РФ.

          В соответствии п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: бутылки из под водки «Пять Озер» в синем стекле и «Пять Озер» Premium, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Джанарстанова Каирла Кумаровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Джанарстанову Каирлу Кумаровичу наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного Джанарстанова Каирла Кумаровича исполнение обязанностей в виде: обязательной регистрации один раз в месяц в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Джнарстанова Каирла Кумаровича, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Джумагалиева Майрамбая Сарсенбаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде обязательных работ сроком 420 (четыреста двадцать) часов.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определить органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Джумагалиева Майрамбая Сарсенбаевича, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства разрешить в соответствии с положениями п. 3 ч.3 ст.81 УПК РФ: бутылки из-под водки «Пять Озер» в синем стекле и «Пять Озер» Premium, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Старополтавскому району Волгоградской области после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе иметь защитника при апелляционном рассмотрении дела, указав об этом в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осуждённые вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Председательствующий судья                                                   С.С. Плечистов.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием              компьютера.

Судья                                                                                       С.С. Плечистов