Решение по делу № 2-2234/2024 от 16.04.2024

                                                                                            УИД 50RS0049-01-2024-003470-35

                                                    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2024 года                                                                                                          г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.,

при секретаре Смирнове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2234/2024 по иску Храмовой Галины Алексеевны к СНТ «Мелиоратор» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка и садового дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Храмова Г.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику СНТ «Мелиоратор» о включении ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> а также части № садового дома, общей площадью 36,6 кв.м., в составе следующих помещений: № (веранда) в лит.а, площадью 1,5 кв.м.; № (кухня) в лит.А1, площадью 7,3 кв.м; № (комната) в лит. A, площадью 11,6 кв.м; № (кладовая) в лит. А1, площадью 1,4 кв.м., № (подсобная) в лит.А2, площадью 14,8 кв.м., служебное строение и сооружение –сарай лит.Г, в состав наследства Морозовой Т.Б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Морозова Т.Б., нотариусом Чеховской нотариальной конторы открыто наследственное дело № года, истец является единственным наследником, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении квартир, расположенных в городском округе Чехов, а также свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов. Поскольку Морозова Т.Б. при жизни не оформила право собственности на садовый дом, а также служебное строение и сооружение, расположенных по адресу: <адрес>» на основании решения Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанное имущество не вошло в наследственную массу, в связи с чем истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав (л.д.3-8)

Истец, Храмова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель по доверенности Андреев М.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал.

    Ответчик, председатель СНТ «Мелиоратор» Ворначева Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена. В адрес суда направила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования Храмовой Г.А. признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные положениями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ей известны и понятны.

     При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что извещение ответчика о рассмотрении дела в суде, согласно ст.ст. 113-116 ГПК РФ является надлежащим, и с учетом ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Третьи лица, Морозов А.А., представители Администрации городского округа Чехов Московской области, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Московской области, нотариус Чеховского нотариального округа Горнин Ю.В., филиал ППК «Роскадастр», Бобров А.А., надлежащим образом извещенные судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин своей неявки в судебное заседание не представили.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, считает исковые требования Храмовой Г.А. подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла Морозова Т.Б, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, X-ИК №, выданного отделом ЗАГС по городскому округу Чехов Главное управление ЗАГС <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № (л.д.37)

    Согласно материалам наследственного дела № к имуществу Морозовой Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поступившими по запросу суда от нотариуса Чеховского нотариального округа <адрес> Горнина Ю.В установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № поступило заявление Храмова А.А., действующего по доверенности от имени Храмовой Г.А., в котором сообщено, что она является тетей наследодателя, наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк, банке ВТБ (ПАО), АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями. Просила выдать свидетельства о праве на наследство по закону, других наследников не имеется.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Гетун О.А. было удостоверено завещание за реестровым № от имени Морозовой Т.Б., данное завещание отменено завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> Гетун О.А., было удостоверено завещание за реестровым №, от имени Морозовой Т.Б.

    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что все свое имущество Морозова Т.Б. завещала Боброву А.А.

ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес временно исполняющего обязанности нотариуса <адрес> Романюк А.А. поступило заявление от Боброва А.А., в котором сообщено, что он отказывается от наследства, причитающегося ему на основании завещания, удостоверенного нотариусом <адрес> Гетун О.А. от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, после умершей ДД.ММ.ГГГГ Морозовой Т.Б., наследственное дело № года.

    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной нотариусом Чеховского нотариального округа <адрес> Горниным Ю.В. установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Храмова Г.А. является единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшей наследство.

Установлено, что факт родственных отношений между Храмовой (Жуковой) Г.А. и Морозовой Т.В. подтверждается свидетельством о рождении Жуковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ ЦЗ №, выданного Ушинским сельским советом; свидетельством о рождении Жуковой Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ, ЦЗ №, о чем произведена соответствующая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ушинским сельским советом; свидетельством о заключении брака между Храмовым А.П., Жуковой Г.А. от ДД.ММ.ГГГГ, I-ЖЕ №, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного гор. ЗАГС <адрес>; справкой о заключении брака между ФИО17 и ФИО15 №А-00895 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес>; свидетельством о рождении ФИО20 (Дмитриевой) Т.Б. от ДД.ММ.ГГГГ, II-ИЗ №, выданного территориальным отделом ЗАГС <адрес> ЗАГС Министерства труда, социальной защиты и демографии <адрес>; справкой о заключении брака между ФИО18 и ФИО20 (Дмитриевой) Т.Б. №А-01011 от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС по городскому округу Чехов Главного управления ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Чеховского нотариального округа <адрес> Горниным Ю.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имя ФИО3 в отношении квартиры, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрировано в реестре за №; в отношении квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, р-н Чеховский, <адрес>, зарегистрировано в реестре №-н/50-2024-3-82; в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, зарегистрировано в реестре №-н/50-2024-3-83; в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, зарегистрировано в реестре №-н/50-2024-3-84; в отношении прав на денежные средства, находящиеся на счетах №№, 40№ в АО «Почта Банк», с причитающимися процентами и компенсациями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № был заключен брак между Морозовым А.А. и Морозовой (Захаровой) Т.Б., что подтверждается справкой о заключении брака №А-01012, выданной отделом ЗАГС по городскому округу Чехов Главного управления ЗАГС <адрес> (л.д.36)

ДД.ММ.ГГГГ брак между Морозовым А.А. и Морозовой Т.Б. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ, IV-ИК №, выданного Чеховским отделом ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> на основании решение мирового судьи 266 судебного участка Чеховского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (л.д.35)

Ранее, в Чеховском городском суде рассматривалось гражданское дело № года по иску Морозовой Т.Б. к Морозову А.А. о реальном разделе строений, расположенных на земельном участке по адресу: <адрес>, СП Стремиловское, СНТ «Мелиоратор», участок 28 по первому варианту экспертного заключения, о прекращении права общей долевой собственности на садовый дом с хозяйственными постройками; о взыскании с ответчика в пользу истца доли уничтоженных садовых построек на общую сумму 63195 рублей, в размере 31597 рублей 75 копеек; о взыскании судебных расходов на оказание юридической помощи адвокатом, расходы по оплате работы эксперта. ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Морозовой Т.Б. удовлетворены частично.

Решением Чеховского городского суда произведен реальный раздел садового дома с хозяйственными постройками, расположенного по адресу: <адрес>, по второму варианту судебной строительной экспертизы: в собственность Морозовой Т.Б. передана часть № садового дома, общей площадью 36,6 кв.м., в составе следующих помещений: № (веранда) в лит.а, площадью 1,5 кв.м.; № (кухня) в лит.А1, площадью 7,3 кв.м; № (комната) в лит. A, площадью 11,6 кв.м; № (кладовая) в лит. А1, площадью 1,4 кв.м., № (подсобная) в лит.А2, площадью 14,8 кв.м., а также служебное строение и сооружение –сарай лит.Г; в собственность Морозова А.А. передана часть № садового дома общей площадью 32,8 кв.м. в составе следующих помещений: № (комната) в лит.А, площадью 11,4 кв.м.; № (кухня) в лит.А1, площадью 3,7 кв.м.; № (лестница) в лит.А1, площадью 1,8 кв.м.; № (подсобное) в лит.А2, площадью 15,9 кв.м; обязал произвести работы по перепланировке и переоборудованию садового дома: заделать дверной проем между помещениями № (подсобная) части № садового дома (подсобная) части №; указано на необходимость возведения разделительной перегородки в помещении № (кухня) образовав помещение № (кухня) части № садового <адрес> (кухня) части № садового дома; выполнение звукоизоляции разделительной перегородки между помещениями № (подсобная) части № садового дома и № (подсобная) части № садового дома; установление металлической винтовой лестницы в помещении № (кухня) и в «нише» мансарды лит.А2 части № садового дома; оборудование входного тамбура в части № садового дома; определены затраты по перепланировке и переоборудованию садового дома; взыскана компенсация за превышение долей по общей стоимости садового дома с хозяйственными постройками и сооружениями; прекращено право общей долевой собственности на садовый дом с хозяйственными постройками; взыскана стоимость доли уничтоженных садовых построек, а также расходы по оплате судебной строительной экспертизы, расходы по оплате услуг адвоката.

     Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником ? доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: обл.Московская, р-н Чеховский, СП Стремиловское, СНТ «Мелиоратор», участок 28, на основании постановления Администрации Чеховского муниципального района <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, а также выпиской из ЕГРН от 08.07.2023 №д.27-30)

Как следует из объяснений истца, указанных в иске и подтвержденных в судебном заседании ее представителем, при жизни Морозовой Т.Б. не было исполнено решение суда от 20.11.2013 года, не зарегистрировано право собственности на отдельный садовый дом с хозяйственными постройками и не прекращено право общей долевой собственности, что и послужило основанием для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.

     Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно с. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как следует из п.34 указанного Постановления Пленума ВС РФ наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1144 ГК РФ наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Установлено, что Храмова Г.А. является тетей Морозовой Т.Б., в связи с чем, является наследником третьей очереди по закону.

     Судом установлено, что после смерти Морозовой Т.Б., истец в установленные законом сроки обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела, открытого нотариусом Горниным Ю.В.

    В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из (оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что, за Храмовой Г.А. подлежит признанию право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также часть № садового дома, общей площадью 36,6 кв.м., в составе помещений, указанных в решении Чеховского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти Морозовой Т.Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ, при том, что истец является наследником по закону, в установленном порядке приняла наследство, а спорное имущество входит в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст.2, 56, 57, 39, 173, 233, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования Храмовой Галины Алексеевны к СНТ «Мелиоратор» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю земельного участка и садового дома в порядке наследования по закону – удовлетворить.

     Включить ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также часть № садового дома, общей площадью 36,6 кв.м., в составе следующих помещений: № (веранда) в лит.а, площадью 1,5 кв.м.; № (кухня) в лит.А1, площадью 7,3 кв.м; № (комната) в лит. A, площадью 11,6 кв.м; № (кладовая) в лит. А1, площадью 1,4 кв.м., № (подсобная) в лит.А2, площадью 14,8 кв.м., а также служебное строение и сооружение –сарай лит.Г, в состав наследства Морозовой Татьяны Брониславовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Храмовой Галиной Алексеевной право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также право собственности на часть № садового дома, общей площадью 36,6 кв.м., в составе следующих помещений: № (веранда) в лит.а, площадью 1,5 кв.м.; № (кухня) в лит.А1, площадью 7,3 кв.м; № (комната) в лит. A, площадью 11,6 кв.м; № (кладовая) в лит. А1, площадью 1,4 кв.м., № (подсобная) в лит.А2, площадью 14,8 кв.м., а также служебное строение и сооружение –сарай лит.Г, в порядке наследования по закону после смерти Морозовой Татьяны Брониславовны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Кроме того, настоящее заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                             Геберт Н.В.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.