Решение по делу № 2-1261/2021 от 04.06.2021

Дело № 2-1261/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Новотроицк                     26 июля 2021 года

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Кирилловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Голевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1261/2021 по иску Воротиловой Ю.Ю. к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМ», САО «ВСК» о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Воротилова Ю.Ю. обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчиков в свою пользу денежные средства в качестве компенсации причиненного ущерба в результате залива в размере 804596 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

23 июля 2020 года она обнаружила течь с потолка в ее квартире, в результате чего помещению, элементам отделки и мебели, электроприборам был причинен ущерб в сумме 804596 рублей. В квартире был сделан дизайнерский ремонт, установлены точечные светильники, на полу был уложен ламинат, смонтирована новая электропроводка, установлены новые двери, наклеены дорогие обои, имелась новая мебель. Практически все перечисленное было залито водой и восстановлению не подлежит. О заливе она подала соответствующую заявку в ООО УК «Вертикаль».

Согласно федеральной программе проведения капитальных ремонтов в многоквартирных домах 2014-2043 гг. в доме <адрес> проводился капитальный ремонт кровли.

12 мая 2020 года дом был передан по акту передачи объекта для проведения работ по капитальному ремонту общего имущества подрядной организации ООО «СТРОЙКОМ».

24 июля 2020 года комиссией в составе представителей ООО УК «Вертикаль» Золотовой Н.В. и ООО «СТРОЙКОМ» с ее участием были установлены значительные повреждения в результате намокания в гостиной, кладовке, коридоре, санузле, перечисленные в акте. Кроме того была установлена причина залива: рулонная кровля была частично снята с крыши до основания, шлаковый утеплитель намок и скопившаяся вода попадала на плиты перекрытия, что повлекло подтопление потолка в квартире №, поскольку накануне в ночь с 22.07.2020 на 23.07.2020 произошел ливень.

Согласно экспертному заключению № от 26.10.2020 общая стоимость восстановительного ремонта квартиры, мебели, текстиля, электроприборов составляет 804 596 рублей, что составляет величину рыночной стоимости права требования компенсации за ущерб, причиненный квартире. Все повреждения были исследованы экспертом оценщиком и указаны в оценочном отчете.

Для участия в осмотре квартиры оценщиком телеграммами приглашались ответчики, которые на осмотр не явились. Ущерб до настоящего времени истцу не возмещен.

На территории Оренбургской области для выполнения указанных целей в соответствии с постановлением Правительства Оренбургской области от 03 июля 2012 года № 562-п создана некоммерческая организация «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области».

Согласно постановлению Правительства Оренбургской области от 30.12.2013 г. «Об утверждении региональной программы «Проведение капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Оренбургской области в 2014-2043 годах», многоквартирный дом по адресу: <адрес> включен в региональную программу по проведению капитального ремонта дома в 2018 году по ремонту крыши, кровли.

Ответственность по возмещению материального ущерба истцу, причиненного в результате залития по состоянию на 23.07.2020 должна быть возложена на НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», который являлся организатором работ по капитальному ремонту данного многоквартирного дома, в связи с чем, надлежащим ответчиком по настоящему гражданскому делу является НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области».

Повреждения имущества истца причинены в результате ненадлежащего выполнения работ по капитальному ремонту. Ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором возложена на регионального оператора в силу прямого указания закона.

Выполнение функций по организации капитального ремонта многоквартирного дома силами привлеченного для осуществления капитального ремонта подрядчика не является основанием для освобождения НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» от ответственности.

Таким образом, с ответчика НО «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» в ее пользу подлежит взысканию сумму ущерба в размере 804596 рублей.

Определением от 08.06.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования привлечено ООО УК «Вертикаль».

Определением от 08.07.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

В судебное заседание, назначенное на 26.07.2021 истец Воротилова Ю.Ю. не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика НО «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» Королева Е.В., в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем отзыве просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. В целях исполнения региональной программы, региональный оператор, по результатам электронного аукциона, заключил с ООО «СТРОЙКОМ» договор от 27.04.2020 № на выполнение работ по капитальному ремонту крыши многоквартирного дома, расположенного пол адресу: <адрес>.

Между ООО «СТРОЙКОМ» и САО «ВСК» заключен договор страхования от 21.04.2020 в соответствии с которым подлежит страхованию гражданская ответственность подрядчика перед третьими лицами. В части страхования гражданской ответственности перед третьими лицами: наступление гражданской ответственности страхователя за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу третьих лиц вследствие проведения страхователем строительно-монтажных работ, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. При возникновении страхового случая, Воротилова Ю.Ю. имеет право обратиться с заявлением в САО «ВСК» за получением страховой выплаты. Следовательно, права собственника помещения не нарушены и, истец имеет возможность получить страховую выплату. Считает, что у некоммерческой организации «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области» отсутствуют обязательства по возмещению ущерба, причиненного заливом.

Представителя ответчика ООО «СТРОЙКОМ» Безносюк С.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель третьего лица ООО УК «Вертикаль» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем отзыве указал, что согласно актов осмотра от 24.07.2020 ущерб помещению по адресу: <адрес> возник в результате течи с кровли в июле 2020 при проведении капитального ремонта кровли подрядной организации ООО «СТРОЙКОМ». Заказчиком работ является некоммерческая организация «Фонд модернизации ЖКХ Оренбургской области». Согласно акту передачи объекта для капитального ремонта общего имущества срок выполнения работ установлен с 12.05.2020 по 01.09.2020. Правовое регулирование деятельности региональных операторов, направленной на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, установлено Жилищным кодексом Российской Федерации. Региональный оператор перед собственниками помещений в многоквартирном доме, формирующими фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, несет ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по проведению капитального ремонта подрядными организациями, привлеченными региональным оператором.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

По делу было назначено предварительное судебное заседание на 08.07.2021 на 10 часов 00 мин. истец, ответчики, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного разбирательства, причины неявки не сообщили. Истец не ходатайствовал о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Повторно дело было назначено на 26.07.2021 года на 15 часов 00 мин. стороны по делу извещены о дне судебного заседания надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание, истец о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Сведениями о том, что неявка истца и ответчиков имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, стороны по делу не явились в суд по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии от истца и ответчиков в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 абзац 7 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, суд считает, что иск Воротиловой Ю.Ю. к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМ», САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Иск Воротиловой Ю.Ю. к некоммерческой организации «Фонд модернизации жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области», обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙКОМ», САО «ВСК» о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что она вправе заявить ходатайство об отмене данного определения вследствие уважительности причин ее неявки в судебное заседание.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Председательствующий:                   Кириллова Л.В.