Дело № 2- 158/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Серебряные Пруды 27 февраля 2015 года
Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
при секретаре Ткачевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации сельского поселения Успенское Серебряно-Прудского района Московской области к Бибичковой <данные изъяты>, Бибичкову <данные изъяты> Бибичковой <данные изъяты>, Бибичковой <данные изъяты> о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Администрация сельского поселения Успенское Серебряно-Прудского района Московской области обратилась в суд с иском к Бибичковой Е.В., Бибичкову Д.М., Бибичковой Е.В., Бибичковой О.В. о взыскании платы за коммунальные услуги в порядке регресса.
В судебном заседании представитель Администрации сельского поселения Успенское Серебряно-Прудского района – Пушкарева О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчики – Бибичкова Е.В., Бибичков Д.М., Бибичкова Е.В., Бибичкова О.В. требования иска признали в полном объеме. Права и последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.
Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Исходя из требований ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, в силу абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание исковых требований ответчиками Бибичковой Е.В., Бибичкова Д.М., Бибичковой Е.В., Бибичковой О.В. не противоречит закону и интересам иных лиц, с учетом установленного, суд считает возможным взыскать ответчиков задолженность за коммунальные услуги и расходы по уплате госпошлины.
Также, с ответчиков, согласно ст. 103 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в доход государства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 3 ░░░░░ 2015 ░░░░