Решение по делу № 2-522/2019 от 23.10.2019

        Дело №2-522/2019 г.

        34RS0№-96

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жирновский районный суд <адрес>

В составе: председательствующего судьи Гущиной И.В.

    при секретаре Бондаренко И.Н,

рассмотрев в открытом судебном заседании «26» ноября 2019 года в <адрес> гражданское дело по иску Корзевич Г. Н. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Корзевич Г.Н. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением указав, что она состояла в браке с Корзевич А.И., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-РК 316390, выданным 15 февраля 1975г <адрес> бюро ЗАГС <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ её супруг умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-PK 573663, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС администрации Жирновского муниципального района <адрес>. После смерти супруга открылось наследственное имущество в виде - гаража №    260, расположенного по адресу: <адрес>, зона(массив) Нефтяник. Она, является наследником имущества первой очереди по закону. Кроме нее, наследниками её супруга являются дети: Соловьева Н. А. и Корзевич Д. А., которые от принятия наследства отказались. В установленный законом шестимесячный срок она обратилась к нотариусу <адрес> Вдовенко А.П. с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве па наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего Корзевич А.И. на гараж, так как при жизни муж не успел в установленном законом порядке оформить право собственности на гараж. Вышеуказанный гараж был построен на основании решения Исполнительного комитета Жирновского городского совета народных депутатов от 30.05.1980г. №. Полагает, что то обстоятельство, что она приняла часть наследственного имущества, дает основания считать её принявшей все причитающееся ей наследство и признать за ней право собственности на гараж.

      С учетом изложенного, просит суд признать Корзевич Г. Н., принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Корзевич А. И., в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник; признать за Корзевич Г. Н., право собственности на гараж №. расположенный по адресу: <адрес>, зона(массив) Нефтяник.

         В судебное заседание истица Корзевич Г.Н. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просить рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Представитель ответчика – председатель ликвидационной комиссии администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района Рябов М.В. в судебное заседание не прибыл, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, иск Корзевич М.В. признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 2 ст. 68, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ    ответчику разъяснены и понятны.

            Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление Корзевич Г.Н. о признании права собственности на гараж в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

            Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

            В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

           По нормам ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           На основании ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Поскольку ответчик иск признал, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, права наследодателя на наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, подтверждаются решением № Жирновского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом, выписка из ЕГРП от 26.11.2019г. подтверждает отсутствие зарегистрированных прав на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования Корзевич Г.Н. в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 68, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования Корзевич Г. Н. к администрации Жирновского городского поселения Жирновского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

        Признать Корзевич Г. Н., принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти мужа Корзевич А. И., в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, зона (массив) Нефтяник и признать за ней право собственности на гараж №. расположенный по адресу: <адрес>, зона(массив) Нефтяник.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента вынесения через Жирновский районный суд.

Судья:                                                                        И.В. Гущина