Решение по делу № 22-1247/2010 от 27.09.2010

Судья Шелудяков Д.В. Дело № 22-1247/2010

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Йошкар-Ола 25 октября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Фурзиковой Н.Г.

судей Русаковой С.В. и Решетова В.А.

при секретаре Токаревой А.С.

рассмотрела в судебном заседании 25 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Колпакова О.А. на приговор Йошкар-Олинского городского суда от 31 августа 2010 года, которым

Колпаков О.А., ..., судимый: 21 января 2005 года по п.п."а,в" ч.2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, 27 декабря 2007 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к лишению свободы на 2 года 3 месяца, освобожденный 16 ноября 2009 года по отбытии срока наказания,

осужден по ч.1 ст. 166 УК РФ с применением ч.2 ст. 68 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Решетова В.А., мнение прокурора Бутовецкой А.Б., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Колпаков О.А. осужден за то, что 6 июня 2010 года во дворе между домами № ... по Ленинскому проспекту и № ... по ул. Первомайской г. Йошкар-Олы без цели хищения неправомерно завладел принадлежащим А.Д.М. автомобилем ВАЗ-21061 г.н. ....

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Колпаков О.А. просит смягчить наказание применить ст. 73 УК РФ, мотивируя тем, что он в содеянном искренне раскаивается, что может исправиться без реального лишения свободы и приносить пользу обществу.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Колпакова О.А., судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд, считая обстоятельства дела установленными, вину Колпакова О.А. доказанной имеющимися в материалах дела доказательствами, обоснованно квалифицировал его действия по ч.1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Колпакова О.А. и все обстоятельства по делу, включая смягчающие наказание, в том числе и указанные в жалобе.

Наказание соразмерно содеянному и чрезмерно суровым не является.

Суд обсуждал и обоснованно не усмотрел оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительной колонии правильно назначен в соответствии с п."в" ч.1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Йошкар-Олинского городского суда от 31 августа 2010 года в отношении Колпакова О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Колпакова О.А.- без удовлетворения.

Председательствующий- Фурзикова Н.Г.

Судьи- Русакова С.В., Решетов В.А.

Копия верна.

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл- В.А. Решетов