Решение от 29.01.2018 по делу № 2-1387/2018 от 08.12.2017

    Дело №2-1387/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 января 2018 года                                                                 г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего Байбаковой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Вдовиной А.О.,

с участием истца Бобровского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобровского Виталия Владимировича к АО «НИИ ГИДРОСВЯЗИ «Штиль» о взыскании вознаграждения за создание изобретения,

У С Т А Н О В И Л:

Бобровский В.В. обратился в суд с иском к АО «НИИ ГИДРОСВЯЗИ «Штиль» о взыскании вознаграждения за создание изобретения, в обоснование исковых требований указал следующее.

В период с 2 августа 2004 года по 11 декабря 2015 года он состоял в трудовых отношениях с АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи «Штиль». На основании приказа № 453-к/1 от 07 декабря 2015 года уволен 11 декабря 2015 года в связи с сокращением штата работников. На основании государственного контракта № 13411.1400099.09.020 от 13.11.2013 года АО «Концерн «Океанприбор» заключило с АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи Штиль» 15 ноября 2013 года договор № 24-3/13-153/2013/017 на выполнение составной части научно-исследовательской работы «Разработка технологии передачи информации по акустическому каналу в различных средах (металл, вода) и создание модели комплекса акустических средств», шифр «Эфир-Штиль», которым предусмотрено, что право на получение патента и исключительное право на изобретения, созданные при выполнении договора, принадлежит Российской Федерации, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации. АО «Концерн «Океанприбор» в письме № 590-05-191 от 24.06.2014 года сообщает, что материалы заявки результата интеллектуальной деятельности с целью осуществления его правовой охраны надлежит направлять в АО «Концерн «Океанприбор». В соответствии с этим АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи «Штиль» направило в АО «Концерн «Океанприбор» материалы заявки на изобретение «Способ передачи информации многочастотными сигналами методом адаптивного масштабирования и ограничения», указав его в качестве автора, письмом № 11-08/161-1158 от 24.04.2015 года. В заявлении о выдаче патента Российской Федерации на изобретение «Способ передачи информации многочастотными сигналами методом адаптивного масштабирования и ограничения» заявителем указана Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации, он указан в качестве автора этого изобретения. По поданной заявке выдан патент, о чем в соответствии с пунктом 1 статьи 1394 ГК РФ Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности опубликовал 19 сентября 2017 года в официальном бюллетене № 26 на официальном сайте wwwl.fips.ru сведения о выдаче патента на изобретение RU 2 631 146 С1 «Способ передачи информации многочастотными сигналами методом адаптивного масштабирования и ограничения» автором которого он является, патентообладатель - Российская Федерация, от имени которой выступает Министерство промышленности и торговли Российской Федерации (Минпромторг). Согласно подпункту «м» пункта 3.3 договора №24-3/13-153/2013/017 АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи «Штиль» обязан в случае создания в рамках настоящего договора охраноспособного результата интеллектуальной деятельности выплатить автору (авторам) такого результата поощрительное вознаграждение на условиях договора, заключенного между исполнителем и автором. Согласно пункту 7.6 договора №24-3/13- 153/2013/017 АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи «Штиль» обязан путем заключения соответствующих соглашений со своими работниками и третьими лицами приобрести все права на результаты интеллектуальной деятельности либо обеспечить их приобретение для передачи Российской Федерации. При этом исполнитель имеет право на возмещение затрат, понесенных им в связи с приобретением соответствующих прав у третьих лиц. Указанное возмещение затрат осуществляется из средств, указанных в пункте 6.1 настоящего договора. Согласно пункту 6.1 цена договора составляет 52 000 000 (пятьдесят два миллиона) рублей. Однако АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи «Штиль» никакого поощрительного вознаграждения ему не выплачивало, соответствующего договора (соглашения), устанавливающего размер, условия и порядок выплаты вознаграждения, с ним не заключало. Срок выплаты вознаграждения за создание изобретения RU 2 631 146 С1 должен быть не позднее 19 ноября 2017 года, однако АО «Научно-исследовательский институт гидросвязи Штиль» не выплатил вознаграждения за создание этого изобретения в размере 8 444,53 рублей. Проценты на сумму долга на день подачи искового заявления в суд составляют 79,83 рублей. Просит взыскать вознаграждение за создание изобретения в размере 88444 руб. 53 коп., проценты на день подачи искового заявления в размере 79 руб. 83 коп., сумму процентов по состоянию на день вынесения решения и на момент фактического исполнения обязательств, и судебные расходы в размере 6736 руб. 33 коп.

В судебное заседание представитель ответчика АО «НИИ гидросвязи «Штиль» не явился, предоставил суду ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях: ответчик возмещает истцу денежные средства в размере 91 689 (девяносто одна тысяча шестьсот восемьдесят девять) рублей 00 копеек за создание изобретения RU 2 631 146 С1. Возмещение указанных денежных средств осуществляется Ответчиком почтовым переводом по адресу Истца: 400117, г. Волгоград, ул. 8-й Воздушной Армии д. 29, кв. 56. Срок возмещения денежных средств по пункту 1 настоящего мирового соглашения устанавливается в десять календарных дней, истечение которого начинается на следующий день после утверждения судом настоящего мирового соглашения. За неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего мирового соглашения ответчик выплачивает истцу неустойку в размере 915 (девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек за каждый день просрочки до полного исполнения своих обязательств. Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 864 рублей 73 копейки учтены в возмещаемых денежных средствах. Прочие судебные расходы сторон не подлежат возмещению сторонами настоящего мирового соглашения друг другу и относятся на сторону, которая понесла соответствующие расходы.

    Истец Бобровский В.В. не возражал против утверждения мирового соглашения.

    Условия, предусмотренные, настоящим мировым соглашением, является окончательным и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

    На указанных условиях стороны просят мировое соглашение утвердить и прекратить производство по делу.

    Выслушав истца, не возражавшего против утверждения мирового соглашения на данных условиях, изучив материалы дела, суд считает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу прекращению.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волеизъявление сторон на отказ или признание иска, заключение мирового соглашения выражено в письменном заявлении, которое подписано обеими сторонами и приобщено к делу.

    Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для не утверждения мирового соглашения, не имеется. Заключение мирового соглашения на указанных условиях и прекращение производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда или судьи. В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Последствия заключения мирового соглашения и его утверждения судом, а также последствия прекращения производства по делу истцу Бобровскому В.В. разъяснены и понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 689 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ RU 2 631 146 ░1.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░: 400117, ░. ░░░░░░░░░, ░░. 8-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. 29, ░░. 56.

░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 915 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 864 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░