Решение по делу № 1-192/2018 от 30.10.2018

Дело № 1 -192/4-2018 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 декабря 2018 года                                             г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Евдокимовой О.Н., подсудимого Чепелева Ю.А., защитника подсудимого – адвоката Масликовой Н.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ России по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретарях Ревенковой В.Г., Будниковой А.В., а также потерпевших ФИО1, Потерпевший №2, рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении

Чепелева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, лица без гражданства, со средним образованием, холостого, невоеннообязанного, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Курска по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания 02.06.2015 года на основании пункта 5 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24.05.2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов»;

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося от наказания ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска по ч. 1 ст. 139 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка ежемесячно в доход государства;

осужденного ДД.ММ.ГГГГ года Курским районным судом Курской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69, 70 УК РФ к двум годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

       У С Т А Н О В И Л :

              Чепелев Ю.А., совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. Указанные деяния им совершены при следующих обстоятельствах.

    Так, 23 мая 2018 года, в вечернее время, Чепелев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № № многоквартирного жилого дома № № по улице Интернациональной города Курска на лестничной площадке четвертого этажа и, увидев двухколесный велосипед «STELS Navigator-400» с велосипедным замком, находившимся на раме велосипеда, принадлежащий ФИО1, решил тайно похитить указанное имущество.

    Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Чепелев Ю.А., убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, в тот же день около 21 часа 30 минут, взял указанный велосипед «STELS Navigator-400» стоимостью 6839 рублей 43 копейки, на раме которого находился велосипедный замок стоимостью 250 рублей и покатил к выходу с лестничной площадки, а затем с велосипедом спустился к выходу из подъезда и, открыв дверь, вышел на улицу, и вместе с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно продал велосипед ранее незнакомому лицу, а денежные средства потратил на спиртные напитки, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 7089 рублей 43 копейки.

             Кроме того, 27 мая 2018 года, в вечернее время Чепелев Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле нежилого дома № № по улице 2-ая Восточная г. Курска, решил проникнуть в него и совершить кражу имущества.    Реализуя свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества, Чепелев Ю.А., в тот же день около 19 часов 35 минут, убедившись, что за ним никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, воспользовавшись временным отсутствием хозяев, подошел к дому № по улице 2-ая Восточная г. Курска, нашел камень, и с помощью строительных лесов, поднялся на уровень пластикового окна, где камнем разбил стекло пластикового окна, незаконно проник через образовавшееся отверстие в нежилое помещение дома и, обнаружив имущество, принадлежащее Потерпевший №2, а именно электрическую дрель марки «Макита», стоимостью 1700 рублей, а так же удлинитель, стоимостью 1400 рублей, а всего имущества на общую сумму 3100 рублей, похитил его и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, а именно продал незнакомому мужчине, а денежные средства потратил на приобретение спиртного, причинив потерпевшей Потерпевший №2 ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Чепелев Ю.А. виновным себя в совершении инкриминируемых преступлений признал: по первому эпизоду частично, а по второму эпизоду полностью и суду пояснил, что 23 мая 2018 в вечернее время, он находился в районе железнодорожного вокзала г. Курска, где распивал спиртное. В дальнейшем он направился в сторону дома № № по ул. Интернациональная г. Курска, где зашёл в открытую дверь пятого подъезда и поднялся на 4 этаж, где в тамбуре увидел велосипед темного цвета, который решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он взял велосипед руками и покатил его по лестнице вниз в сторону выхода из подъезда. Находясь на улице, он сел на велосипед и поехал в сторону своего дома. По пути домой он продал велосипед незнакомому мужчине за 900 рублей, которые потратил на приобретение спиртного. Вину в содеянном признаёт частично, поскольку не согласен с размером предъявленного ущерба в размере 12 249 рублей, так как стоимость велосипеда с учетом износа согласно заключениям экспертов составляет 6 839 рублей 43 копейки. Со стоимостью похищенного замка в размере 250 рублей он согласен.

27 мая 2018 года, в вечернее время, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к нежилому строящемуся дому, расположенному по адресу: г. Курск, ул. 2-ая Восточная, д. № и к одному из окон подставил строительные леса, находившиеся на территории строящегося дома. Затем, он нашёл камень, которым разбил стекло окна и проник в помещение, где осмотревшись, обнаружил дрель в корпусе чёрного цвета и удлинитель. Взяв указанное имущество, он покинул дом, после чего направился к торговому дому «Молодежный», где продал похищенное имущество незнакомому ему человеку за 300 рублей, а денежные средства потратил на спиртные напитки.

         Вина подсудимого Чепелева Ю.А. в совершении вышеуказанных преступлений, помимо показаний подсудимого, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и другими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО1 суду пояснила, что ее квартира, в которой она проживает с семьей, расположена на 4 этаже дома № по ул. Интернациональная г. Курска. На этаже перед входом к квартирам имеется деревянная дверь со стеклом, которая запорными устройствами не оборудована. На протяжении длительного периода времени они оставляли в данном тамбуре свое имущество, а именно двухколесный велосипед «STELS navigator - 400», детскую коляску и детский трехколесный велосипед. При этом, велосипед «STELS navigator - 400» они пристегивали замком. 23 мая 2018 года они пользовались велосипедом «STELS navigator - 400» последний раз, и поставили его на место около 17 часов, а на следующий день 24 мая 2018 года они велосипед не обнаружили и о случившемся сообщили в полицию. По прибытию сотрудников полиции она выдала им имеющееся от велосипеда руководство по эксплуатации и кассовый чек, согласно которым велосипед был приобретен 13.04.2016 г. за 11 999 рублей. Ущерб от кражи велосипеда для нее является значительным, так как она не работает, находится в декретном отпуске. С экспертной оценкой стоимости велосипеда в 6839 рублей 43 копейки она не согласна, настаивает на стоимости нового велосипеда и просит взыскать причиненный ущерб с подсудимого в ее пользу, наказав его по всей строгости закона.

              Свидетель Свидетель №2 дал в суде аналогичные показания, что и потерпевшая ФИО1, пояснив при этом, что на велосипеде «STELS navigator - 400» катался их десятилетний сын, который несколько раз вместе с велосипедом падал, поэтому на велосипеде имелись царапины и был поврежден звонок.

           Из показаний свидетеля ФИО5 следует, что подсудимый доводится ей сыном, который все время проживал вместе с ней, но из-за того, что последний неоднократно привлекался к уголовной ответственности и находился в местах лишения свободы он не смог получить гражданство Российской Федерации. Сына она может охарактеризовать с удовлетворительной стороны, так как он в трезвом состоянии помогал ей и соседям по хозяйству, вел себя нормально, а в состоянии алкогольного опьянения он ведет себя буйно. Со слов сотрудников полиции, ей стало известно о том, что её сын Чепелев Ю.А. совершил кражу велосипеда и какого-то электроинструмента. По поводу данных преступлений ей ничего неизвестно и Чепелев Ю.А. ей об этом ничего не рассказывал и в дом ничего не приносил.

          Потерпевшая Потерпевший №2 в суде пояснила, что с 2016 года на территории, расположенной по адресу: г. Курск ул. 2-ая Восточная д. № возводится дом, который в настоящее время находится на стадии строительства и является нежилым. Несмотря на то, что дом не жилой в нем закрыты двери и окна и она в нем хранит строительные материалы и инструменты. 23 мая 2018 года, в вечернее время, она находилась на территории своего земельного участка в указанном недостроенном доме, все было на своих местах. Когда 28 мая 2018 года, около 18 часов, она появилась на земельном участке, то обнаружила, что в строящемся доме было повреждено стекло в окне и похищено принадлежащее ей имущество, а именно: электрическая дрель «Макита» в корпусе зеленого цвета, которая была в рабочем состоянии, её стоимость с учетом эксплуатации она оценивает в 1700 рублей и удлинитель белого цвета с проводом длиной 30 метров, который также был в рабочем состоянии и его стоимость с учетом срока эксплуатации оценивает в 1 400 рублей. Похищенное имущество ей не возвращено, просит лишить его свободы.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 1 л.д. 52-54), оглашенных в суде в порядке ч. 3 ст. 218 УПК РФ, с согласия сторон следует, что в силу служебных обязанностей он совместно с сотрудниками уголовного розыска Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску занимался раскрытием преступления по заявлению гр. ФИО1 по факту хищения велосипеда «STELS navigator – 400» с 4-го этажа в д. № по ул. Интернациональная г. Курска,

    В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данное преступление совершил Чепелев Ю.А., который в беседе признался, что данную кражу совершил именно он, о чем добровольно изложил в явке с повинной, сообщив, что после хищения велосипеда продал его в п. Юбилейный Курского района Курской области неизвестному мужчине за 900 рублей, а деньги потратил на спиртное С целью установления данных обстоятельств, проводились мероприятия, направленные на установление местонахождения похищенного имущества, а также лица, которому Чепелев Ю.А. мог продать похищенный велосипед. Однако, в ходе проводимых мероприятий значимой информации получено не было.

    Впоследствии, материал проверки по заявлению ФИО1 был передан в отдел № СУ УМВД России по г. Курску для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ.

    В ходе проводимых мероприятий по раскрытию данного преступления и получения доказательств по данному преступлению, из ТЦ «Уют», который расположен вблизи места совершенного преступления с камеры наружного наблюдения, направленной в сторону дома № по улице Интернациональной г. Курска, была изъята видеозапись в период времени с 22 часов 23 мая 2018 года до 06 часов 24 мая 2018 года. Какой-либо другой период получить не представилось возможным по техническим причинам. Впоследствии при отработке данной видеозаписи, было установлено, что качество указанного видеоизображения было низким, в связи с чем она не представляла оперативного интереса по раскрытию данного преступления.

         Кроме этого, вина подсудимого Чепелева Ю.А. в совершенных преступлениях подтверждается:

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.7), согласно которого она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 17 часов 23 мая 2018 года до 16 часов 24 мая 2018 года совершило хищение из тамбура 4 этажа № подъезда дома № по ул. Интернациональной г. Курска велосипеда «STELS navigator-400» черно-красного цвета, который приобретался ею 13.04.2016 года за 11 999 рублей;

- протоколом явки с повинной Чепелева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 14-16), согласно которого он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он находился на привокзальной площади г. Курска, после чего направился к дому № по ул. Интернациональной г. Курска, где зашел в открытую дверь подъезда и поднявшись на 4 этаж, увидел в тамбуре помещения два велосипеда. У него возник умысел похитить спортивный велосипед, он вышел с велосипедом из подъезда и укатил его в сторону Железнодорожного вокзала г. Курска. Затем, перешел через мост сел на велосипед и отправился в сторону ул. Ильича г. Курска. По пути следования он встретил ранее незнакомого ему мужчину, которому продал велосипед за 900 рублей и направился домой. Вырученные денежные средства он потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Явка с повинной была написана им собственноручно, без применения к нему со стороны сотрудников полиции мер физического или психологического воздействия;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 18-23), согласно которого был осмотрен 4 этаж № подъезда дома № по улице Интернациональной г. Курска. В ходе осмотра участвующая ФИО1 указала место, где находился велосипед, который в последствии она не обнаружила. В ходе осмотра было изъято руководство по эксплуатации и кассовый чек на велосипед «STELS navigator-400»;

                - справкой, согласно которой стоимость велосипедного тросового замка бывшего в употреблении на 23 мая 2018 года составляет 250 рублей. (т.1 л.д. 25);

                - протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 26-28) согласно которого были осмотрены: руководство по эксплуатации, кассовый чек на велосипед «STELS navigator-400»;

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ ода. (т.1 л.д. 29), согласно которого были признаны вещественными доказательствами: руководство по эксплуатации, кассовый чек на велосипед «STELS navigator-400»;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 56-57), в ходе которой свидетелем Свидетель №1 были добровольны выданы 3 DVD диска с видеозаписью камер наружного наблюдения за период времени с 22 часов 23 мая 2018 года до 06 часов 24 мая 2018 года ТЦ «Уют», расположенного по ул. Интернациональная г. Курска, имеющих значение для уголовного дела;

- заявлением Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.85), согласно которого она просит провести проверку и привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 19 часов 23 мая 2018 года по 18 часов 28 мая 2018 года, путем разбития стекла на 1 этаже принадлежащего ей строящегося дома, проникло в дом по адресу: г. Курск, ул. 2-я Восточная д. №, откуда тайно похитило принадлежащие ей: электродрель «Макита», 30 метровый удлинитель, стоимость удлинителя она оценивает в 1 400 рублей, стоимость дрели б/у оценивает в 1 600 рублей. Причиненный ущерб оценивает в 3 000 рублей. Дом является не жилым;

- протоколом явки с повинной Чепелева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 89-91), согласно которого следует, что 27 мая 2018 года, в вечернее время, он находился по ул. 2-ая Восточная г. Курска, так как у него не было денег, у него возник преступный умысел на то, чтобы украсть что-нибудь из дома № по ул. 2-ая Восточная г. Курска. Он подошел к строящемуся двухэтажному дому из которого намеревался похитить что-нибудь, подошел к окну, после чего разбил его и проник в окно, где увидел электрическую дрель и удлинитель, которые похитил, затем направился в поселок Юбилейный, где продал имущество за 300 рублей неизвестному ему мужчине около магазина находящегося на <адрес>, денежные средства потратил на свои нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Явка с повинной была написана без физического и морального воздействия;

- справкой (т. 1 л.д. 96), согласно которой стоимость бывшей в употреблении электрической дрели «Макита» по состоянию на 28 мая 2018 года составляет 1700 рублей, а стоимость б/у удлинителя 30 м составляет 1400 рублей;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 97-104), согласно которого было осмотрено домовладение № по улице 2-ая Восточная г. Курска. В ходе осмотра были изъяты: 1) вещество бурого цвета на две ватные палочки, упакованные надлежащим образом. 2) камень со следами вещества бурого цвета, упакованный надлежащим образом.;

- протоколом о получении образцов для сравнительного исследования ( т. 1 л.д. 116), в ходе которого у свидетеля Чепелева Ю.А. были изъяты образцы слюны для проведения сравнительного исследования;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 136-143), согласно которого Чепелев Ю.А. показал, как 23 мая 2018 около 21 часа 30 минут совершил кражу велосипеда с велосипедным замком, с лестничной площадки 4 этажа № подъезда дома № по улице Интернациональной г. Курска, а также как 27 мая 2018 года около 19 часов 35 минут совершил кражу имущества, путем незаконного проникновения в нежилой строящийся дом № № расположенный по улице 2-ая Восточная г. Курска;

                - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 148), согласно которого стоимость представленного на экспертизу велосипеда «STELS navigator-400» с учетом износа за период эксплуатации на 24 мая 2018 года при условии его исправного состояния и без учета возможных дефектов эксплуатации составила 6839 рублей 43 копейки;

                - заключением эксперта №/з от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 171-176), согласно которого на представленном на исследовании камне и двух ватных палочках обнаружена кровь, которая произошла от Чепелева Ю.А.;

                - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ( т.2 л.д. 19), согласно которого стоимость велосипеда «STELS navigator-400» с учетом износа, при условии рабочего состояния и удовлетворительного товарного вида объекта составила 6839 рублей;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 90-92), согласно которого были осмотрены: камень со следами вещества бурого цвета и вещество бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 28 мая 2018 года по адресу: г. Курск, ул. 2-я Восточная, д. №; образцы слюны Чепелева Ю.А.;

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 93), согласно которого были признаны вещественными доказательствами: камень со следами вещества бурого цвета; вещество бурого цвета; образцы слюны Чепелева Ю.А.;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96-99), согласно которого были осмотрены 3 DVD-R диска с видеозаписями камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании ТЦ «УЮТ» по ул. Интернациональной г. Курска, упакованные в бумажный конверт белого цвета, снабженный подписями понятых, следователя и опечатан круглой печатью Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску;

- постановлением о приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 100), согласно которого были признаны вещественными доказательствами: 3 DVD-R диска с видеозаписями камеры наружного видеонаблюдения, установленной на здании ТЦ «УЮТ» по ул. Интернациональной г. Курска.

       Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, приводит суд к выводу, что именно Чепелев Ю.А. совершил вышеуказанные преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

    Признавая показания подсудимого, потерпевших, свидетелей и исследованные в судебном заседании письменные документы допустимыми доказательствами и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описанных деяний добыты с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и в ходе судебного разбирательства дела подсудимым и его защитой в части допустимости доказательств обвинения не оспаривались. В связи с этим, суд приходит к выводу, что показания подсудимого, потерпевших и свидетелей никаких противоречий не содержат, согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Суд квалифицирует действия подсудимого Чепелева Ю.А. по эпизоду от 23 мая 2018 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб, исходя из стоимости похищенного имущества и материального положения потерпевшей, которая находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет на иждивении двоих детей, в настоящее время работает только её супруг и его доход в мае 2018 года составлял 6 000 рублей. Вместе с тем, по мнению суда, по данному эпизоду обвинения следует снизить размер стоимости похищенного велосипеда «STELS navigator - 400» до 6839 рублей 43 копейки, поскольку согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом износа, при условии рабочего состояния и удовлетворительного товарного вида стоимость объекта составляет 6839 рублей 43 копейки и 250 рублей – стоимость велосипедного замка. Доводы потерпевшей ФИО1 о стоимости велосипеда в размере 11 999 рублей не могут быть положены судом в основу обвинения, так как согласно вышеуказанного заключения эксперта стоимость велосипеда определена именно с учетом износа, то есть его эксплуатации и составила 6 839 рублей 43 копейки, кроме того свидетель Свидетель №2 в суде пояснил, что велосипед имел повреждения, в виде царапин и был оторван звонок.

Кроме того действия подсудимого Чепелева Ю.А. по эпизоду от 27 мая 2018 года подлежат квалификации по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал, раскаялся в содеянном, дал явки с повинной по каждому эпизоду (т. 1 л.д. 14-16, 89-91), в которых указал на свою причастность к совершенным преступлениям, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья подсудимого и пенсионный возраст его матери.

    Вышеизложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

    Отягчающим обстоятельством для подсудимого Чепелева Ю.А. суд в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ по каждому эпизоду признал наличие в его действиях рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея при этом неснятую и непогашенную судимость за умышленное преступление к реальному лишению свободы.

    Поскольку совершение указанных преступлений стало следствием употребления спиртных напитков со стороны подсудимого и более того, денежные средства от реализации похищенного имущества подсудимый потратил на приобретение спиртного, то, по мнению суда, в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим по делу обстоятельством необходимо признать совершение Чепелевым Ю.А. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

          Кроме того, Чепелев Ю.А. на учете у врача психиатра не состоит, <данные изъяты>»; по месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по Курскому району характеризуется с отрицательной стороны, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, злоупотребляющее спиртными напитками, находящееся под административным надзором, на которого неоднократно поступали жалобы от его матери Свидетель №3; по месту отбывания наказания в учреждении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области и по месту содержания под стражей в СИЗО-1 УФСИН России по Курской области характеризуется с удовлетворительной стороны; <данные изъяты>

    С учетом характера содеянного, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд находит, что исправление и перевоспитание подсудимого Чепелева Ю.А. возможно только при изоляции его от общества без ограничения свободы. Оснований для назначения подсудимому более мягких видов наказаний предусмотренных санкциями данных статей, а также ст. 73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, не имеется.

    В связи с тем, что Чепелев Ю.А. вышеуказанные преступления совершил до постановления приговора Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает необходимым назначить Чепелеву Ю.А. окончательное наказание в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору Курского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ с зачетом наказания отбытого им по последнему приговору.

Местом отбывания наказания Чепелеву Ю.А., в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, надлежит избрать исправительную колонию строгого режима.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Гражданский иск ФИО1 подлежит частичному удовлетворению, с подсудимого Чепелева Ю.А. в пользу потерпевшей подлежит взысканию сумма ущерба определенная по судебному акту в размере 7090 рублей.

         Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░15 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ (░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░16 ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 090 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ «STELS navigator-400» - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1; 3 DVD-R ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.401.3 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░