Решение от 20.04.2016 по делу № 2-3382/2016 от 17.03.2016

Дело № 2-3382/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е     

Именем Российской Федерации

20 апреля 2016 года г. Таганрог.

    Таганрогский городской суд ростовской области в составе:

    председательствующего судьи Рыжих А.Н.,

    при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 № к ФИО1 и ФИО2 о досрочном взыскании задолженности и расторжения кредитного договора.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд <адрес> с исковым заявлением обратилось ФИО8 ( на правах управления) Ростовского отделения № ( с <дата> ФИО9 и ФИО1 был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым последний получил в банке кредит в сумме 220 000 рублей под 19,5% годовых, сроком на 60 месяцев.

    В соответствии с пунктами 4.1-4.2 кредитного договора стороны определили, что погашение суммы кредита производится заемщиком (ответчиком) ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, то есть в рассрочку. Таким образом, стороны предусмотрели такой порядок возврата займа, при котором нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, дает займодавцу право требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

    В качестве меры по обеспечению исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банк принял поручительство соответчиков, заключив с ними соответствующие договоры, по условиям которых поручители обязались отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

    Статьей 4 кредитного договора установлен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. На настоящее время заемщик взятые на себя обязательства не исполняет, поскольку прекратил погашение основного долга и процентов, что послужил поводом для обращения в суд с настоящим иском.

    Статьей 5.2.3 кредитного договора предусмотрено право кредитора (истца) потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями договора. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.

    В соответствии с договором поручительства кредитор имеет право предъявить аналогичные требования и к поручителю. Так, согласно п. 2.3 договора поручительства, поручитель дал согласие на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

    В соответствии с кредитным договором, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов, в установленные сроки, заемщик уплачивает банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере удвоенной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

    На <дата> сумма задолженности по кредитному договору составила 150 489 рублей 71 копейку, из которых:

    -Неустойка за просрочку кредита-23 590 рублей 76 копеек;

    -Неустойка за просрочку процентов – 9 301 рубль 10 копеек,

    -Задолженность по просроченным процентам – 11 611 рублей 60 копеек,

    -просроченная задолженность по основному долгу – 105 986 рублей.

    В связи с выше изложенным, истец просит взыскать с ответчика и соответчика солидарно задолженность по кредитному договору в размере 150 489 рублей 71 копейку, расторгнуть кредитный договор, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 4 210 рублей.

     Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, дело было рассмотрено в отсутствии.

    В судебное заседание ответчики, уведомляемые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причине не явки в суд не сообщили, в связи, с чем дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

     Суд изучил материалы дела и считает, возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

    В судебном заседании было установлено, что <дата> между Банком и ФИО1был заключен кредитный договор №, согласно которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 220 000 рублей, сроком на 60 месяцев пдд 19,5% годовых.

    На основании п. 1.1. Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    На основании п.4.1 Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Последний платеж производится не позднее даты указанной в п.1.1. Договора.

    На основании п. 4.3 уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

    На основании п.4.4. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору.

    На основании п.5.2.5 Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю суму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования к поручителю в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательства по погашению, Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

    В обеспечение обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и поручителем ФИО2 <дата> были заключены договора поручительства №/п-1

    Согласно п. 1.1. Договора Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств перед Кредитором по кредитному договору № от <дата>, заключенного между Заемщиком и Кредитором.    На основании п.2.1 Договора Поручитель отвечает пред Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойку, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

    На основании п. 2.3 поручитель согласен на право Кредитора потребовать, как от Заемщика. Так и от Поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных Кредитным договором, в случаях предусмотренных Кредитным договором.

    Однако должник от выполнения своих обязательств по кредитному договору согласно графика погашения задолженности уклоняется, в соответствии с предоставленными сведениями о движении по счету погашение задолженность осуществляется не регулярно, таким образом, Заемщик нарушил условия Кредитного договора о сроках погашения кредитной задолженности.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, принят как правильный.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ и условиям кредитного договора № от <дата>, и признается верным.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона, в связи, с чем истцом заявлены требования о взыскании суммы штрафных пеней за просроченные выплаты по процентам в размере 9 301 рубля 10 копеек и по просроченный выплаты по кредиту в размере 23 590 рублей 76 копеек.

Суд считает, что данные требования о взыскании штрафных пеней подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 363 ГК РФ при не исполнении или при ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, требования Банка о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору с ответчиков по делу (заемщика и поручителей) являются обоснованными.

Согласно заявленных исковых требований истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата> заключенный между Банком и заемщиком ФИО6

На основании ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора по возврату кредитору полученного кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора, <дата> соответчикам были направлено заказное письмо с уведомлением Требованием о досрочном возврате заемных средств. Однако данное требование было оставлено ответчиком без ответа.

На основании выше изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора № <дата> заключенный между ФИО11 № и ФИО1

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 4 210 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 № ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░12 № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 150 489 ░░░░░░ 71 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░14 ░ ░░░1.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░16 № ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 210 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░