Решение по делу № 5-157/2020 от 06.03.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Красноярск          «06» марта 2020 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Вальков А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Соловьеа А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Соловьев О.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, работающего (со слов) <данные изъяты> не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Соловьев О.Ю. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут по <адрес> (5ДД.ММ.ГГГГ 92.56.26) Соловьев О.Ю., управляя автомобилем Toyota Camry, г/н № не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно невыполнение требований о прекращении противоправных действий по управлению транспортным средством, светопроницаемость стекол которого не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877.

В судебном заседании Соловьев О.Ю. пояснил, что вину в совершении правонарушения признает, инвалидности не имеет, двигался на автомобиле с тонированными стеклами, хотя ранее ему предъявлялось сотрудником полиции требование о снятии тонировочного покрытия, со светопропусканием несоответствующим требованиям. Тонировку не снимал. Имеет в пользовании другой автомобиль. На этом передвигался только по определенным целям, перевозил денежные средства компании, затонировал стекло, чтоб перевозить деньги в бухгалтерию. В компании накопились денежные средства и он их повез. Сейчас тонировку устранил. Ребенок находится с родной бабушкой.

Вина Соловьев О.Ю. в совершении правонарушения, кроме полного признания вины и данного в судебном заседании объяснения, полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, Соловьев О.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно действий по управлению транспортным средством TOYOTA CAMRY г/н №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ, а именно действий по управлению транспортным средством Т. Камри г/н №, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств в срок до 18 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ; списком правонарушений, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.Ю. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Соловьев О.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав Соловьев О.Ю., нахожу Соловьев О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, добровольное снятие тонировочной пленки после выявления нарушения, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Соловьев О.Ю. обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, прихожу к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута лишь путем назначения наказания виде административного ареста, поскольку более мягкий вид наказания не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей. Лицом, которому не может быть назначено наказание в виде административного ареста Соловьев О.Ю. не является.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Соловьев О.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Содержать Соловьев О.Ю. в спецприемнике МУ МВД России «Красноярское».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья           А.А. Вальков

Копия верна: