Решение по делу № 1-35/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

 1-35/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 апреля 2012 года                                                                              с. Выльгорт<АДРЕС>

     Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Н.Е. Колосова,

с участием государственного обвинителя С.В. Тентюкова,

потерпевшего В.1а,

подсудимого В.В. Рожкина, 

защитника - адвоката А.Н. Владыкина, представившего ордер №62 10.04.2012,

при секретаре С.С. Полежаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Рожкина В.В.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В.В. Рожкин обвиняется в том, что он в период времени с <ДАТА> года, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры, из личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий, имея умысел на причинение несовершеннолетнему потерпевшему В.В2  телесных повреждений, применяя насилие, схватил его одной рукой за шею, а другой рукой за пальцы левой кисти и силой стал их выгибать в противоположную сторону,  причинив потерпевшему телесные повреждения в виде: закрытого перелома головки основной фаланги 3-го пальца левой кисти со смещением, которое по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

До начала судебного разбирательства потерпевший В.1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, выразив в письменной форме.

С аналогичным заявлением обратился и подсудимый В.1, который не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным ходатайство о прекращении удовлетворить, защитника, мировой судья считает производство по делу подлежащим прекращению.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый В.1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, вред, причиненный потерпевшему В.В2, загладил, потерпевший добровольно заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, его ходатайство о прекращении производства по делу по обвинению В.В2 в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 112 УК РФ подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению  в связи с примирением с потерпевшим.

Иск прокурора Сыктывдинского района о взыскании расходов на лечение потерпевшего В.1 признал в полном объеме, в связи с чем он подлежит удовлетворению.

  На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 25,  254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Прекратить уголовное дело в отношении Рожкина В.В3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон основании ст.76 УК РФ.

Взыскать с Рожкина В.В3 в пользу ГБУ «ТФОМС РК» 16566 руб. 75 коп. и в пользу Республики Коми 2630 руб. 34 коп.

Меру пресечения до вступления в силу настоящего постановления оставить без изменения - подписка о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд через Выльгортский судебный участок в течение десяти суток со дня его провозглашения.

     

Мировой судья                                                                          Н.Е.Колосова

Вступило в законную силу 21.04.2012

1-35/2012

Категория:
Уголовные
Суд
Выльгортский судебный участок
Судья
Волкова Наталья Евгеньевна
Дело на странице суда
vilgortsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее