Решение от 11.12.2020 по делу № 2-3999/2020 от 29.10.2020

Дело № 2-3999/2020

УИД 44RS0001-01-2020-005619-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2020 года                         г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе председательствующего судьи Архиповой В.В., при секретаре Безвух А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Попову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Попову С.П. о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в общей сумме по состоянию на <дата> включительно 558 025,82 руб., в том числе 524 180,50 руб. – основной долг, 33 166,15 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 679,17 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 780 руб. Требования мотивированы тем, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и Поповым С.П. заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к Правилам кредитования и подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 642 523 руб. на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 10,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 642 523 руб. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на <дата> включительно составил 558 025,82 руб., в том числе 524 180,50 руб. – основной долг, 33 166,15 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 679,17 руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов и основного долга.

Финансовым управляющим Попова С.П. - Ковалевым А.К., не явившимся в судебное заседание при надлежащем извещении о дате, времени и месте его проведения, заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Попова С.П. решением Арбитражного суда Костромской области от 29.10.2020 г. несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО) не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении указал, что поддерживает ходатайство конкурсного управляющего Ковалева А.К. об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с признанием Попова С.П. несостоятельным (банкротом) и обращением банка с требованиями о взыскании задолженности в Арбитражный суд Костромской области.

Ответчик Попов С.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Костромской области от 29 октября 2020 года по делу №А31-11715/2020 Попов С.П. признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ковалев А.К.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления Банка ВТБ (ПАО) к Попову Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░