УИД 42RS0033-01-2023-000243-78

№1-125/2023, № 12201320080000715

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Прокопьевск                                                 04 апреля 2023 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Карамовой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора г. Прокопьевска Данченко К.А.,

подсудимого Тихонова А.С.,

защитника - адвоката Горячевой Д.Ю.,

при секретаре Гориной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

        Тихонова Алексея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>, <данные изъяты>: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Тихонов А.С. постановлением мирового судьи судебного участка №1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.06.2022, вступившим в законную силу 18.06.2022 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно справке ОГИБДД ОМВД России по г. Прокопьевску Тихонов А.С. обратился в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску с заявлением об утере водительского удостоверения. Срок лишения исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОСП ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство - о взыскании штрафа как вида наказания по делам об административных правонарушениях, назначенного судом (за исключением дел по протоколам ФССП) по ч. 1 ст. 12.8 с Тихонова А.С. в размере 15 000 руб. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении. Задолженность по состоянию на 09.12.2022 составляет 15 000 руб.

Таким образом, в соответствии со ст. 4.6 КРФобАП Тихонов А.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

Тихонов А.С., будучи подвергнутым, административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, 19.11.2022 около 23-00 час., находясь в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,272 мг/л, находясь во дворе дома по <адрес>, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сел за управление автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , и начал на нем самостоятельное движение. 19.11.2022 в 23-50 час. в 50 метрах от <адрес>, автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак под управлением Тихонова А.С. был остановлен сотрудниками Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, тем самым преступные действия Тихонова А.С. были пресечены.

Своими действиями Орешкин Д.Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Тихонов А.С. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашенные судом на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого, Тихонов А.С. пояснил, что виновным себя в свершении преступления, предусмотренного н.1 ст. 2641 УК РФ признал, и показал, что у него в собственности с 04.05.2022 имеется автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , цвет графитовый металлик, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Он покупал автомобиль за 90 000 руб. у ФИО1. У него имеются документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, и договор купли-продажи. Ранее у него так же был свидетельство о регистрации транспортного средства, но его забрали сотрудники ГИБДД, так как он не переоформил автомобиль на себя, и ФИО1 снял его с регистрационного учета. 07.06.2022 решением суда, вступившим в законную силу 18.06.2022, он был лишен права управления транспортным средствами на срок 1 год месяцев. Также ему был назначен штраф в размере 15 000 рублей. Штраф он пока не платил, в силу сложного материального положения, оплачивать его не отказывается, оплатит позднее. После суда водительское удостоверение на хранение он не сдавал, так как потерял его. 17.11.2022 он обратился в Отдел ГИБДД Отдела МВД Росси по г. Прокопьевску с заявлением об утере водительского удостоверения. 19.11.2022 в вечернее время он находился дома, по <адрес> <адрес>, выпивал пиво. Его автомобиль <данные изъяты>» стоял во дворе его дома по <адрес>. Около 23-00 час. ему нужно было поехать по своим личным делам на <адрес> Он съездил на <адрес> после чего, поехал домой по <адрес> <адрес>, он ехал один. Когда он проезжал мимо дома по <адрес>, он заметил, как за ним движется патрульный автомобиль ГИБДД с включенными проблесковыми маячками, он понял, что ему нужно остановиться и сразу же припарковал автомобиль на обочине дороги. Он вышел из своего автомобиля, из патрульного автомобиля ГИБДД вышел сотрудник ГИБДД. Сотрудник ГИБДД подошел к нему, представился, предъявил ему служебное удостоверение, после чего попросил предъявить документы. Он предоставил сотруднику ГИБДД документы на автомобиль: паспорт транспортного средства, договор купли-продажи, свидетельство о регистрации транспортного средства. Далее, сотрудник ГИБДД сказал ему о том, что у него имеются признаки опьянения и пригласил его в патрульный автомобиль. Находясь в патрульном автомобиле, он сидел на переднем пассажирском сидении, один сотрудник ГИБДД сидел на водительском месте, второй сотрудник ГИБДД сидел на заднем пассажирском сидении. Он был предупрежден, что ведется видеозапись, также сотрудником ГИБДД ему были разъяснены его права и обязанности. Сотрудник ГИБДД сказал, что у него имеются признаки опьянения и отстранил его от управления транспортным средством, составил соответствующий протокол, ознакомил его с протоколом, в данном протоколе он поставил свою подпись. Далее, сотрудником ГИЮДД ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он согласился. Продув прибор алкотестор, показание прибора составило 0,272 мг/л. С показаниями прибора он был согласен. Далее сотрудник ГИБДД составлял отношении него административный материал, вручил ему копии протоколов. В административном материале, в копии протоколов он ставил свои подписи. После составления административного материала, он был доставлен в отдел полиции. Поясняет, в тот же день сотрудники ГИБДД забрали у него свидетельство о регистрации транспортного средства, и скрутили номера с автомобиля, так как автомобиль снят с учета. Затем автомобиль был помешен на штрафную стоянку. Свою вину он признает полностью, осознает, что нельзя управлять транспортными средствами в состоянии опьянения, в содеянном раскаивается (л.д. 28-31).

Вина подсудимого Тихонова А.С. в предъявленном обвинении, кроме полного признания им своей вины, полностью подтверждается показаниями свидетеля, письменными доказательствами.

Свидетель Свидетель №1, в судебное заседание не явился, в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены его показания, из которых следует, что он работает в должности инспектора ОР ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску с 2019 года. В его обязанности входит контроль за дорожным движением, пресечение и выявление административных правонарушений. 19.11.2022 он работал в составе пажа на маршруте патрулирования совместно с инспектором ДПС ОГИБДД дела МВД России по г. Прокопьевску старшим лейтенантом полиции Свидетель №1 ночное время, находясь в районе дома по <адрес> ими был замечен автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком были поданы световые сигналы. Заметив их, водитель незамедлительно остановил транспортное средство у обочины дороги, в 50 метрах от дома по <адрес>. Он подошел к данному автомобилю. За рулем автомобиля находился мужчина. Водителю было предложено предоставить документы на автомобиль, а также водительское удостоверение. Водитель предоставил документы на автомобиль, а именно: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, и договор купли-продажи, и пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так его потерял. В этот момент было замечено, что у водителя присутствуют признаки опьянения, а именно: присутствовал сильный запах алкоголя изо рта. Водителю было предложено пройти в патрульный автомобиль. За управлением автомобиля <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком находился Тихонов Алексей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Так как водитель находился с признаками опьянения, при осуществлении видеофиксации, им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в данном протоколе водитель Тихонов А.С. поставил свою подпись. Также Тихонову А.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором АКПЭ-01М, заводской номер прибора Тихонов А.С. согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Показания прибора показали 0,272 мг/л. С результатами освидетельствования Тихонов А.С. согласился. Также было установлено, что автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком , которым управлял Тихонов А.С. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, после чего с данного автомобиля были изъяты государственные регистрационные знаки, а у Тихонова А.С. было изъято свидетельство о регистрации транспортного средства. При проверке по базе ГИБДД выяснилось, что 07.06.2022 Тихонов А.С. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, решением суда ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. 17.11.2022 Тихонов А.С. обратился в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску с заявлением об утере водительского удостоверения. Срок лишения исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Согласие ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию е течении одного года со дня окончания исполнения постановления. На основании этого им был составлен рапорт, о том, что в действиях Тихонова А.С. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164.1 УК РФ (л.д. 38-40).

Кроме показаний вышеназванного свидетеля, вина подсудимого Тихонова А.С. подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по г. Прокопьевску прапорщика полиции Свидетель №1 в отношении Тихонова А.С. об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.2641 УК РФ (л.д. 4);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения которого в без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч.1.1 ст. 170 УПК, с участием Тихонова А.С. зафиксирован ход осмотра участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес>, откуда Тихонов А.С. с признаками опьянения за управление автомобиля <данные изъяты>», государственный регистрационный знак и начал на нем самостоятельное (л.д. 18-22);

- Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения

которого в без участия понятых, с применением технического средства фиксации хода и результата следственного действия, согласно ч. 1.1 ст. 170 УПК, с участием подозреваемого Тихонова А.С. зафиксирован ход осмотра двора дома по <данные изъяты> <адрес>, откуда Тихонов А.С. начал движение на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак (л.д.35-37);

-Протоколом <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тихонов А.С. был отстранен от управления автомобилем <данные изъяты>», государственный регистрационный знак (л.д. 5);

- Актом <адрес> освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тихонова А.С. установлено состояние опьянения (л.д.6);

- Данные бумажного носителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Тихонова А.С.. установлено состояние опьянения, алкоголь в выдохе составил 0,272 мг/л (л.д.52);

- Протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Тихонова А.С. составлен протокол по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7)

- Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Тихонова А.С. производство по делу об

административном правонарушении, предусмотренному ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ прекращено (л.д. 8);

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым, зафиксирован факт изъятия у свидетеля Свидетель №1 диска с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тихонова А.С., который выдан добровольно (л.д.42-44);

- Протоколом осмотра предметов и постановления о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которыми с применением фотофиксации, были зафиксированы ход и результата смотра: протокола <адрес> об административном правонарушении, протокол; об отстранении от управления транспортным средством, акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чека - результата, освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, постановления по делу об административном правонарушении, диска с видеозаписью в отношении Тихонова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.45-52,53);

- Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которым, зафиксирован факт изъятия у подозреваемого Тихонова А.С. автомобиля <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ода выпуска, который выдан добровольно (л.д.55-58);

- Протоколом осмотра предметов и постановления о признании приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, которыми с применением фотофиксации, были зафиксированы ход и результат смотра автомобиля <данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.59-63,64);

-Постановлением о возвращении вещественных доказательств, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вещественное доказательство – автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, возвращен на хранение подозреваемому Тихонову А.С.

(л.д.65.66);

- Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области от 07.06.2022, вступившим в законную силу 18.06.2022, Тихонов А.С. признан виновным в совершении административно правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КРФобАП, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (л.д.10-11);

-Справкой Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску, согласно которой Тихонов А.С. обратился в Отдел ГИБДД Отдела МВД России по Прокопьевску с заявлением об утере водительского удостоверения. Срок лишения исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13);

- Справкой ОСП, согласно которой на исполнении в ОСП по г. Прокопьевску Прокопьевскому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу находится по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ выданный судебным участком № 1 Центрального судебного района города Прокопьевска о взыскании штрафа как вида наказания по делам об АП, назначение дом (за исключением дел по протоколам ФССП) по ч. 1 ст. 12.8 с Тихонова А.С. в размере 15000 руб. 16.09.2022 судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство -. В настоящее время исполнительное производство находится на исполнении. Задолженность по состоянию на 09.12.2022 составляет 15 000 руб. (л.д.12).

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого полностью установленной и доказанной, его действия суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, оценив показания подсудимого, отмечает, что они подробны, полностью согласуются с показаниями свидетеля, данными протоколов следственных действий, и другими доказательствами, и потому признает их относимым, допустимым, достоверным доказательством.

Оценивая показания свидетеля, суд не находит в них противоречий, они последовательны, подробны, подтверждаются данными протоколов, иными письменными доказательствами, получены с соблюдением требований закона, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая протоколы следственных действий (осмотра места происшествия, осмотра предметов, документов, выемки), суд считает, что они соответствует требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, и потому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Факт управления Тихоновым А.С. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу доказательствами, изложенными выше.

При определении вида и размера наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также, какое влияние окажет назначенное наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятость общественно полезной деятельностью, удовлетворительную характеристику с места жительства, положительную характеристику с места работы, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего детей, впервые привлекается к уголовной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Оснований для применения при назначении наказания Тихонову А.С. правил ст.64 УК РФ судом не усматрива░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░/░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

    ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 350 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░/░░░░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░░░░░, ░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░:                                                    ░.░. ░░░░░░░░

1-125/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Данченко К.А.
Другие
Тихонов Алексей Сергеевич
Горячева Дарья Юрьевна
Суд
Центральный районный суд г. Прокопьевск Кемеровской области
Судья
Карамова Е.Р. - Судья
Дело на сайте суда
centr.kmr.sudrf.ru
31.01.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2023Передача материалов дела судье
28.02.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.03.2023Судебное заседание
04.04.2023Судебное заседание
05.04.2023Провозглашение приговора
10.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
12.05.2023Дело передано в архив
04.04.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее