Решение по делу № 2-299/2018 от 09.10.2017

Дело № 2-299/18 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2018 года

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Килиенко Л.Г.

при секретаре Гильенберг Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тосунян Н.В. к Тосунян Н.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском, где просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Указала, что в отделе по особым исполнительным производствам на исполнении находятся исполнительные производства в отношении ответчика: №, сумма долга <данные изъяты> <данные изъяты>, остаток <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ; № сумма долга <данные изъяты>, остаток <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ; № сумма долга <данные изъяты>, остаток <данные изъяты>, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного в соответствии с определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны о слушании дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, об уважительной причине неявки в судебное заседание не сообщили, с заявлением об отложении дела не обращались.

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Пункт 1 статьи 56 ГПК РФ содержит положения о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Тосунян Н.В. и Тосунян Н.А. о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворены частично.

Произведен раздел совместно нажитого супругами Тосунян Н.В. к Тосунян Н.А. имущества, следующим образом:

- выделено в собственность Тосунян Н.В. <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признав право собственности;

- <данные изъяты> доля жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> остается в собственности Тосунян Н.А..

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью <данные изъяты> рублей и автомобиль марки «Форд Фокус» государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей передан в собственность Тосунян Н.А.

Автомобиль марки «Ниссан» стоимость <данные изъяты> рублей передан в собственность Тосунян Н.В..

С Тосунян Н.А. взыскана в пользу Тосунян Н.В. до равенства долей денежная сумма в размере <данные изъяты>.

В остальной части в удовлетворении требований Тосунян Н.В. и Тосунян Н.А. – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 октября 2014 года решение суда от 21 июля 2014 года изменено в части размера взысканной с Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. денежной компенсации. С Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. взыскана денежная компенсация в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части в удовлетворении требований отказано. Определением суда от 24 мая 2016 года произведена индексация, взысканной по апелляционному определению Калининградского областного суда от 22 октября 2014 года, денежной суммы с Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Дополнительно взыскано с Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

Определением суда от 17 января 2017 года произведена индексация, взысканной по апелляционному определению Калининградского областного суда от 22 октября 2014 года, денежной суммы с Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и дополнительно взыскано с Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>.

На основании указанных судебных актов выписаны исполнительные листы, возбуждены исполнительные производства.

Статья 395 ГК РФ устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Суд считает, что требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с учетом положений ФЗ от 08 марта 2015 года «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», подлежат удовлетворению.

Из справки судебного пристава-исполнителя отдела по Особым исполнительным производствам УФССП по Калининградской области следует, что ответчиком производились небольшие выплаты ( л.д. 44-45).

Проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истцы взыскана сумма в размере <данные изъяты>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных сумм составляют <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по определению суда ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истицы взыскана сумма в размере <данные изъяты>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных сумм составляют <данные изъяты>.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по исполнительному производству №, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ответчика в пользу истцы взыскана сумма в размере <данные изъяты>, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом внесенных сумм составляют <данные изъяты>.

Таким образом, с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию общая сумма в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                        РЕШИЛ:

Исковые требования Тосунян Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Тосунян Н.А. в пользу Тосунян Н.В. денежную сумму в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 20 марта 2018 года.

Судья: