Решение по делу № 9-196/2021 от 10.11.2021

М-2021/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2021 года

    Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением Жариковой Ж.В. к ООО «Фортуна» об обязании возобновить подачу горячей и холодной воды в нежилое здание,

установил:

    Жарикова Ж.В. обратилась в Муромский городской суд с иском к ООО «Фортуна» об обязании возобновить подачу горячей и холодной воды в нежилое здание, расположенное по адресу: ...., и не допускать незаконных отключений холодного и горячего водоснабжения в будущем.

    В соответствии со ст. 133 ГПК РФ судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.

    Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству Муромского городского суда по следующему основанию.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Исковое заявление Жариковой Ж.В. не подписано.

    На основании изложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу.

    Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

    Исковое заявление Жариковой Ж.В. к ООО «Фортуна» об обязании возобновить подачу горячей и холодной воды в нежилое здание возвратить заявителю вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.М.Филатова