Решение от 11.11.2021 по делу № 2-3980/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-3980/2021

03RS0003-01-2021-002361-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2021 года                                г. Уфа

Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кочкиной И.В.

при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Хайретдинову Р. Ф. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала обратилось в суд с иском к Хайретдинову Р. Ф. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Хайретдиновым Р.Ф. подписано Соглашение о кредитовании счета №.         

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Договора, в соответствие с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами

По условиям Соглашения: №.

Кредитный лимит (кредит): 250 000 рублей (п. 1.1 Соглашения);

Кредитный лимит устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита ДД.ММ.ГГГГ. (п. 1.2 Соглашения);

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в

размере 26,9 % годовых;

Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 16 Соглашения);

Кредитные средства предоставляются Клиенту в пределах кредитного

лимита (п. 5.1. Правил) - Кредитные средства предоставляются банком Клиенту при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и нельготных операций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 128 118,19 руб., из них:

По основному долгу в размере 833 488,16 руб.

по просроченному основному долгу 136 107,89 руб.

по пеням за несвоевременную уплату основного долга 6 754,99 руб.

по процентам за пользование кредитом 146 451,93 руб.

по пеням за несвоевременную уплату процентов 5 315,22 руб.

П. 7.2.25. Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного

расторжения Договора возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный Требованием Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Хайретдинова Р. Ф. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1 128 118,19 руб., из них: основному долгу в размере 833 488,16 руб., по просроченному основному долгу в размере 136 107,89 руб., по пеням за несвоевременную уплату основного долга в размере 6 754,99 руб., по процентам за пользование кредитом в размере 146 451,93 руб., по пеням за несвоевременную уплату процентов в размере 5 315,22 руб.

Взыскать с Хайретдинова Р. Ф. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890) расходы по оплате государственной пошлины в размере 19 841,00 руб.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ и Хайретдиновым Р. Ф. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского РФ не явился, извещен надлежащим образом. В просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, что суд считает возможным в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Хайретдинов Р.Ф. на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, о чем имеется в материалах дела уведомление, подписанное ДД.ММ.ГГГГ ответчиком Хайретдиновым Р.Ф.

Между тем, ранее ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хайретдинов Р.Ф. обратился в суд с ходатайством об отложении судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в связи с направлением его в командировку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в г.Пермь, однако судебную повестку, направленную почтовым отправлением на адрес ответчика, на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хайретдинов Р.Ф. получил лично ДД.ММ.ГГГГ, о чем собственноручно расписался в уведомлении.

В заявлении об отмене заочного решения суда ответчик указывал, что не согласен с расчетом исковых требований, а также о том, что у него имеются документы, которые могли существенно повлиять на решение суда, однако никаких документов суду не представил. С заявлением о снижении размера взыскиваемой неустойки, о применении срока исковой давности не обращался, периодически погашал задолженность, в частности, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. В п.3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена норма презумпции добросовестности и разумности действий участников гражданских правоотношений: «В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и Хайретдиновым Р.Ф. подписано Соглашение о кредитовании счета №.         

В соответствии с пунктом 1 Соглашения его подписание подтверждает факт заключения Сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, Договора, в соответствие с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленными Соглашением и Правилами

По условиям Соглашения: №.

Кредитный лимит (кредит): 250 000 рублей (п. 1.1 Соглашения);

Кредитный лимит устанавливается сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита. Окончательный срок возврата (погашения) кредита 12.02.2018г. (п. 1.2 Соглашения);

Процентная ставка (плата за пользование Кредитом) устанавливается в

размере 26,9 % годовых;

Стороны договорились, что платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 16 Соглашения);

Кредитные средства предоставляются Клиенту в пределах кредитного

лимита (п. 5.1. Правил) - Кредитные средства предоставляются банком Клиенту при отсутствии/недостаточности на счете собственных средств Клиента для осуществления льготных и нельготных операций.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (включительно) задолженность Заемщика по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 128 118,19 руб., из них:

По основному долгу в размере 833 488,16 руб.

по просроченному основному долгу 136 107,89 руб.

по пеням за несвоевременную уплату основного долга 6 754,99 руб.

по процентам за пользование кредитом 146 451,93 руб.

по пеням за несвоевременную уплату процентов 5 315,22 руб.

П. 7.2.25. Правил установлено, что Банк вправе требовать досрочного

расторжения Договора возврата суммы задолженности, если Клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии, и плату за ее возникновение).

Кредитором в адрес Заемщика было направлено Требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный Требованием Заемщик обязательства по возврату кредита и уплаты процентов не исполнил.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих исковых требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором.

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным, произведенным в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, ответчиком не опровергнут, не оспорен, контр-расчета со стороны ответчика не представлено.

Судом установлен факт нарушения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору, а доказательств отсутствия его вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено, поэтому требование истца о взыскании основного долга, процентов с ответчика являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены судебные расходы, состоящие из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 19 841,00 руб., которую суд считает необходимым взыскать в полном объеме, поскольку сумма долга, либо ее часть ответчиком не была оплачена до подачи искового заявления в суд.

На этом основании, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 19 841,00 руб.

Таким образом, суд считает исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к Хайретдинову Р. Ф. о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░., ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 833 488,16 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 136 107,89 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 754,99 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 146 451,93 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 315,22 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» (░░░ 7725114488, ░░░░ 1027700342890) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 841,00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 22.12.2008 ░. № 262-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.11.2021 ░░░░.

░░░░░                     ░░░░░░░ ░.░.