Решение от 14.04.2014 по делу № 2-481/2014 от 30.01.2014

К Делу №2-481/14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Северская                                    14 апреля 2014 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующей: Безугловой Н.А.

с участием представителя ООО УК «Перспектива» - Фарион А.А.,

представителя Банка «Клиентский» (ОАО) - Попова О.А.,

ответчика Килиний А.М.,

при секретаре: Остапенко М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Перспектива» к ООО «Ятрань», ООО «Фирма «Факел», Килиний Андрею Михайловичу, Кундюкову Валерию Васильевичу, Погосову Хамазаску Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Клиентский» (ОАО) обратилось в суд с иском к ООО «Ятрань», ООО «Фирма «Факел», Килиний Андрею Михайловичу, Кундюкову Валерию Васильевичу о взыскании в солидарном порядке <данные изъяты> копейки, из которых основного долга <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копейки начисленных на сумму основного долга процентов, <данные изъяты> копейки комиссии за открытие и использование лимита задолженности, <данные изъяты> рублей пени на сумму основного долга за просрочку исполнения обязательств, <данные изъяты> копейки пени начисленных на сумму процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> копеек пени начисленных на сумму комиссии за открытие и использование лимита задолженности, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Банк «Клиентский» (ОАО) и ООО «Ятрань» заключили <данные изъяты> года Договор об открытии кредитной линии № кр-л<данные изъяты> на срок до 07.12.2012г. В течение указанного срока ответчик ООО «Ятрань» вправе получать и использовать суммы кредита при условии, что общая сумма предоставленных денежных средств не превышает суммы <данные изъяты> рублей. За пользование средствами кредита ООО «Ятрань» уплачивает проценты по ставке 16% годовых. За открытие и использование лимита задолженности ответчик ООО «Ятрань» уплачивает истцу ежемесячно комиссию по ставке 2% годовых от суммы лимита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 27.11.2010 года со дня предоставления первого транша кредита по 31.12.2010, далее в период с 27 числа по последний календарный день месяца пользования кредитом, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением всей суммы основного долга.

Во исполнение принятых обязательств по кредитному договору истец Банк «Клиентский» (ОАО) предоставил ответчику ООО «Ятрань» кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается: банковским ордером № от 21.12.2010, согласно которому истец перечислил на банковский счет ответчика ООО «Ятрань» первый транш кредита в сумме <данные изъяты> рублей; банковским ордером № от 23.12.2010, согласно которому истец перечислил на банковский счет ответчика ООО «Ятрань» второй транш кредита в сумме <данные изъяты> рублей; банковским ордером № от 27.12.2010, согласно которому истец перечислил на банковский счет ответчика ООО «Ятрань» третий транш в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Ятрань» обязательств по кредитному договору между истом и ответчиком ООО «Фирма «Факел» заключен договор поручительства № п/2010/489 от 10.12.2010г. Согласно п.4 Договора поручительства № п/2010/489 ответчик ООО «Фирма «Факел» обязалось безусловно и безотзывно отвечать солидарно с ответчиком ООО «Ятрань» перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Ятрань». В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Ятрань» обязательств по кредитному договору между истом и ответчиком Килиний А.М. заключен договор поручительства №п/2010/490 от 10.12.2010г. Согласно п.4 договора поручительства №п/2010/490 ответчик Килиний А.М. обязался безусловно и безотзывно отвечать солидарно с ответчиком ООО «Ятрань» перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Ятрань». В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Ятрань» обязательств по кредитному договору между истом и ответчиком Кундюковым В.В. заключен договор поручительства № п/2011/126 от 24.08.2011г. Согласно п.4 договора поручительства №п/2011/126 ответчик Кундюков В.В. обязался безусловно и безотзывно отвечать солидарно с ответчиком ООО «Ятрань» перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Ятрань».

В период с августа 2011 по декабрь 2012 ответчиком ООО «Ятрань» было допущено семнадцать просрочек уплаты ежемесячных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за открытие и использование лимита задолженности. С апреля 2012 никем из ответчиков не произведено ни одной уплаты ежемесячных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за открытие и использование лимита задолженности.

13.12.2012 истцом в адрес ответчиков - ООО «Фирма «Факел», Килиний А.М., Кундюкова В.В. направлены требования о возврате кредита, уплате долга по процентам и уплате долга по комиссии за открытие и использование лимита задолженности. Однако ответчиками требования проигнорированы и не исполнены.

13.12.2012 истцом в адрес ответчика - ООО «Ятрань» направлено требование о возврате кредита, уплате долга по процентам и уплате долга по комиссии за открытие и использование лимита задолженности. Однако ответчиком ООО «Ятрань» требование проигнорировано и не исполнено.

26.12.2013 определением Северского районного суда Краснодарского края удовлетворено заявление истца Банка «Клиентский (ОАО) о процессуальном правопреемстве стороны истца с связи с переуступкой прав требований в пользу ООО УК «Перспектива». Определением Северского районного суда от 26.12.2013 произведена замена стороны истца Банка «Клиентский» (ОАО) на ООО УК «Перспектива».

26.12.2013 истец ООО УК «Перспектива» обратилось с заявлением об изменении исковых требований в порядке ст. 44 ГПК РФ в сторону увеличения, в котором просило взыскать с ответчиков ООО «Ятрань», ООО «Фирма «Факел», Килиний А.М., Кундюкова В.В., Погосова Х.И. в солидарном порядке <данные изъяты>) рублей 12 копеек, в том числе: основной долг в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, комиссии за открытие и использование лимита задолженности в размере <данные изъяты> копеек, пени за период просрочки исполнения обязательств в размере <данные изъяты> рублей, пени на сумму процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, пени на сумму комиссии за открытие и использование лимита задолженности в размере <данные изъяты> копеек. Взыскать с ООО «Ятрань», ООО «Фирма «Факел» Килиний А.М., Кундюкова В.В., Погосова Х.И. в пользу ООО УК «Перспектива» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей. Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в городе <адрес>, участок № и расположенные на данном земельном участке объекты недвижимости, переданные в залог по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.12.2010. Определить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей.

26.12.2013 определением Северского районного суда Краснодарского края удовлетворено ходатайство истца ООО УК «Перспектива» о привлечении к участию в деле залогодателя Погосова Х.И.

В ходе судебного разбирательства, представитель ООО УК «Перспектива» уточнил заявленные исковые требования, просил суд взыскать солидарно с ответчиков: ООО «Ятрань», ООО «Фирма «ФАКЕЛ», Килиний А.М., Кундюкова В.В., Погосова Х.И. в пользу ООО УК «Перспектива» <данные изъяты> копейки рубль 64 копейки, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; начисленные на сумму основного долга проценты в сумме <данные изъяты> копейки; комиссия за открытие и использование Лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей из расчета 2% годовых- <данные изъяты> копеек; пени на сумму основного долга из расчета 0,2 % за каждый календарный день просрочки в сумме <данные изъяты> рубля; пени на сумму процентов за пользование Кредитом из расчета 0,2% за каждый календарный день просрочки <данные изъяты> копеек; пени на сумму комиссии за открытие и использование Лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей из расчета 0,2% за каждый календарный день просрочки, 439 326 рублей 73 копейки. Судебные расходы по настоящему иску в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в городе <адрес>, участок № и расположенные.на данном земельном участке объекты недвижимости: нежилое складское строение, литер Г; нежилое складское строение, литер Г1; нежилое складское строение, литер Г2; нежилое складское строение, литер ГЗ; ремонтно-строительный цех, литер 3, принадлежащие гражданину Погосову Х.И. (адрес регистрации: <адрес>) и переданные в залог по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 10 декабря 2010г.. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю сделана запись регистрации № 23-23-21/281/2010-474. Определить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ООО УК «Перспектива» поддержал заявленные исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Килиний А.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований ООО УК «Перспектива».

Ответчики Кундюков В.В., Погосов Х.И., представитель ООО «Фирма «ФАКЕЛ» в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Банка «Клиентский» (ОАО), требования ООО УК «Перспектива» поддержал в полном объеме.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд находит исковые требования ООО УК «Перспектива» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком «Клиентский» (ОАО) и ООО «Ятрань» заключен 10.12.2010 года Договор об открытии кредитной линии №кр-л/2010/97 на срок до 07.12.2012г. В течение указанного срока ответчик ООО «Ятрань» вправе получать и использовать суммы кредита при условии, что общая сумма предоставленных денежных средств не превышает суммы <данные изъяты> рублей (лимит задолженности). За пользование средствами кредита ООО «Ятрань» (заемщик) уплачивает проценты по ставке 16% годовых. За открытие и использование лимита задолженности ответчик ООО «Ятрань» уплачивает истцу ежемесячно комиссию по ставке 2% годовых от суммы лимита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее 27.11.2010 года со дня предоставления первого транша кредита по 31.12.2010, далее в период с 27 числа по последний календарный день месяца пользования кредитом, а за последний месяц пользования кредитом – одновременно с погашением всей суммы основного долга.

Согласно п.3.1. Кредитного договора днем предоставления кредита считается дата зачисления суммы соответствующего транша кредита на расчетный счет ответчика ООО «Ятрань» ведущегося у истца – Банк «Клиентский» (ОАО).

Во исполнение принятых обязательств по кредитному договору Банк «Клиентский» (ОАО) предоставил ответчику ООО «Ятрань» кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается: банковским ордером № от 21.12.2010, согласно которому истец перечислил на банковский счет ответчика ООО «Ятрань» первый транш кредита в сумме <данные изъяты> рублей; банковским ордером № от 23.12.2010, согласно которому истец перечислил на банковский счет ответчика ООО «Ятрань» второй транш кредита в сумме <данные изъяты> рублей; банковским ордером № от 27.12.2010, согласно которому истец перечислил на банковский счет ответчика ООО «Ятрань» третий транш в сумме <данные изъяты> рублей. В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Ятрань» обязательств по кредитному договору между истом и ответчиком ООО «Фирма «Факел» заключен договор поручительства № п/2010/489 от 10.12.2010г. Согласно п.4 Договора поручительства № п/2010/489 ответчик ООО «Фирма «Факел» обязалось безусловно и безотзывно отвечать солидарно с ответчиком ООО «Ятрань» перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Ятрань». В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Ятрань» обязательств по кредитному договору между истом и ответчиком Килиний Андреем Михайловичем заключен договор поручительства №п/2010/490 от 10.12.2010г. Согласно п.4 договора поручительства №п/2010/490 ответчик Килиний А.М. обязался безусловно и безотзывно отвечать солидарно с ответчиком ООО «Ятрань» перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Ятрань». В обеспечение исполнения ответчиком ООО «Ятрань» обязательств по кредитному договору между истом и ответчиком Кундюковым В.В. заключен договор поручительства № п/2011/126 от 24.08.2011г. Согласно п.4 договора поручительства №п/2011/126 ответчик Кундюков В.В. обязался безусловно и безотзывно отвечать солидарно с ответчиком ООО «Ятрань» перед истцом в том же объеме, что и ответчик ООО «Ятрань».

В качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика - ООО «Ятрань» по кредитному договору в залог кредитору Банку «Клиентский» (ОАО) ФИО4 по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ передан в залог земельный участок площадью 2 276 кв.м., кадастровый номер 23:47:02 07 081:0020, находящийся в городе <адрес>, участок № и расположенные на данном земельном участке объекты недвижимости: нежилое складское строение литер «Г»; нежилое складское строение литер «Г1»; нежилое складское строение литер «Г2»; нежилое складское строение литер «Г3»; ремонтно-строительный цех литер «З», о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по <адрес> сделана запись регистрации №23-23-21/281/2010-474. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору об ипотеке составляет 44 676 100 рублей, а сам предмет залога обеспечивает обязательства ответчика ООО «Ятрань», вытекающие из кредитного договора, так и из договора об открытии кредитной линии № кр-л/2010/93 от 09.08.2010г.

В период с августа 2011 по декабрь 2012 ответчиком ООО «Ятрань» было допущено семнадцать просрочек уплаты ежемесячных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за открытие и использование лимита задолженности. С апреля 2012 никем из ответчиков не произведено ни одной уплаты ежемесячных процентов за пользование кредитом и ежемесячной комиссии за открытие и использование лимита задолженности.

Согласно п.7.1.1,7.1.2, 7.1.8 Кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического пользования кредитом и комиссии за открытие и использование лимита в случае просрочки уплаты заемщиком начисленных процентов более чем на 5 (пять) дней; при просрочке уплаты заемщиком начисленных процентов, допущенной более чем одного раза; при нарушении заемщиком обязательство, установленных п.4.1.2. кредитного договора. Согласно п.4.1.2. кредитного договора заемщик обязан своевременно и полностью оплачивать кредитору проценты за пользование кредитом и комиссию за открытие и использование лимита.

13.12.2012г. Банком «Клиентский (ОАО) в адрес ответчика - ООО «Ятрань» направлено требование о возврате кредита, уплате долга по процентам и уплате долга по комиссии за открытие и использование лимита задолженности. Однако ответчиком ООО «Ятрань» требование проигнорировано и не исполнено.

13.12.2012г. Банком «Клиентский» (ОАО) в адрес ответчика ООО «Фирма «Факел», Килиний А.М., Кундюкова В.В. направлены требования о возврате кредита, уплате долга по процентам и уплате долга по комиссии за открытие и использование лимита задолженности. Однако ответчиками требования проигнорированы и не исполнены.

Согласно п.7.2. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита заемщик обязан уплатить проценты за время фактического пользования кредитом и комиссию за открытие и использование лимита до дня его погашения (включительно). Кредитор направляет заемщику письменное требование о досрочном возврате суммы основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, комиссии за открытие и использование лимита и штрафных санкций в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных настоящим договором. Заемщик обязуется в срок не позднее 7 (семи) рабочих дней со дня получения требования кредитора о досрочном возврате кредита перечислить кредитору указанную в требовании сумму.

Судом установлено, что 27.06.2013 между Банком «Клиентский» (ОАО) и ООО УК «Перспектива» заключено соглашение об уступке права требования №кр-л/2010/97 к ООО «Ятрань», о взыскании задолженности по кредитному Договору об открытии кредитной линии от 10.12.2010 года № кр-л/2010/97. Права требования к ответчикм по возмещению судебных расходов в размере 60 000 рублей – сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд с исковым заявлением. Права требования к ООО «Фирма «ФАКЕЛ», основанное на Договоре поручительства № п/2010/489 от 10 декабря 2010 г., которым обеспечивается исполнение Цеденту обязательств по Договору об открытии кредитной линии № кр-л/2010/97 от 10 декабря 2010г. Права требования к Килиний А.М., основанное на Договоре поручительства № п/2010/490 от 10 декабря 2010 г., которым обеспечивается исполнение Цеденту обязательств по Кредитному договору. Права требования к Кундюкову В.В., основанное на Договоре поручительства № п/2011/126 от 24 августа 2011 г., которым обеспечивается исполнение Цеденту обязательств по Кредитному договору. Права требования к Погосову Х.И., основанное на Договоре об ипотеке (залоге недвижимости) от 10 декабря 2010г., зарегистрированному 21.12.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю, запись регистрации № 23-23-21/281/2010-4744 (далее по тексту - «Договор об ипотеке»).

Согласно п.3.1 Соглашения Цессионарий уплачивает Цеденту сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до 28 июля 2013г. одной суммой или отдельными частями.

Согласно платежному поручению №3 от 27.06.2013г. во исполнение соглашения об уступке права требования №кр-л/2010/97 ООО УК «Перспектива» произвело оплату в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.

Определением Северского районного суда от 26.12.2013 заявление о процессуальном правопреемстве удовлетворено, произведена замена истца Банка «Клиентский» (ОАО) на ООО УК «Перспектива».

26.12.2013г. истец - ООО УК «Перспектива» обратилось с заявлением об изменении исковых требований в порядке ст. 44 ГПК РФ в сторону увеличения, в котором просило взыскать с ответчиков ООО «Ятрань», ООО «Фирма «Факел», Килиний А.М., Кундюкову В.В., Погосову Х.И. в солидарном порядке <данные изъяты> рубль 64 копейки, из которых: основной долг в сумме <данные изъяты> рублей; начисленные на сумму основного долга проценты в сумме <данные изъяты> копейки; комиссия за открытие и использование Лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей из расчета 2% годовых- <данные изъяты> копеек; пени на сумму основного долга из расчета 0,2 % за каждый календарный день просрочки в сумме <данные изъяты> рубля; пени на сумму процентов за пользование Кредитом из расчета 0,2% за каждый календарный день просрочки <данные изъяты> копеек; пени на сумму комиссии за открытие и использование Лимита задолженности в размере 17 000 000 рублей из расчета 0,2% за каждый календарный день просрочки, 439 326 рублей 73 копейки. Судебные расходы по настоящему иску в размере <данные изъяты> рублей. Обратить взыскание на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в городе <адрес>, участок № и расположенные.на данном земельном участке объекты недвижимости: нежилое складское строение, литер Г; нежилое складское строение, литер Г1; нежилое складское строение, литер Г2; нежилое складское строение, литер ГЗ; ремонтно-строительный цех, литер 3, принадлежащие гражданину Погосову Х.И. (адрес регистрации: <адрес>) и переданные в залог по Договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 10 декабря 2010г.. о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю сделана запись регистрации № 23-23-21/281/2010-474. Определить начальную продажную стоимость предмета залога в сумме <данные изъяты> рублей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1. ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что заемные денежный средства ООО «Ятрань» в срок предусмотренный договором не возвратило.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно п.п.4, 5 договорам поручительства №п/2010/489 от 10.12.2010, №п/2011/126 от 24.08.2011, №п/2010/490 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель безусловно и безотзывно обязуется отвечать солидарно с заемщиком перед кредитором за исполнение заемщиком в полном объеме обязательств по кредитному договору. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что заемщик, включая уплату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие и использование лимита, неустойки (пени, штрафа) за неисполнение (ненадлежащие исполнение) обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и комиссии за открытие и использование лимита, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Кроме того, поручитель обязывается отвечать за исполнение в полном объеме обязательств по кредитному договору в случае универсального правопреемства, а также при переводе не третье лицо задолженности заемщика перед Кредитором по кредитному договору. В случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, включая случай досрочного востребования, поручитель обязан по первому письменному требованию кредитора перечислить на счет кредитора указанный в требовании, сумму задолженности заемщика, указанную в требовании кредитора.

Поручители ООО «Фирма «Факел», Килиний А.М., Кундюков В.В., Погосов Х.И. уклонились от исполнения обязательств по договору.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с изложенным суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы основного долга в размере <данные изъяты> рублей.

Вместе с этим истцом заявлено требование о взыскании начисленных процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> копейки; комиссия за открытие и использование Лимита задолженности в размере <данные изъяты> рублей из расчета 2% годовых <данные изъяты> копеек; пени на сумму основного долга из расчета 0,2 % за каждый календарный день просрочки в сумме <данные изъяты> рубля; пени на сумму процентов за пользование Кредитом из расчета 0,2% за каждый календарный день просрочки <данные изъяты> копеек; пени на сумму комиссии за открытие и использование Лимита задолженности в размере <данные изъяты> из расчета 0,2% за каждый календарный день просрочки, <данные изъяты> копейки.

Пунктами 6.1.,6.2. Кредитного договора установлена неустойка в виде пени за неисполнение (ненадлежащие исполнение) обязательств ответчиком ООО «Ятрань» начисляемую на сумму просроченного долга в размере 0,2% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом расчет, предоставленный истцом проверен и признан правильным. При таких обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке начисленных процентов и штрафных санкцией законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что в качестве обеспечения исполнения обязательств ответчика ООО «Ятрань» (заемщика) по кредитному договору в залог кредитору - Банку «Клиентский» (ОАО) Погосовым Х.И. по договору об ипотеке (залоге недвижимости) от 10.12.2010 передан в залог земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, находящийся в городе <адрес>, участок № и расположенные на данном земельном участке объекты недвижимости: нежилое складское строение литер «Г»; нежилое складское строение литер «Г1»; нежилое складское строение литер «Г2»; нежилое складское строение литер «Г3»; ремонтно-строительный цех литер «З», о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 21.12.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Краснодарскому краю сделана запись регистрации №23-23-21/281/2010-474. Общая залоговая стоимость предмета залога по договору об ипотеке составляет 44 676 100 рублей, а сам предмет залога обеспечивает обязательства ответчика ООО «Ятрань», вытекающие из кредитного договора, так и из договора об открытии кредитной линии № кр-л/2010/93 от 09.08.2010г.

Уведомлениями от 22.11.2012 (исх.№01-03/1723) и уведомлением от 13.12.2012 (исх.01-03/1858) залогодатель Погосов Х.И. был проинформирован о задолженности ООО «Ятрань» по обеспеченным залогом обязательствам, а также о праве залогодателя прекратить обращение взыскания на предмет залога исполнением обеспеченного обязательства в силу п.5 ст.350 ГК РФ и п.1 ст.60 Федерального закона от 16.07.1998 №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно п.1.9. договора об ипотеке предмет залога обеспечивает требования кредитора по кредитному договору в том объеме, в каком они существуют к моменту их фактического исполнения ООО «Ятрань», включая проценты, комиссии за открытие и использование лимита по кредиту, убытки, причиненные просрочкой их исполнения или иного ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а также возмещение необходимых расходов кредитора на содержание заложенного имущества и расходов по обращению взыскания на предмет залога и расходов по реализации предмета залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела усматривается, что при обращении в суд с иском была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

     Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» <░░░░░░ ░░░░░░> 64 ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2% ░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,2 % ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,2% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,2% ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░░░ «░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» (░░░░ 1122348000092) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░1; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░2; ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░; ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ 3, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ ░░░░░░░░░░░: <░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░░.. ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ 21.12.2010 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № 23-23-21/281/2010-474. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 44 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░