Решение по делу № 2-247/2023 (2-1879/2022;) от 02.12.2022

Гр.дело №2-247/23г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилова Сергея Александровича к Администрации Можайского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности земельный участок и жилой дом, -

у с т а н о в и л:

Данилов С.А. обратился в суд с указанным иском к администрации Можайского ГО МО, обосновывая свои требования тем, что его бабушке – ДЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером ДД.ММ.ГГГГ и жилой дом с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти которой он, как наследник по завещанию, принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом, но в нотариальный орган с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, истец просит суд установить юридический факт принятия им наследства после смерти ДЕА и признать за ним право собственности на вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

Истец, Данилов С.А., и его представитель, Макарченко М.Р., в суд не явились, представитель истца в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, администрация Можайского ГО МО, в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя, при разрешении спора полагается на усмотрение суда.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что ДЕА на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 3000 кв.м, с кадастровым номером №, относящийся к категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, и размещенный на нем жилой дом с верандой общей площадью 66,80 кв.м, в том числе жилой – 40,10 кв.м, с инвентарным номером 11346, лит.А, а, и надворными постройками лит.Г, Г1, Г2, 1, расположенные в <адрес>

Государственная регистрация права собственности ДЕА на жилой дом произведена ДД.ММ.ГГГГ, а на земельный участок – ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено соответствующими свидетельствами.

ДД.ММ.ГГГГ ДЕА было принято решение собственника о разделе земельного участка площадью 3000 кв.м с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> на два земельных участка, площадью 1400 кв.м и 1600 кв.м, на основании которого, вновь образованным земельным участкам были присвоены кадастровые номера <адрес> (1400 кв.м) и <адрес> (1600 кв.м), права собственности на которые за ДЕА были зарегистрированы органом государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

При этом жилой дом стал находиться на земельном участке с кадастровым номером <адрес> площадью 1400 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ДЕА завещала все принадлежащее ей имущество внуку – Данилову С.А.

ДД.ММ.ГГГГ ДЕА умерла.

Данилов С.А., как наследник по завещанию к имуществу умершей, в установленный законом 6-месячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, но фактически вступил во владение наследственным имуществом, использует принадлежавшие умершей земельный участок и жилой дом по назначению, несет расходы по их содержанию.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений п.п.1 и 4 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает факт принятия истцом наследства по завещанию после смерти бабушки, ДЕА, объективно установленным.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленную судом принадлежность спорного имущества умершей ДЕА, суд считает требования Данилова С.А. – законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск Данилова С.А. – удовлетворить.

Считать установленным факт принятия Даниловым Сергеем Александровичем, наследства по завещанию после смерти ДЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Даниловым Сергеем Александровичем право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Даниловым Сергеем Александровичем право собственности на жилой дом с верандой площадью 66,8 кв.м и надворными постройками, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДЕА, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья В.В. Хлюстов