Решение по делу № 33-3887/2023 от 04.10.2023

УИД: 04RS0010-01-2022-001927-89

2-158/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-3887/2023

Судья Раднаева Т.Б.

поступило 4 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Улан-Удэ                                                                            1 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе:

Председательствующего Вагановой Е.С.,

судей коллегии Базарова В.Н., Рабдановой Г.Г.,

при секретаре Эрдынеевой О.Ж.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Очирова Сергея Анатольевича к Бадмаевой Татьяне Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе ответчика Бадмаевой Т.В. на решение Иволгинского районного суда РБ от 8 августа 2023 года, которым постановлено:

Исковое заявление Очирова Сергея Анатольевича к Бадмаевой Татьяне Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Истребовать из незаконного владения Бадмаевой Татьяны Васильевны автомобиль марки <...>, государственный регистрационный знак <...> и передать указанный автомобиль истцу.

Взыскать с Бадмаевой Татьяны Васильевны <...> в пользу Очирова Сергея Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Базарова В.Н., ознакомившись с материалами дела, доводами апелляционной жалобы и представлением, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обращаясь в суд, истец Очиров С.А. просит изъять у ответчика Бадмаевой Т.В. автомобиль <...> серого цвета, с государственным регистрационным номером <...> паспорт транспортного средства на данный автомобиль, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., судебные издержки.

Требования мотивированы тем, что ... скончался отец истца Самданов А.Г., ... г.р. ... истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу Желлонину А.С., было открыто наследственное дело .... истцу было известно о том, что в наследственную массу входил автомобиль марки <...> серого цвета с государственным регистрационным номером <...> Со слов родственников было известно о том, что данный автомобиль эксплуатируется после смерти Самданова А.Г. неустановленным лицом и не являющимся его наследником, находится у бывшей сожительницы Самданова А.Г. - Бадмаевой Т.В. и ее дочери, которые отказывали ему в доступе к автомобилю, требовали выкуп за него в размере 200 000 руб. Бадмаева Т.В. и ее дочь каких-либо правоустанавливающих документов истцу не предоставили. При попытке в очередной забрать автомобиль в присутствии родственников ответчик отказалась отдать автомобиль истцу и документы на него. До настоящего времени истец не может забрать автомобиль, так как Бадмаева Т.В. всячески препятствует ему. Противоправными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, из-за которых он был ограничен в праве собственности на данный автомобиль, не мог владеть им, каждый раз переживал, что автомобиль может быть поврежден или незаконно отчужден. Ответчик высказывала в адрес истца и его родственников различного рода проклятья, что безусловно влияло на ее психологическое здоровье.

Истец Очиров С.А. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бадмаева Т.В. не явилась, направила заявление об отложении судебного заседания в связи с прохождением лечения, о чем представила медицинскую справку.

Третье лицо Очиров С.А., надлежаще извещенный о судебном заседании, в суд не явился.

Судом было постановлено вышеуказанное решение.

        Оспаривая законность принятого решения, ответчик Бадмаева Т.В. в апелляционной жалобе просит о его отмене, указывая, что судом было отклонено ее ходатайство об отложении судебного заседания в связи с состоянием здоровья необоснованно. Кроме этого, считает, что судом не учтено то, что спор по её к истцам об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на обязательную долю рассматривается в Восьмом кассационном суде.

        Стороны в заседание суда первой инстанции не явились, извещены были надлежащим образом.

            Судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о снятии с апелляционного рассмотрения гражданского дела, поскольку требование истца об изъятии у ответчика Бадмаевой Т.В. паспорта транспортного средства на автомобиль <...> судом первой инстанции не разрешено.

       Таким образом, суд апелляционной инстанции лишен возможности надлежащим образом проверить законность и обоснованность принятого решения суда.

        При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд в связи с

    Руководствуясь статьями 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по исковому заявлению Очирова Сергея Анатольевича к Бадмаевой Татьяне Васильевне об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по апелляционной жалобе ответчика Бадмаевой Т.В. на решение Иволгинского районного суда РБ от 8 августа 2023 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Иволгинский районный суд Республики Бурятия

        Председательствующий судья

Судьи коллегии