Решение от 10.11.2015 по делу № 2-2326/2015 от 29.09.2015

Дело № 2-2326\2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2015 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Якимовой Л.В., при секретаре Борейко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному заявлению Васильева ФИО5 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО6

У С Т А Н О В И Л :

Васильев С.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО7 В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Хабаровским <данные изъяты> судом по заявлению Васильева С.А. принято решение по делу № об обжаловании решения начальника Федерального государственного казенного учреждения «Востокрегионжилье» МО РФ об определении размера жилищной субсидии. Заявитель обратился к руководителю ОСП по Кировскому району г. Хабаровска с заявлением о возбуждении исполнительного производства, к заявлению были приложены исполнительный лист и соответствующее решение Хабаровского <данные изъяты> суда. В производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО8 находится вышеуказанный исполнительный лист. Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ года. Однако до настоящего времени решение суда не исполнено. При совершении исполнительных действий судебный пристав-исполнитель с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время неправомерно не осуществляет действия определенные законом в отношении должника.

Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО9 нарушающие право заявителя на исполнение решения Хабаровского <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ года при совершении исполнительных действий по решению Хабаровского <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ года по заявлению об обжаловании решения начальника ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ об определении размера жилищной субсидии, незаконными; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО10 надлежащим образом исполнить требования исполнительного документа (исполнительного листа) об обязанности должника ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ принять решение о перерасчете предоставленной субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения, исходя из повышающего коэффициента <данные изъяты> и произвести доплату заявителю названной субсидии с учетом ранее выплаченной субсидии; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО11 в связи с истечением срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, применить меры принудительного исполнения, обратить взыскание на имущество и имущественные права в отношении должника (ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ).

В судебное заседание административный истец не явился, о его времени и месте извещен, просит рассматривать в его отсутствии.

В судебное заседание административный ответчик - судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому району г. Хабаровска ФИО12 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просит в удовлетворении заявления отказать, согласно имеющего в материалам дела отзыва на иск, из которого следует, что в адрес отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска ДД.ММ.ГГГГ года поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года выданный Хабаровским <данные изъяты> судом по делу № года от ДД.ММ.ГГГГ года вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года о признании незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ года № о предоставлении субсидии для приобретения (строительства) жилого помещения с применением поправочного коэффициента <данные изъяты> и обязать названное должностное лицо принять решение о предоставлении и членам его семьи указанной субсидии с применением коэффициента <данные изъяты> и обеспечить выплату перерасчета таковой. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № №. ДД.ММ.ГГГГ года постановление о возбуждении исполнительного производство направлено почтой сторонам исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ года ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, в связи с подачей кассационной жалобы в <данные изъяты> окружного военного суда об обжаловании апелляционного определения Дальневосточного окружного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав-исполнитель рассмотрев доводы приведенные должником в заявлении вынес постановление об отложении исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем вынесено повторное постановление об отложении исполнительного производства до ДД.ММ.ГГГГ года. Просит в удовлетворении заявления отказать в полном объеме.

В судебное заседание заинтересованное лицо - должник не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Согласно ст. 150, ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, неявка указанных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению дела.

Исследовав все доказательства по делу: письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ФИО13 возбуждено исполнительное производство № № в отношении ФГКУ «Востокрегионжилье» МО РФ. Должнику установлен <данные изъяты>-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес отдела судебных приставов по Кировскому району г. Хабаровска поступило заявление № от ДД.ММ.ГГГГ года ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ об отложении исполнительных действий по исполнительному производству, в связи с подачей кассационной жалобы в <данные изъяты> военного суда об обжаловании апелляционного определения Дальневосточного окружного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Предоставлена копия кассационной жалобы, принятой ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года судебный пристав – исполнитель рассмотрев доводы приведенные должником в заявлении (от ДД.ММ.ГГГГ года № №) в соответствии со ст. 38 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

ДД.ММ.ГГГГ года вынесено повторное постановление об отложении исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Указанные постановления утверждены начальником ОСП, в постановлениях отражено о направлении копия постановлений должнику и взыскателю.

Статьей 38 Федерального закона от 2 октября 2007г. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено отложение исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения. Так, судебный пристав-исполнитель вправе отложить исполнительные действия и применение мер принудительного исполнения по заявлению взыскателя или по собственной инициативе на срок не более десяти дней. Об отложении или отказе в отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем и копия которого не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю и должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. В постановлении об отложении исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения указывается дата, до которой откладываются исполнительные действия или применение мер принудительного исполнения.

Положения указанной нормы не исключают право судебного пристава-исполнителя произвести такое отложение по собственной инициативе и не устанавливают ограничений по количеству отложений исполнительных действий в период исполнения соответствующего исполнительного документа. Перечень оснований для отложения исполнительных действий законом не установлен и соответственно данный вопрос в каждом конкретном случае решается судебным приставом самостоятельно.

Учитывая обращение должника с кассационной жалобой на решение суда, послужившее основанием возбуждения исполнительного производства, суд приходит к выводу, что у судебного пристава-исполнителя имелись основания для отложения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 36 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, в указанные сроки не включается время, в течение которого исполнительные действия не производились в связи с их отложением.

При наличии оснований для отложения исполнительных действий, срок исполнения не нарушен. Тот факт, что постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. исполнительные действия отложены на 13 дней, не является основанием для признания незаконными действий судебного пристава в целом по исполнению исполнительного документа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 227-228, главой 15 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░15.– ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/