Решение по делу № 2-1727/2016 от 22.04.2016

Дело № 2-1727/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Оренбург                                                              02 июня 2016 года

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Витюковой Л.А., при секретаре судебного заседания Кужашевой И.Ф., с участием истца Верещагина М.А., истца Какаевой С.И., ответчика Калининой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1727/2016 по иску Верещагина М.А. и по иску Какаевой С.И. к Калининой Н.И. о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Верещагин М.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к Калининой Н.И., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Сливинская Л.И., проживающая в <адрес> в селе Богучаны. Поскольку не знал о ее смерти, то к нотариусу не обращался. О том, что тетя умерла и он является наследником, узнал от нотариуса. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Какаева С.И. обратилась в суд с иском к Калининой Н.И. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее сестра Сливинская Л.И.. проживающая в <адрес> в селе Богучаны. Поскольку не знала о ее смерти, то к нотариусу не обращалась. О том, что сестра умерла и она является наследником, узнала от нотариуса. Просит восстановить срок для принятия наследства.

Определением Оренбургского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство с присвоением единого номера 2-1727/2016.

В судебном заседании истцы заявленные требования поддержали в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Калинина Н.И. исковые требования Верещагина М.А. и Какаевой С.И. признала в полном объеме, что подтвердила своей подписью в протоколе судебного заседания.

Выслушав истцов, ответчика, изучив и исследовав материалы дела в совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Ответчик Калинина Н.И. в судебном заседании заявленные исковые требования Верещагина М.А. и Какаевой С.И. признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке, данной в судебном заседании.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает, что признание иска представителем ответчика в соответствии со ст.173 ГПК РФ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и потому, на основании ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска представителем ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1727/2016 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.06.2016 ░░░░