Решение по делу № 02-3124/2023 от 08.02.2023

77RS0013-02-2023-001469-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3124/2023 по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Подольному А.А. о взыскании денежных средств, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Подольному А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Подольного Андрея Анатольевича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору №625/0000-0686989 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова

77RS0013-02-2023-001469-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 октября 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Самойловой И.С., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 3124/2023 по исковому заявлению ООО «АйДиКоллект» к Подольному А.А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДиКоллект» (далее – Истец, Взыскатель) обратилось в суд с иском к Подольному А.А. (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №625/0000-0686989, образовавшейся по 17.06.2021г. в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма, оплаченной при подаче иска.

Исковые требования мотивированы тем, что 06 апреля 2018г. между Подольным А.А. и ПАО «Банк ВТБ» был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц №625/0000-0686989 путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст.428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ -Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810233034010074 в российских рублях. Форма кредитного договора доступна клиенту в мобильном приложении.

В соответствии с Согласием на кредит, Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 06.04.2023г. (60 месяцев) с взиманием за пользование кредитом 14,90% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с Кредитным договором Банк свои обязательства исполнил, перечислил Заемщику денежные средства в сумме сумма

В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

За время пользование кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентов по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, Заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита.

Согласно п.13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

17.06.2021г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДиКоллект» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) №389/2021/ДРВ, на основании которого права требования по кредитному договору №625/0000-0686989 от 06.04.2018г., заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «АйДиКоллект».

В нарушение условий Договора обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, так, после даты уступки прав требований по состоянию на 17.06.2021г. общая сумма задолженности составила сумма

Допущенное ответчиком нарушение по обязательствам продолжается по настоящее время, что дает право истцу на обращение в суд.

Представитель истца ООО «АйДиКоллект» в судебное заседание не явился, надлежащим образом и заблаговременно извещался о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял, ранее представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Подольный А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, ходатайств об отложении дела не заявлено, возражений на иск не представлено.

В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. При этом суд учитывает, что гражданским процессуальным законодательством предусмотрен двухмесячный срок для рассмотрения дела, в связи с чем, руководствуясь также ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещенных, по имеющимся в деле материалам, которые полагает достаточными для рассмотрения его по существу.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по отдельности и в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в силу следующих обстоятельств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств обеспечивается неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06 апреля 2018г. между Подольным А.А. и ПАО «Банк ВТБ» был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц №625/0000-0686989 путем подачи/подписания ответчиком заявления и присоединения к действующей редакции Правил комплексного обслуживания физических лиц в порядке ст.428 ГК РФ.

В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к Системе «ВТБ -Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет №40817810233034010074 в российских рублях.

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие с использованием дистанционного банковского обслуживания, регулируются Правилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии с Правилами Дистанционного банковского обслуживания доступ клиента в «ВТБ -Онлайн» осуществляется при условии успешной аутентификации клиента по указанному клиентом Идентификатору, в том числе путем запроса и проверки пароля клиента (п.2.2 Правил ДБО).

В соответствии с Правилами ДБО под Идентификатором понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификатору при проведении операции в Системах ДБО.

Согласно п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору).

Соглашение может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороной (п.2 ст.432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3 ст.432 ГК РФ).

В соответствии с Согласием на кредит, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до 06.04.2023г., а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности с Кредитным договором, заключенным между сторонами, посредством присоединения ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на кредит.

В соответствии с адрес условий Кредитного договора погашение кредита осуществляется Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами 06 числа каждого месяца. В случае, если дата ежемесячного платежа попадает на выходной или праздничный нерабочий день, то эти суммы уплачиваются Заемщиком не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем. Количество платежей – 60. На момент заключения Кредитного договора ежемесячный платеж Заемщика составлял сумма, размер последнего платежа – сумма

На основании адрес условий Кредитного договора процентная ставка составляет 14,9% годовых.

На основании адрес условий Кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку (пени)в размере 0,1% за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно уведомления о полной стоимости кредита: размер полной стоимости кредита (ПСК) на дату расчета: 14,892% годовых, в расчет ПСК включены: погашение основного долга сумма, уплата процентов – сумма

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по счету ответчика, расчетом задолженности за период с 06.04.2018г. по 20.06.2021г. с учетом штрафных санкций.

Из материалов дела усматривается, что за время пользование кредитом оплата ответчиком задолженности по основному долгу и процентов по Кредитному договору в установленные сроки и размерах не поступала, Заемщик систематически нарушал сроки возврата кредита, в результате чего у ответчика возникла просрочка по оплате кредита, что подтверждается выписками по лицевому счету Заемщика, а также расчетом задолженности, представленными в материалы дела.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

17.06.2021г. между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «АйДиКоллект» в соответствии со ст.382 ГК РФ заключен Договор уступки прав требования (цессии) №389/2021/ДРВ, на основании которого права требования по кредитному договору №625/0000-0686989 от 06.04.2018г., заключенному между Кредитором и Должником, перешли к ООО «АйДиКоллект» (выписка из реестра уступаемых прав к договору об уступке прав (требования) №389/2021/ДРВ от 17.06.2021г.).

Свидетельством МФО Цедента, платежным поручением об оплате цессии от 18.06.2021г. №81918 подтверждено право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

О состоявшейся уступке прав в адрес ответчика Взыскателем направлено уведомление от имени и за подписью Первоначального кредитора, которым ответчик был надлежащим образом уведомлен о переходе к ООО «АйДиКоллект» права требовать исполнения ответчиком денежных обязательств, возникших у него перед Банком в соответствии с кредитным договором и не исполненных им на дату перехода прав требования.

После передачи прав требования Взыскателю погашение задолженности по Договору ответчиком не производилось. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21.12.2003г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм продолжительностью в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив заемщику письменное уведомление.

В соответствии с условиями Договора возврат всей суммы займа и начисленных на нее процентов осуществляется Заемщиком в соответствии с адрес условий (14,9% годовых) не позднее даты возвращения займа. Следующий день считается днем просрочки (п.2 и п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

Из представленных суду материалов дела следует, что дата возникновения просроченной задолженности по кредитному договору №625/0000-0686989 от 06.04.2018г. с 09.01.2020г. по 17.06.2021г. При этом, размер неисполненных ответчиком обязательств, возникших из Кредитного договора по состоянию на 17.06.2021г. составляет сумма

Согласно представленного расчета, истец определяет сумму задолженности ответчика в размере сумма, из которых сумма – основной долг, сумма – плановые проценты за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности перед ООО «АйДиКоллект» по состоянию на 17.06.2021г.

Расчет суммы задолженности, представленные истцом в дело, ответчиком не опровергнут, судом надлежащим образом проверен.

Суд, проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, соглашается с размером имеющейся у ответчика задолженности в размере сумма по кредитному договору №625/0000-0686989 от 06.04.2018г.

В соответствии с ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст.421 ГК РФ). Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договора предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (ст.422 ГК РФ).

Проанализировав условия, заключенного между ответчиком и Банком Договора, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из буквального значения содержащихся в договорах слов и выражений, так и из существа сделки, с учетом действительной общей воли сторон, конечной цели Договора и фактически сложившихся отношений сторон, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего исполнения обязательств (ст. ст. 309,310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст. ст. 810, 811,819 ГК РФ), положения о заключении договора (ст. ст.432,434, 435, 438 ГК РФ), суд исходит из того, что обязательства Подольный А.А. по Кредитному договору в сумме сумма надлежащим образом не исполняет, в связи с чем приходит к выводу, что требование о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по Кредитному договору в размере сумма заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, Подольным А.А. не представлено доказательств наличия иного размера кредитной задолженности, а расчеты, предоставленные истцом, суд полагает верными, представляющими собой полную величину задолженности Ответчика перед Банком и обоснованным по изложенным выше основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд, исходит из того, что Кредитный договор был заключен Подольным А.А. добровольно, условия договора им не оспорены, заключение Кредитного договора совершалось по волеизъявлению сторон, его условия устанавливались сторонами по согласованию, при этом истец принял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а ответчик по их возврату, тем самым, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению Кредитного договора.

При этом суд указывает, что исполнение обязанностей по Кредитным договорам в соответствии с их условиями не поставлено в зависимость от доходов ответчика, получения им каких-либо выплат, действий третьих лиц, следовательно, независимо от того, изменилось ли финансовое положение ответчика, она обязана выполнять принятые на себя по Кредитным договорам обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма, которая подлежит взысканию по правилам указанной статьи с ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к Подольному А.А. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Подольного Андрея Анатольевича (паспортные данные) в пользу ООО «АйДиКоллект» (ИНН 7730233723) задолженность по кредитному договору №625/0000-0686989 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Кунцевский районный суд адрес.

Судья И.С. Самойлова