Решение по делу № 2-83/2023 (2-1105/2022;) от 02.12.2022

Дело № 2-83/2023

УИД 03RS0040-01-2022-001470-89

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дюртюли                             2 февраля 2023 года    

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нуртдиновой А.Ф.,

при секретаре Вахитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Сафуанову Б.Г. о взыскании кредитной задолженности,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Сафуанову Б.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 315877,81 руб., мотивируя свои требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> % годовых. Очередные платежи заемщиком производятся не регулярно и в неполном объеме, банком направлено ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита. По состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 315877,81 руб., в том числе: 300469,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 11882,32 руб. – просроченные проценты, 942,65 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1153,20 руб. - неустойка на просроченную ссуду,250,57 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1180 руб. - комиссия.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, от истца имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, конверт с адреса регистрации ответчика вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором п.1 ст.165.1 ГК РФ, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судом принимались меры к надлежащему извещению ответчика, уважительных причин неявки в судебное заседание ответчик не представил. Кроме того, сведения о дате рассмотрения дела размещены на официальном сайте Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан.

В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что между истом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого банк предоставил заемщику кредит с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> на <данные изъяты> с условием оплаты процентов в размере <данные изъяты> годовых.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету заемщика.

Очередные платежи заемщиком производятся не регулярно и в неполном объеме (ДД.ММ.ГГГГ

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 10 ноября 2022 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 315877,81 руб., в том числе: 300469,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 11882,32 руб. – просроченные проценты, 942,65 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1153,20 руб. - неустойка на просроченную ссуду,250,57 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1180 руб. - комиссия за услугу "возврат в график".

Таким образом, факт нарушения договора, наличия задолженности ответчика перед банком по кредитному договору суд находит доказанным. Проверив представленные расчеты, суд находит их в части определения ссудной задолженности, процентов, комиссии за СМС-информирование (149 руб. в месяц), неустойки верными, соответствующими условиям кредитного договора, положениям действующего законодательства. Оснований полагать, что размере неустойки несоразмерен последствиям нарушенного ответчиком обязательства, не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины надлежит взыскать 6358,78 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд:

решил:

иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сафуанова Б.Г. (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 10 ноября 2022 года: 300469,07 руб. – просроченная ссудная задолженность, 11882,32 руб. – просроченные проценты, 942,65 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 1153,20 руб. - неустойка на просроченную ссуду, 250,57 руб. - неустойка на просроченные проценты, 1180 руб. - комиссия, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6358,78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<данные изъяты>

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023 г.

<данные изъяты>. Судья                            А.Ф. Нуртдинова