Судья Баяндина Е.В.

Дело № 22-4548

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 02 августа 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Коняева И.Б.,

судей Карпова С.А. и Налимова А.В.

при секретаре судебного заседания Чирковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осуждённого Боталова С.А. на приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от 09 июня 2018 года, которым

Боталов Сергей Александрович, ** года рождения, уроженец д. ****, судимый Юсьвинским районным судом Пермского края:

14 августа 2009 года по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожденный 26 марта 2013 года условно-досрочно на 2 месяца 2 дня;

08 октября 2013 года по ч. 2 ст. 330, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

22 августа 2014 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 ч. 5 ст.74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 руб.; освобожденный 02 июня 2017 года по отбытии наказания;

06 апреля 2018 года мировым судьей судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 117 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём полного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кудымкарского судебного района Пермского края от 06 апреля 2018 года, окончательно Боталову С.А. назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Решён вопрос о процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи Коняева И.Б., изложившего содержание приговора, существо апелляционной жалобы и возражений, заслушав выступление прокурора Сухаревой Л.А., полагавшей оставить приговор без изменения, а доводы апелляционной жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Боталов С.А. признан виновным и осуждён за причинение физических и психических страданий своей жене Б1. путём систематического нанесения ей побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111 и 112 УК РФ, в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Преступление совершено в период с середины декабря 2017 года до 11 марта 2018 года в Юсьвинском районе Пермского края при обстоятельствах подробно приведённых в приговоре.

В апелляционной жалобе осуждённый Боталов С.А., не оспаривая доказанность вины, указывает, что в момент нанесения побоев Б1. в декабре 2017 года он не знал о беременности жены, поэтому ставит вопрос о переквалификации его действий на ч. 1 ст. 117 УК РФ. Просит о смягчении наказания, а также учесть в качестве смягчающих обстоятельств - принесение извинений потерпевшей, навещание её в больнице.

В возражениях на доводы апелляционной жалобы государственный обвинитель Боталова Ж.Л. полагает приговор законным, обоснованным и справедливым, оснований для его изменения не усматривает.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд всесторонне проанализировал исследованные доказательства, оценил их в совокупности, на основании чего правильно установил виновность Боталова С.А. в совершении преступления.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого в совершении преступления, за которое он осужден приговором суда, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основываются на признательных показаниях самого осуждённого, данных им в судебном заседании, не отрицавшего факта систематического причинения Б1. побоев и иных насильственных действий, а именно в середине декабря 2017 года, 06 февраля и 11 марта 2018 года.

Кроме показаний осуждённого, частично признавшего свою вину, его виновность в совершении данного преступления нашла своё подтверждение в показаниях:

- потерпевшей Б1. об обстоятельствах нанесения ей побоев и иных насильственных действий Боталовым С.А., находящимся в состоянии алкогольного опьянения, в декабре 2017 года, 06 февраля и 11 марта 2018 года. При этом она показала, что о своей беременности узнала в начале декабря 2017 года, о чем сразу рассказала мужу Боталову С.А.;

- свидетелей Т1., Т2., П., Б2., из которых следует, что со слов потерпевшей им стало известно о том, что Боталов С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно подвергал ее избиению в указанный период. На лице Б1. они видели гематомы.

Оснований не доверять показаниям осуждённого, потерпевшей и свидетелей у суда не имелось, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются другими объективными доказательствами по делу, которые подробно приведены и должным образом оценены в приговоре, а именно: протоколом принятия устного заявления Б1. от 15 марта 2018 года о том, что Боталов С.А. в период с середины декабря 2017 года по 11 марта 2018 года систематически наносил ей побои, применял к ней иное насилие, от чего она испытывала физическую боль и психические страдания; заключением эксперта от 19 апреля 2018 года № **, согласно которому у Б1. зафиксирована ссадина в левой скуловой области, которая образовалась в результате воздействия твердого тупого предмета (л.д. 96-99); справкой от 05 апреля 2018 года № **, согласно которой Б1. состоит на учете в женской консультации Юсьвинской районной больницы с беременностью 18 недель, на момент выдачи справки. Поставлена Б1. на ░░░░ 15 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5-6 ░░░░░░ (░.░. 66) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 87, 88 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 117 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░. ░░. 111 ░ 112 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 117 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░1., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6, 43, 60 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15, ░░. 64, 73 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░. 2 ░. 30 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ N 58 ░░ 22 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ "░" ░░. 61 ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 18 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 38913, 38920, 38928 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 471░ 481 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

22-4548/2018

Категория:
Уголовные
Ответчики
Боталов Сергей Александрович
Суд
Пермский краевой суд
Судья
Рыжова Эдита Чеславовна
Дело на сайте суда
oblsud.perm.sudrf.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее