Решение по делу № 5-67/2023 от 17.02.2023

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Большая Глушица Самарская область                17 февраля 2023 года

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Панова Е.И.,

изучив в порядке подготовки материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Разливанова О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

установил:

В Большеглушицкий районный суд поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Разливанова О. С., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материале имеется определение № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, при изучении материала установлено, что административное расследование фактически не проводилось, личность правонарушителя была установлена сразу же в день происшествия ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, ФИО3 рапортом от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.28.7. КоАП в случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.По материалу не проводилась ни экспертиза, ни какое либо иное процессуальное действие, требующее значительных временных затрат. Лицо, подлежащее привлечению к ответственности, выявлено сразу же в день происшествия - ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, все процессуальные действия проводились в рамках отказного материала №.

Дела, по которым проводилось административное расследование, рассматриваются судьями районных судов.

Поскольку по настоящему делу административное расследование фактически не производилось, оно подлежит рассмотрению мировым судьей по территориальной подсудности.

Согласно ст.29.4. КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

Материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Разливанова О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., направить по подсудности мировому судье судебного участка №127 Большеглушицкого судебного района Самарской области.

    Судья подпись

<данные изъяты>