Решение от 10.02.2023 по делу № 7-39/2023 от 02.02.2023

Судья Федишина Т.Н. Дело № 7-39/2022

РЕШЕНИЕ

г. Томск 10 февраля 2023 года

Судья Томского областного суда Еремеев А.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горбаченко Игоря Валерьевича на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 18.11.2022, решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области В. от 24.11.2022 и решение судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26.12.2022, вынесенные в отношении Горбаченко Игоря Валерьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области С. от 18.11.2022, оставленным без изменения решением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области В. от 24.11.2022 и решением судьи Октябрьского районного суда г. Томска от 26.12.2022 Горбаченко И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе, поданной в Томский областной суд, Горбаченко И.В., просит отменить постановление по делу, решение вышестоящего должностного лица и судебное решение, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события правонарушения.

Не оспаривая факт управления автомобилем в указанное в постановлении время и месте, заявитель указывает на то, что вмененное ему правонарушение он не совершал. Данное обстоятельство, по мнению заявителя, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением технического средства, работающего в автоматическом режиме и представленным в постановлении. Он осуществлял движение на автомобиле через перекресток прямо по третьей полосе дороги, над которым висел дорожный знак, предписывающий движение в прямом направлении. Дорожные знаки 5.15.2 над проезжей частью установлены с нарушением ГОСТ Р 52289-2019. Указанные доводы жалобы были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако судья необоснованно не принял их во внимание.

По мнению заявителя, вывод судьи о том, что «имеющееся же на фото-материале в постановлении некое искажение объясняется лишь точкой съемки фиксации правонарушения в автоматическом режиме, однако указанное не создает какой-либо неопределенности для водителя трактовке зоны действия знака при его движении по дороге» не имеет под собой оснований. Не проводя геометрических измерений на местности и в масштабе «на бумаге», без исследования по проецированию (экспликации) объемного изображения на плоскость, не основываясь на заключении эксперта судья, по мнению заявителя, сделал свои выводы на собственной иллюзии неких искажений.

Горбаченко И.В. в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, в связи с чем судья определил рассмотреть жалобу без его участия.

Изучив материалы дела, ознакомившись с жалобой, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 ст. 12.16 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 7 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы.

Дорожный знак 5.15.2 «Направления движения по полосе» определяет разрешенные направления движения по полосе.

Постановление по делу было вынесено в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 16.10.2022 в 9 час. 41 мин. в г. Томске водитель транспортного средства «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак /__/, собственником которого является Горбаченко И.В., при проезде перекрестка Иркутского тракта с ул. 1-ая Рабочая нарушил требование дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе», двигался прямо по полосе дороги, предназначенной для поворота налево.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1. КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В ходе рассмотрения дела Горбаченко И.В. не отрицал того, что в момент совершения правонарушения он, будучи собственником (владельцем) транспортного средства, управлял им.

Виновность Горбаченко И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения данного правонарушения Горбаченко И.В. подтверждается фото-видеоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «АВТОУРАГАН-ВСМ-2» идентификатор № 1707320, где зафиксирован автомобиль марки «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак /__/.

Из фото-видеоматериала следует, что автомобиль Горбаченко И.В. двигался по третьей полосе по Иркутскому тракту, с которой на перекрестке разрешен только поворот налево на ул. 1-ая Рабочая, однако он проехал в прямом направлении через перекресток.

Довод Горбаченко И.В. о том, что он руководствовался дорожным знаком 5.15.2, предписывающем движение через перекресток в прямом направлении, который висел над третьей полосой движения, со ссылкой на фотографии и видео, представленные ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области, а также на фотографии, сделанное им на этом перекрестке в другое время, не соответствует действительности.

Совершенное Горбаченко И.В. правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и видеозаписи «АвтоУраган-ВСМ2» (свидетельство о поверке сроком до 15.07.2023). Оснований полагать, что в работе данного технического средства мог произойти сбой при фиксации правонарушения, не имеется.

При анализе фото и видеоматериала, на который ссылается Горбаченко И.В., очевидно, что автомобиль, принадлежащий Горбаченко И.В., проехал перекресток в прямом направлении по третьей (из четырех) полосе движения в нарушение требований дорожного знака 5.15.2 «Направление движения по полосе», который предписывает поворот налево. При этом, полоса движения, по которой ехал автомобиль, была для водителя очевидной, так как события происходили 16.10.2022 в светлое время суток с чистым дорожным покрытием и четкой горизонтальной разметкой, разделяющие полосы движения перед перекрёстком.

Довод Горбаченко И.В. об отсутствии вменного ему события административного правонарушения с указанием на то, что дорожный знак 5.15.2 установлен с нарушениями требований ГОСТ Р 52289-2019, в пункте 5.6.22 которого указано на то, что каждый из знаков 5.15.2 располагают над серединой полосы, для которой он предназначен, судом не принимается как несостоятельный.

Из представленного фотоматериала видно, что дорожные знаки 5.15.2 над первой, второй и третьей полосами движения перед указанным перекрестком незначительно смещены влево из-за того, что над первой полосой движения смонтированы провода электропитания троллейбусного маршрута. Вместе с тем, указанное смещение дорожных знаков не позволяет сделать вывод о том, что их расположение может дезинформировать водителя об организации дорожного движения на перекрестке. Установление дорожного знака 5.15.2 не строго по центру третьей полосы движения, как это указано в пункте 5.6.22 ГОСТ Р 52289-2019, а с незначительным смещением влево, но в пределах полосы движения, не является основание для освобождения Горбаченко И.В. от административной ответственности.

Судья районного суда, обоснованно указал в решении о том, что указанным четырем знакам соответствуют четыре полосы движения перед перекрёстком и, при должной внимательности, водитель автомобиля «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак /__/, должен был руководствоваться дорожным знаком 5.15.2, установленным для третьей полосы, а не для второй.

При этом, указанные обстоятельства очевидны из представленного фото-видео материала, и проводить какие-либо измерения на местности с проведением экспертного исследования нет необходимости. В деле имеется достаточная совокупность доказательств, позволяющая принять решение по жалобе.

Невыполнение водителем автомобиля «Nissan Qashqai», государственный регистрационный знак /__/, требования, предписанного дорожным знаком 5.15.2 объективно подтверждено в ходе производства по делу, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, в связи с чем, Горбаченко И.В. как собственник автомобиля обоснованно привлечен к административной ответственности.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности Горбаченко И.В. по делу не усматривается.

Постановление о привлечении Горбаченко И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Горбаченко И.В. в пределах санкции ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом также не установлено.

Каких-либо существенных процессуальных нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу, влекущих за собой отмену постановления должностного лица и судебного решения, допущено не было.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении, решения вышестоящего должностного лица и судебного решения не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ 18.11.2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░ 24.11.2022 ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.12.2022, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.16 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░